những môn học trong chuyên ngành KINH TẾ và QTKD?

Cảm ơn bạn vì đã lắng nghe tôi. Cảm ơn bạn vì đã nhiệt tình trả lời tôi! Chỉ có điều thật đáng tiếc là chúng ta chưa gặp nhau ở điểm nào!
Có mấy điều chúng ta không nên bàn nữa, lonelymanus à!
1. Chúng ta không nên bàn thêm về anh Đ.L.N. Vũ của Trung Nguyên, vì thật ra bạn không hiểu gì nhiều về anh Vũ. Mời bạn khi nào rảnh hãy tìm đọc Thế giới thật là rộng lớn & có rất nhiều việc phải làm của Kim Woo Chong, cựu chủ tịch Daewoo, tư tưởng và việc làm của anh Nguyên chịu ảnh hưởng rất lớn của quyển sách này!
2. Chúng ta không nên bàn nhiều về chữ nghĩa. Lòng mong muốn hay lòng quyết tâm xét theo nghĩa chúng ta đang bàn là rất gần gũi nhau. Khi bạn quyết tâm làm thì chắc chắn vì trước tiên bạn mong muốn 1 điều gì đó. Ngươc lại, khi lòng mong muốn luôn thôi thúc bạn thì nhất định sẽ dẩn bạn đến quyết tâm hành động! Xin bạn chớ bàn tới những người muốn mà không làm, vì họ sẽ không phải là người thành công, không phải là người chúng ta hướng tới.
3. Chúng ta không nên bàn về chuyện khả năng & thực tế cho trường hợp bạn thi ĐH, vì như vậy không cần phải đưa ra những vĩ nhân to tát làm gì! Bạn & tôi rõ ràng chúng ta đang bàn đến 2 khái niệm này 1 cách sâu sắc hơn.

Có mấy điều chúng ta nên bàn lại, lonelymanus à!
1. Tôi khẳng định mình hoàn toàn hiểu ý bạn về khả năng & thực tế.
- Thưc tế: có khả thi hay không, có thích hợp hay không, tỉ lệ thành công có nhiều không, có thời cơ hay không...(ở hiện tại)
- Khả năng: có sức khoẻ không? có học vấn không? học vấn cao không? có đầu óc không?...(ở hiện tại)
2. Bạn này, nếu bạn cho rằng Trung Nguyên "phất" lên được là do thực tế ở VN chưa có tương hiệu cà phê nổi tiếng v.v... thì bạn hãy lắng nghe tôi kể chuyện về công ty XE HƠI Honda.
" Khi Honda quyết định SX xe hơi vào đầu thập niên 60 thì cty không hề có bất cứ khả năng gì về chế tạo xe hơi! Mặc dù đã thành công nhất TG trong lĩnh vực SX xe máy, nhưng SX xe hơi lại hoàn toàn khác hẳn. Các quan chức của MIPI Nhật định sáp nhập tất cả các cty có SX xe hơi vào 2 tập đoàn Toyota và Nissan vì, trong đó có Honda! Vì họ đánh giá Honda hoàn toàn không có khả năng SX xe hơi!!! Còn thực tế lúc đó thì sao? Ở Nhật, Toyota & Nissan đã bao phủ thị trường, không còn đất sống cho Honda, 1 kẻ đang manh nha SX xe hơi! Cuối cùng họ quyết định chọn thị trường trọng điểm là... Mỹ! Thật điên rồ và phi thực tế kinh khủng khi ở Mỹ Big 3 GM, Ford & Chrysler đã thâu tóm toàn bộ. Có 1 số hãng nhỏ cố "ngoi" lên nhưng tất cả đã... chìm ngỉm! Vậy mà chỉ khoảng hơn 10 năm sau khi vào Mỹ, xe Accord của Honda đã trở thành loại xe bán chạy nhất nước Mỹ! Và thành công nối tiếp thành công... Honda đã trở thành hãng xe hơi lừng danh TG ngày nay, vượt qua tất cả những thực tế & khả năng bi quan ban đầu! " Bạn nghĩ sao về kảh năng & thực tế qua câu chuyện Honda? ( bạn nên tìm đọc câu chuyện vè hãng Honda để thấy được những việc làm vượt quá khả năng & thưc tế là như thế nào! )
3. Nói về tuổi thơ. Tôi mượn chuyện Einstein để nói về bạn. Bạn thấy không? Mặc dù bị thầy cô đánh giá như vậy nhưng EINs vẫn thành công, ông không hề bị tác động bởi những đánh giá đó! Bạn thì khác! Bạn tự bào chữa rằng "điểm 6 môn Văn" không cho phép bạn trở thành nhà văn. Nhưng nếu cô giáo bạn cứ cho điểm 6, còn bạn cứ theo đuổi giấc mơ của mình thì bạn đã làm được điều mình mơ ước rồi! Không ai có quyền đánh giá thấp người khác!
4. Nói về những danh nhân khác. Tôi mượn chuyện Bethoveen để muốn hỏi bạn rằng những người thành công thường vuợt qua khỏi cái khả năng thông thường theo cách hiểu của bạn!
5. Tóm lại, quan niệm của tôi về khả năng & thưc tế là:
- Khả năng: những gì chúng ta sẽ, sẽ làm được bây giờ & trong tương lai [/b ](chứ không chỉ là hiện tại!!)
- Thưc tế: không hề có khái niệm này! Thành công càng lớn càng ít ảnh hưởng bởi "thực tế". Một VD, Bill Gay đã TẠO RA ra "thưc tế" ngày nay máy tính có mặt khắp nơi ( trong khi Olsen năm 1978 tuyên bố chẳng việc gì mà mỗi gia đình phải có 1 máy tính!!!)
CỨ ĐI SẼ ĐẾN!

Co ai hoc kinh te ma chua thilai khog?
Hay truyen" bi quyt"" cho em voii
ok
Mot phut gap nhau ngan phut nho Mot lan thuong men van lan mo

caheo_ , letmebe , great_blessing , kienkazeem cũng tham gia đóng góp ý kiến mà .. Bây giờ Lonelymanus sẽ vote cho mỗi người 5*

Lonelymanus

Chào kienkazeem , đội bóng đá nữ của Việt Nam tối hôm qua đá với sự quyết tâm tuyệt vời nhỉ ? Tôi còn nhớ một câu của anh bình luận viên : "chỉ có lòng quyết tâm tột đỉnh , sự cố gắng tuyệt vời mà các cô gái đội tuyển bóng đá Vietnam mới giành được chiến thắng vinh quang cho tổ quốc , trong một trận đấu cực kỳ khó khăn ... các cô đã đáp ứng được lòng mong muốn của khán giả hâm mộ , của nhân dân cả nước về một trận đấu đẹp và giành chiến thắng ... hy vọng ngày mai đội tuyển bóng đá nam cũng đáp ứng được sự mong đợi của nhân dân cả nước ..." bạn chắc cũng rất vui về trận bóng vừa rồi phải không kienkazeem ?
Oh, chắc tôi lại nói "linh tinh" rồi ? Xin lỗi vì trận bóng đá vừa rồi Vietnam giành chiến thắng nên tôi cảm thấy hơi nao nức . Thôi , trở về với vấn đề giữa chúng ta nhé .
Trước tiên xin "mạn phép" nói qua một chút về những điều bạn đề nghị không nên bàn nữa . Tôi chỉ nói qua thôi , chứ không phải là bàn (phân tích , mổ xẻ...) đâu . Và vì tôi sẽ nói ngay bây giờ mà không thông báo trước với bạn nên tôi dùng từ "mạn phép"
1/ Vâng , tôi sẽ không nói gì về anh Vũ Trung Nguyên nữa , vì có lẽ bạn hiểu anh Vũ hơn tôi , bạn biết cả thần tượng Kim Wo Choong của anh Vũ ... (những lời nói của bạn khiến tôi nghĩ bạn muốn tôi tin rằng bạn và anh Vũ rất thân thiết và bạn thật sự thấu hiểu anh Vũ) . Nhưng tôi chắc chắn với bạn rằng , những gì tôi nói về những suy nghĩ của anh Vũ (như chuyện cần phải có tư tưởng và sự kiên định trong kinh doanh ...) là do chính anh ấy nói ra . Bạn hoàn toàn có thể hỏi lại anh ấy để kiểm chứng
2/ Bạn cho rằng lòng mong muốn hay lòng quyết tâm là rất gần gũi nhau (vậy là chưa chắc là như nhau) . Và những điều bạn đưa ra : "Khi bạn quyết tâm .... quyết tâm hành động" ... không sai . Nhưng trong suy nghĩ của tôi luôn có sự phân biệt về hai chữ đó . Tuy nhiên bạn không muốn tôi bàn đến suy nghĩ của tôi ở đây nên tôi không bàn . Mà thật ra tôi cũng đâu bàn tới những vấn đề này . Tôi chỉ muốn bạn confirm lại một chút giữa lòng mong muốn và quyết tâm thôi mà , vì tôi nghĩ bạn đã nhầm lẫn khi nói rằng chỉ cần biết mình muốn gì là đủ .
3/ Những ý kiến mà tôi đã nói chính là dành cho bạn trẻ chuẩn bị thi ĐH . Bạn vào đóng góp ý kiến và nhận xét ý kiến của tôi . Và tôi nghĩ là bạn đã hiểu nhầm ý tôi nên bạn nhận xét tôi nói "linh tinh" . Nên mọi thứ chỉ là tôi nói rõ lại hơn cho bạn hiểu ý tôi thôi . Bởi vì vậy tôi cũng hơi ngạc nhiên khi bạn đưa ra quá nhiều vấn đề và ví dụ to tát không liên quan . Và bạn đề cập đến những vấn đề theo chiều hướng khác (chính vì thế mà tôi luôn nói những câu như : vấn đề của tôi , vấn đề của bạn , ví dụ của tôi về quan điểm của bạn ... để mong bạn hiểu rằng có những vấn đề hoàn toàn khác nhau)
Bây giờ là những điều nên bàn lại . Chắc chắn phải nói lại rồi , vì bạn vẫn chưa hiểu ý của tôi mà . Và tôi cũng là người kiên nhẫn lắm
1/ Khả năng , thực tế mà tôi đề cập (hay tôi đã từng nói vấn đề của tôi nêu) hoàn toàn khác suy nghĩ của bạn (tôi đã từng nói tôi không suy nghĩ như bạn) . Để tôi nói lại đơn giản hơn nữa nhé .
Thực tế : thuận lợi , khó khăn thế nào ? Để ta tìm cách làm cho nó thuận lợi hơn .
Khả năng : những cái ta đang có và những cái ta cần có là gì , khoảng cách như thế nào , để ta xác định được ta phải làm gì .
Bạn khẳng định là bạn hiểu ý tôi , nhưng cái mà bạn đưa ra hoàn toàn chẳng phải là của tôi , mà là của bạn . Bạn nghĩ rằng xác định thực tế , khả năng để xem có thành công hay không rồi quyết định làm hay không làm . Cái này hoàn toàn do chính bạn nghĩ , và bạn cho rằng tôi cũng nghĩ giống bạn (và bạn kết luận rằng bạn hiểu tôi ?) . Nhưng đã không ít hơn một lần tôi đã nói tôi không nghĩ giống bạn , và tôi không nên nghĩ như bạn . Như thế thì suy nghĩ đơn giản quá . Khi xác định khả năng , thực tế như tôi đã từng nói là để xác định những bước cần thiết để tiếp tục làm như thế nào . Chứ không phải để có thành công thì làm , không có thành công thì không làm như bạn nghĩ . Chính vì thế mà tôi đã dùng các cụm từ mong dễ thành công hơn , chứ không phải là để thành công . Và tôi cũng đã phải đưa nó vào ví dụ của bạn chứ không phải của riêng tôi để mong bạn hiểu . Thành công và mong dễ thành công hơn hoàn toàn khác nhau mà . Tôi đã từng khẳng định như thế . Bạn chịu khó đọc lại nhé , và chịu khó nhẩm nha lại từng chữ , từng câu của tôi hơn nhé .
2/ Tôi đâu có cho rằng "Trung Nguyên phất lên được là do thực tế ở VN chưa có tương hiệu cà phê nổi tiếng" , cái đó là do chính bạn nghĩ ra và bạn bảo tôi nghĩ , chứ tôi có bao giờ nói thế đâu . Tôi chỉ nói anh Vũ nghĩ nó là cơ hội , và thực tế đó thôi thúc anh . Và cơ hội thành công hay không tuỳ thuộc vào nhiều thứ . Tôi cũng đã từng nói dễ thành công hơn hoàn toàn khác thành công , không đồng nghĩa với nhau . Bạn chưa đọc những câu đó à ? Cám ơn bạn đã kể câu chuyện về Honda . Nhưng nó hoàn toàn chả ăn nhập gì với vấn đề khả năng , thực tế của tôi nói cả . Bạn đưa ví dụ dựa trên suy nghĩ của bạn , chứ không phải của tôi . Với cách nghĩ về khả năng và thực tế của bạn thì bạn cho đấy là điên rồ và phi thực tế và không nên làm , nhưng bạn nghĩ là họ xác định khả năng và thực tế như bạn nghĩ à ? Bạn có bao giờ suy nghĩ tại sao Honda lại chọn thị trường Mỹ mà không phải là Nhật không ? Bạn có biết là xe hơi châu Á khác xe Mỹ và châu Âu không ?
3/ Ví dụ về tuổi thơ của tôi , tôi đã nói hai lần rồi mà , tôi muốn bạn xác định lại giữa mong muốn và quyết tâm , và nó cũng là cách tôi biết được sự chắc chắn là bạn suy nghĩ không giống tôi thôi mà Bạn cho rằng tôi bào chữa gì đấy về khả năng và thực tế (nhưng bạn đã hiểu được cái thực tế , khả năng của tôi đâu ?) , và ví dụ đó , cũng như Einstein , v.v.. là chúng ta đang nói về ước muốn , quyết tâm ... về những quan điểm của bạn (chứ không phải là ví dụ về quan điểm của tôi , không biết bạn đã hiểu ý tôi chưa ?) . Và dựa trên quan điểm của bạn , nên tôi nói rằng tôi không quyết tâm trở thành nhà văn . Chứ nếu quyết tâm , kiên trì được như ông Kim Wo Choong ngày nào cũng chầu chực gõ cửa ngân hàng thì tôi đạt được ước muốn rồi . Chắc bạn vẫn còn nhớ cái câu của tôi ở trên : "trong suy nghĩ của tôi luôn có sự phân biệt về ước muốn và quyết tâm" chứ ? Để không để xảy ra chuyện không phải là nhà văn trong những trường hợp khác ấy mà Bạn cho rằng không ai có quyền đánh giá thấp người khác . Nhưng tại sao bạn lại phát biểu "linh tinh" ? Bạn có bao giờ cảm thấy có đôi khi mình có một chút mâu thuẫn trong những câu nói không ? Tất nhiên , tôi chỉ ý kiến những gì tôi nghĩ bạn nhầm lẫn thôi (về một vài ví dụ của bạn) . Và tôi cũng chỉ nói những gì thuộc về tôi để bạn hiểu ý tôi thôi . Chứ những suy nghĩ của bạn , thuộc về bạn , tôi luôn tôn trọng và cũng chẳng quan tâm , có ý kiến làm gì .
4/ "... vượt khỏi khả năng thông thường ... " --> đó chính là cách nghĩ của bạn đấy chứ , tôi đâu có ý nói về khả năng , thực tế như thế đâu .
5/ Khả năng : bạn đã gần hiểu ý tôi rồi đấy , thế mà tại sao ở trên bạn lại đưa ra những gì bạn nghĩ và bạn cho là của tôi ?
Thực tế : bạn vẫn chưa hiểu ý tôi rồi . Cách nghĩ về thực tế của bạn khác tôi . Nhưng cũng chẳng hề gì vì 2 trường hợp khác nhau mà .
Xác định những gì có thể để mong có cơ hội thành công hơn (người lớn khác trẻ em , người máy vì có suy nghĩ mà), để tiếp tục làm với quyết định chín chắn nhất (như thế thì dù thất bại cũng là do mình chứ không thể đổ lỗi cho ai , mình phải chấp nhận) , chứ không phải để nên làm hay không làm ...
Có lẽ bạn là người đã đọc rất nhiều sách của những người thành công . Nếu bạn có điều kiện kể cho tôi nghe (và chắc chắn cũng như nhiều thành viên box này muốn nghe) cách nghĩ và làm của những người thành công thì tốt quá . Mọi người sẽ luôn rất vui với sự tham gia nhiệt tình của bạn

Lonelymanus

Được rồi lonelymanus à! Tôi bắt đầu chán những lập luận của bạn đưa ra rồi. Bạn hay sa vào vụn vặt quá nhỉ!
1. "linh tinh" mà tôi đã từng nói là để tếu táo chút cho vui thôi! Bạn thấy khó chịu sao?
2.

Câu này của ai?
3. Vì bạn nói bạn quan tâm đến sự thành công nên tôi mới mất công tranh luận với bạn, và để rõ ràng tôi đưa ra những VD, những con người " to tát ".
4. Xin thưa là bạn đã quá sa đà vào "chữ nghĩa". Nếu cứ phân biệt chi li quá chúng ta sẽ còn cãi nhau dài dài! Cách diễn giải về khả năng & thưc tế của bạn chỉ khác ở chỗ chi tiết hơn và dài dòng hơn thôi! Tôi nói dai lần nữa là: những quan điểm của bạn tôi hiểu! Và tôi muốn nhấn mạnh là những quan điểm ấy có thể được mở rộng hơn nhiều.
5. Xin Bạn đừng bao giờ bảo trẻ con thì chưa suy nghĩ được như người lớn và bạn lấy VD "người máy thì suy nghĩ không bằng con người "!
6. Tôi không chỉ đơn giản là đọc nhiều. Thêm nữa tôi muốn làm nhiều hơn nói. Vì vậy tranh luận với bạn thế này là đủ rồi! Cảm ơn bạn đã quan tâm đến những ý kiến của tôi. Tôi nghĩ rằng đến 1 lúc nào khác lôi chủ đề này ra đọc lại có khi chúng ta sẽ hiểu nhau hơn! Chúc bạn vui!
CỨ ĐI SẼ ĐẾN!
Được kienkazeem sửa chữa / chuyển vào 09:17 ngày 13/12/2003

Bây giờ bạn mới cảm thấy chán những lập luận của tôi à ? Tôi thì không có cảm giác hứng thú từ lâu rồi , vì chỉ toàn nói đi nói lại những điều đã từng nói . Rất tiếc là chỉ có 2 chúng ta nói với nhau , nên khó tìm được sự miễn cưỡng (nếu có) hơn , và cũng không có ai cho mỗi người trong chúng ta biết họ hiểu vấn đề như thế nào . Nhưng , tôi đã nói hiện giờ tôi đang có lòng kiên nhẫn mà
1/ Nếu tôi cảm thấy khó chịu thì tôi tham gia trao đổi với bạn làm gì ? Tôi không quá hiền lành đâu Thật sự chính tôi cũng luôn e ngại tình huống ngược lại, nên trong các bài gửi lên trao đổi với bạn, tôi luôn cố ý dùng icons để bạn cảm thấy dễ dàng hơn khi đọc, và hy vọng tạo cho bạn có cảm giác niềm tin là tôi luôn thoải mái, sẵn sàng trao đổi với bạn. Hơn nữa, tôi rất quý bạn vì bạn đã có lòng nhiệt tình vào box này. Tôi đã từng nói, tôi vào đây để tham gia góp ý kiến với bạn trẻ kia, bạn cũng vào tham gia, bạn cho tôi cảm giác có thể nhiều người chưa hiểu được ý tôi (đối tượng chính của tôi là bạn trẻ kia), nên tôi mới có những giải thích hy vọng rõ ràng hơn. Nên xác định khả năng và tình hình thực tế (tôi đã giải thích khả năng và thực tế của tôi nó như thế nào), chứ thi ĐH mà xác định muốn gì thì mông lung lắm, ai mà chẳng muốn đậu ĐH chứ. Tôi đã từng bỏ phí quá nhiều thời gian vì những sai lầm trong định hướng nghề nghiệp, và tôi không muốn bạn trẻ kia lặp lại thất bại của tôi. Chứ không phải là tôi quan tâm đến từ "linh tinh" của bạn Và khi đọc nhiều những lời của bạn thì tôi có nêu lên một chút suy nghĩ của tôi về quan niệm lòng mong muốn và những ví dụ của bạn (hoàn toàn là ý kiến cá nhân tôi chứ không hề đả kích bạn đúng hay không đúng, tôi luôn có câu hỏi dạng bạn có chắc chắn cảm thấy thế là đúng không mà)
2/ ...vì thực tế tình hình cafe Việt Nam lúc đó cũng chưa có thương hiệu nổi bật... . Vâng , tôi đã nói câu đấy , nhưng bạn còn nhớ câu này chứ ? thực tế đó thôi thúc anh làm cafe . Tôi suy nghĩ về thực tế khác bạn mà . Thực tế như thế nào để ta có sự lựa chọn cách làm thuận lợi (những cơ hội hy vọng thành công hơn) , chứ không phải là làm hay không làm . Tôi đã từng nói suy nghĩ làm hay không làm quá đơn giản , và chúng ta không nên nghĩ thế . Bạn cho rằng khi làm cafe , anh Vũ không suy nghĩ : "thực tế hiện tại hầu hết cafe chỉ là xuất thô , nếu mình có thương hiệu cafe , chất lượng cafe tốt thì mình sẽ có cơ hội thành công hơn những người làm cafe thủ công hiện tại" ? Nếu bạn thật sự hiểu và thân thiết với anh Vũ , bạn hãy hỏi anh Vũ để biết điều đó đi nhé
Còn câu Trung Nguyên phất lên được là do thực tế ở VN chưa có thương hiệu cà phê nổi tiếng là của bạn mà , tôi đâu có nghĩ thế vì nó mang tính khẳng định về sự thành công , nhất là từ "phất" là do , tôi chẳng bao giờ dùng cả . Tôi đã nói sự thành công đòi hỏi rất nhiều yếu tố mà , thậm chí để nhận ra khả năng , thực tế để thành công hơn theo cách nghĩ của tôi cũng không dễ dàng gì .
Bạn nghĩ thành công và thành công hơn giống nhau à ? Tôi nghĩ khác . Bạn chịu khó đọc lại những gì tôi đã viết nhé.
3/ Xin lỗi vì bạn đã phải mất công tranh luận với tôi . Hy vọng tôi đã không quá làm phiền bạn Những ví dụ theo phân tích của bạn , phần lớn liên quan đến lòng mong muốn và sự quyết tâm , nó rất ít liên quan đến khả năng và thực tế theo lối suy nghĩ của tôi . Nhưng bạn lại nghĩ những ví dụ đó theo lối suy nghĩ khả năng , thực tế của bạn , và đôi khi nếu có thể tôi cũng đã cố phân tích những ví dụ đó theo lối suy nghĩ của tôi , mặc dù tôi đã nói rất ngạc nhiên khi bạn đưa nhiều những ví dụ to tát chả liên quan gì đến tôi cả .
4/ Tôi không chắc chắn tôi có giống như những gì bạn nhận xét không Nhưng dù gì cũng cám ơn bạn đã có nhiều những lời nhận xét về tôi . Bạn cho rằng không nên phân biệt rõ ràng "chữ nghĩa" , nhưng tôi vẫn luôn cảm thấy sự khác nhau giữa cái thành công hơn và thành công Cách nhìn về khả năng , thực tế của tôi và của bạn nghĩ về tôi dựa trên những mục đích cụ thể khác nhau (tôi hy vọng nhận ra cách làm thuận lợi nhất , còn bạn cho rằng tôi có làm hay không làm) , tất nhiên chúng ta có chung mục đích chung là thành công thôi . Không biết có phải là sa đà nữa không nhưng tôi lại tiếp tục thấy đôi chút có sự đồng nghĩa giữa phân biệt chi li một "chữ nghĩa" và mở rộng hơn một "chữ nghĩa" . Và nếu không nên phân biệt chi li thì cũng gần giống như không nên mở rộng một "chữ nghĩa" chứ ? Hy vọng bạn sẽ hiểu được chính xác những vấn đề của tôi
5/ Tôi thì vẫn luôn cho rằng trẻ con không suy nghĩ được như người lớn trong việc xác định để làm "tốt hơn" một cái gì đấy . Còn lòng mong muốn và sự quyết tâm thì ai cũng có thể có như nhau thôi mà . Tôi dùng ví dụ người máy để muốn nói lên khả năng suy nghĩ được sự "tốt hơn" của con người khi lớn . Người máy làm tốt , thậm chí rất tốt , nhưng chỉ khi nào con người upgrade thì nó mới làm "tốt hơn thế" được . Và tôi nói về ví dụ trẻ con của bạn dưới cái nhìn của tôi để biểu lộ suy nghĩ của tôi không như bạn nghĩ , tôi không nói về lòng mong muốn và sự quyết tâm , mà là sự nhận ra khả năng và thực tế để làm tốt hơn thôi .
6/ Vâng , bạn không chỉ đơn giản là đọc nhiều , bạn còn nhiều thứ khác như việc làm , hành động rất thú vị nữa ? Và bạn biết cách nghĩ , cách làm của những người thành công ..v.v... Vậy bạn có thể chia sẻ cho chúng tôi , những người tham gia diễn đàn không ? Chúng tôi sẽ luôn nhớ và cám ơn đến sự nhiệt tình tham gia chia sẻ (cũng có thể là những kinh nghiệm thành công quý báu) của bạn đấy

Lonelymanus

Tôi hiểu câu nói của bạn . Cứ đi sẽ đến , không có nghĩa là bạn không có 1 mục tiêu để phấn đấu hướng tới . Tôi cũng được nghe tư tưởng tương tự như thế này tư 1 người rất giỏi , đã từng là đại sứ của VN . Thực tế đôi khi rất phũ phàng, và không chỉ đòi hỏi 1 mục tiêu , 1 lựa chọn sáng suốt đâu bạn ạ . Đơn giản 1 điều , chỉ cần chúng ta đã cố gắng thực hiện tốt mục tiêu đã đề ra , không cần quá khó khăn đâu , là những bước tiép theo sẽ tự khăc đưa chúng ta đến thành công . Thấng bại không chỉ qua 1 ván cờ mà là qua suốt 1 giải thi đấu với hàng trăm ván cờ . Đôi khi thất bại ngay trước mắt đã cản bước trên con đường chinh phục của bạn . Hãy làm hết sức bạn có thể , và bạn sẽ không thất vọng vì những gì bạn đạt được đâu .1 căn nhà tuyệt đẹp thì cũng phải xây từ những viên gạch nhỏ bé đầu tiên chứ phải không bạn ?
và hãy nói 1 chút về thực tế nhé , thực tế sẽ là gì nếu nó không hiện hữu trong suy nghĩ của bạn ! Triết lý 1 chút như trong The Matrix , thực tế chỉ là sự tác động vào bạn bằng các con đường mà bạn đang lựa chọn . Với người này , sự thành công có thể là sự giàu có , người khác lại là đỉnh vinh quang danh vọng , hay đơn giản chỉ là 1 mái ấm hạnh phúc . Vậy thành công mà bạn mong muốn sẽ là gì nảo ? Và bạn có phải tiếc nuối gì không 1 khi thành công vuột khỏi tay bạn ? Đối với tôi , sự thành công là không phải tiếc nuối , hối hận vì những điều mình đã , đang và sẽ làm. Và sẽ càng không để mọi người thất vọng vì tôi , vì tôi đã cố gắng hết sức mình. Đó là điều đẹp nhát trong cuộc sồng đấy bạn ạ !
Chúc mọi người đạt được thành công như mong đợi !
NoThing is Successful than Success