những người Nghệ An bay

Sút ẹ là phải xem ở mức nào . Vì bọn Thái Winochai sút cũng như con khỉ họ (nhưng không hiểu sao đá với VN nó lại sút hay). Công Vinh cũng coi như sút quá ẹ ....nhưng so ra thì hơi đở hơn TB và AĐ .

Ở mức nào hi vọng thì hi vọng ông đủ khôn mà phân biết chớ! Với lại tôi cũng phát cười với khuynh hướng chọn cầu thủ của ông

Thật nực cười khi nhớ VQ. ĐÚng là...

Nếu thật sự Việt Thắng giỏi hơn hẳn các tiền đạo còn lại của việt nam, thì không có lý gì ông Riedl mặc dù ngu nhưng cũng đã làm HLV vài chục năm rồi, không nhận ra mà gọi vào tuyển. Bảo là lí do quá khứ cậu ta không trong sạch thì cũng không đúng, vì Mạnh Dũng, Như Thành vẫn được gọi trở lại như thường mặc dù đã từng bị "từ mặt". Ngoài ra ban huấn luyện người Việt cũng không phải không có mắt. Có lẽ chú Việt Thắng này có nhược điểm ở mặt nào đấy. Ví dụ tịt ngòi trong thời gian gần đây chẳng hạn.

Nhớ không nhầm thì Việt Thắng là một cầu thủ rất có năng khiếu từ bé. Là niềm hy vọng của BĐ Tp Hồ Chí Minh, khi còn trẻ Việt Thắng cùng 1 cầu thủ nữa (không nhớ tên) đã được Tp Hồ Chí Minh gửi đi học bóng đá ở Pháp 1 thời gian. Phải không nhỉ ?

Đúng rồi, nhưng sau đó bị trả về. Và cũng cần nhớ thêm, chú Việt Thắng này thực ra không đáp ứng yêu cầu của phía CLB đào tạo bên Pháp, tuy nhiên được gửi đi theo diện đặc biệt, tức là không đáp ứng yêu cầu về trình độ cơ bản nhưng CLB bên Pháp vẫn nhận.

Như tôi đã nói ở trên, ông này đáp ứng được cả 3 yêu cầu của ông tuanUsa nhưng lại thiếu mất phẩm chất ghi bàn, tiền đạo như vậy thì được gọi chỉ làm TV ( Như A.Đức mà một số bác cứ hay tâng bốc để vào thay T.Tài ý)! Mà TV của đội tuyển quá nhiều rồi, tóm lại gọi chẳng để làm j,thế mà ông tuanUSA cứ ca ngợi

V.Quyến bị pháp luật xử lý vậy cũng là thích đáng.
Nhưng dù gì thì trong khoảng 10 năm qua cũng chưa có tiền đạo nào của VN gây được nhiều cảm xúc cho người xem như nó. Ấy là nói ngay trong trận đấu chứ không phải chuyện ngoài sân cỏ.
Thực sự là đáng tiếc. Trăm sự cũng tại cái nghèo mà ra cả, vừa thoát nghèo lại tính là phải tranh thủ kiếm do đời cầu thủ quá ngắn, bản thân tự thấy mình thuộc loại "trình còi" ngoài bóng đá chẳng biết làm gì hơn nên dễ bị sa bẫy. Ở một giác độ nào đó VQ là nạn nhân hơn là thủ phạm.

Tôi thấy sự sa ngã của Văn Quyến và một số cầu thủ khác lỗi rất lớn từ VFF.
Tôi muốn hỏi, VFF đã có động thái gì trong việc quản lý các cầu thủ, nhất là những cầu thủ trẻ chưa? Bản thân VFF đã dính líu đến rất nhiều vụ tiêu cực, mà VFF là Liên Đoàn Bóng Đá Việt Nam, lẽ ra cần phải là tấm gương cho các cầu thủ trẻ phấn đấu trong một môi trường không lấy gì làm trong sạch (cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng). Khi họ sa ngã rồi thì đi xử phạt này nọ, khi họ còn non nớt thì không chỉ bảo cho họ.
Tội lớn nhất trong vụ việc này thuộc về VFF, Văn Quyến chỉ có lỗi là không biết kiềm chế bản thân mình trước những cám dỗ đời thường.

Bác nào bảo Việt Thắng hiện nay sút ẹ lắm thì quá là phán bừa. Hiện giờ kỹ năng sút bóng của Việt Thắng so với Công Vinh thì khó biết thế nào nhưng hơn hẳn Anh Đức với Thanh Bình là cái chắc. Các bác thử xem lại bàn thắng của V. Thắng trong trận gặp Sơn Đông, tớ có thể nói là từ năm 95 lại đây ko ai làm được thế.
Mặt khác, Việt Thắng là tiền đạo nội gần như duy nhất được bồi dưỡng và chơi trung phong cắm ở clb.
Bác nào bảo Rít Đờ ngu gì mà ko nhận ra Việt Thắng là sai toét. Lão có đi xem Vleague đâu mà nhận ra. Lão này thường chỉ gọi vào các gương mặt cũ đã từng gây ấn tượng với lão thôi. Còn các gương mặt mới thường là do ban huấn luyện người Việt tiến cử. Cái này dễ thấy thôi, trước đây A Huỳnh và Đình Luật cũng được gọi tập trung. Trong ban HLV nguơì Việt ko có ai quen thân với ĐT hết, mà bác Tồ cũng ko được lòng VFF. Tớ thấy ở ĐT còn có Tuấn Phong rất xứng đáng được gọi.