những người Nghệ An bay

Ông nói khó nghe bỏ mịa. Thế nào là nói bôi bác. Nói như ông cái bọn trôm cắp, tham nhũng, hấp diêm.... bọn tôi nêu ra cũng là bôi bác nó à. Nhiều thằng phạm tội chức nó cũng to, học thức nó cũng cao, thông minh, trí thức bọn tôi xoáy vào việc có thật là tụi nó phạm tội. Nói kiểu của ông tất cả cái xã hội này đều chẳng phải là công dân chân chính, à quên trừ ông ra vì ông ko xoáy vào cái lỗi lầm của chúng.
Trông người phải nghĩ đến ta, đừng có xoáy vào 1 mặt rồi quy chụp bọn tôi ko phải là CĐV chân chính.

H lại đến lượt đi nhớ bọn sỉ nhục quốc gia........có tài mà ko có đức vứt chưa xử bắn là còn may. cho bọn nó đó............cái box này đáng............

Ý ông là cứ phải co cả lũ ra bắn đúng không? Ông có biết rằng thực ra vụ xử cầu thủ ở VN là do luật pháp mình theo số đông đấy, chứ bằng chứng có cái gì rõ ràng đâu. Nhưng thôi nói về tòa án và viện kiểm sát VN thì lại động chạm chính trị, chính em.
Ông xem vụ thao túng trọng tài ở Ý đấy, sai rõ, ai cũng biết nhưng không có bằng chứng thì cũng bằng thừa.
Mà nói thật, thể thao là chuyện của thể thao, trừ điểm, rồi treo giò là đủ, đem ra xử tù nó cứ thế nào ý. Tôi nói điều này ra chắc chắn nhiều ông vào dập nhưng các ông thử liệt kê cho tôi có thằng nào bán độ, dàn xếp tỷ số, dùng doping mà đi tù ngoài VN không? Lại còn cái trò mua độ thắng nữa, đến giờ tôi cũng chịu không hiểu. Nếu thế thì Real với Barca cuối mùa rồi đi tù hết.
Thôi tôi cũng không sa đà tranh luận, tôi chỉ nghĩ một câu: Đánh kẻ chạy đi không đánh người chạy lại. Pháp luật là để đưa con người trở lại lương thiện chứ không phải công cụ dìm xuống bùn đen.
Chào

Ăn nói phải kiềm chế nhé! Ông so sánh mấy thằng cầu thủ với bọn vô lại thế kia à? Còn tội của nó đến giờ này cũng chỉ là phỏng đoán, ông dựa vào đâu kết tội nó, dựa vào báo à, mà ông có tin báo đâu.
Tôi đã nói không bênh, nhưng ông bảo nó là Hủy Hoại thì ông chân chính cái nỗi gì, nó vắt kiệt sức trên sân vì niềm tự hào VN, khoan chưa bàn đến hiệu quả vì chắc chắn các ông không đồng ý, nhưng nó hơn rất nhiều mấy cài thằng chỉ được cái chê bai, gõ phím, trong khi thực sự đã làm được gì cho XH chưa? Tôi đoán ông còn trẻ đừng adua và suy nghĩ tiêu cực, cái này rất hại cho ông khi sống trong một môi trường thực mà không phải ảo như thế này?
Dừng lại và suy ngẫm nhé! Đừng xúc phạm người khác.

Không nên trao QBV cho HH vì những lý do sau
1) Căn cứ vào phong độ và cống hiến của cầu thủ trong năm 2007.
Giải Asian Cup, HH xếp dưới Minh Phương, Quang Thanh, Công Vinh. HH nổi bật ở trận đầu tiên gặp UAE nhưng các trận sau thì bình thường, lý do bị đau . Chưa kể Như Thành, người đá cùng vị trí với HH cũng đá tốt.
Vleague 2007 mới đi được 1/2 chặng đường. Thứ tự lần lượt là Bình Dương (Quang Thanh) xếp thứ nhất, Đồng Tâm Long An (Minh Phương) xếp thứ 5, Tài chính dầu khí SLNA của Công Vinh và HH đứng thứ 8.
2) Tư cách đạo đức của HH có nhiều nghi vấn. Không nên trao giải thưởng QBV cho một cầu thủ có điều tiếng như vậy
Ngoài lề 1 tí: Thằng phóng tinh viên nào lấy trường hợp của Công Minh ra so sánh là khập khiễng miẹ nó rồi. Công Minh được cả tài năng và đạo đức, tất nhiên là có ưu ái tí ti

Ông hiểu nhầm ý tôi rồi, tôi chỉ muốn nói là bàn chuyện đạo đức về Huy Hoàng còn chưa đủ đâu. HH còn phạm lỗi dài dài, và nó còn phải trả giá, từ trước đến nay nó toàn thóat chứ đã trả giá cái gì đâu.
Đúng là việc xử bán độ ở VN theo số đông thật. Chứ nếu ko 7 chú bán độ đấy đâu có chịu mức án nhẹ đến thế. Tôi cũng ko rành chính trị lắm nên chả hiểu tại sao ông còn nói bằng chứng còn chưa rõ ràng. Ở, VN nói ko có bằng chứng phải nói vụ Như Thành kìa. Vụ trọng tài ở Ý tôi biết là có xử.
Ông chịu khó đọc báo đi, dính đến tiêu cực bóng đá nhiều cầu thủ, quan chức ở Mã Lai, Tung Của theo đuôi nhau vào tù hết kìa.
Lại còn trò mua độ thắng nữa, quả thật tôi cũng ko hiểu. Mua bán độ là mua bán độ, ko khép vào tội phản quốc là may đằng này lại bày ra cái trò mua bán độ thắng để giảm nhẹ tội cho mấy chú.
Tôi cũng biết là đánh kẻ chạy đi chứ ko đánh người chạy lại. NHưng thằng HH nó có chạy lại đâu, nó đang chạy đi tuốt luốt đấy chớ. Nếu ỉm đi, ko cho thấy nó sai lầm sợ nó ko có đường về nữa cơ. Đây mới gọi là nhân đạo đấy.

Nói chung tôi thực sự rất ghét kiểu tranh luận kiểu này, nó rất vớ vẩn, mà không cẩn thận sẽ thành cay cú ăn thua, chẳng để làm gì cả.
Ông có biết thế nào là xử theo đám đông không? Đã nói thì nói cho hết nhé, ở nước ngoài người ta rất kỵ cái việc toà chưa xử mà báo chí hay mọi người đã kết tội họ là tội phạm. Vậy nên ngày nào toà chưa tuyên, ông nào nói linh tinh nó kiện cho vỡ mặt. Ở ta thì sao, vụ nào được bật đèn xanh thì báo chí hướng dẫn dư luận, rồi khi ra toà xử cũng dựa theo dư luận, mà dư luận đó đã được "bơm đểu" (he he mượn từ ông Tuấn) thế nên, ông mà nói thằng HH nó bán độ hay tiêu cực, không có bằng chứng thì ông cứ cẩn thận nếu ông sống ở nước ngoài.
Trung Quốc thì không chấp vì nó giống VN. Mã lai ông xem lại cái nó chỉ treo giò thôi, còn đi tù là những thằng cá độ gộc (mà dân ba tàu ở Hoa là trùm cá độ, nó còn tắt đèn sân của Anh cơ mà). Còn ở Ý, Đức trọng tài ăn hối lộ, nó cũng chỉ treo giò, vì nó cho rằng đã có tòa thể thao xử, không cần toà hình sự.
Tôi không hề quy chụp, tôi nói trên lý lẽ đàng hoàng, là người hâm mộ tôi không cần biết quá khứ của nó ra sao, nhưng giải này thấy nó cố gắng đến tột cùng, chích thuốc giảm đau vào đá, khoan chưa bàn hiệu quả vì tôi biết các ông không công nhận. Ít ra cái hành động như vậy, không khen là quyền và suy nghĩ của ông, nhưng bảo nó là Hủy Hoại thì tôi khẳng định các ông không phải là Cổ Động Viên Chân Chính.
Còn không phải chỉ có ở topic này đâu, trong 2 topic tôi mở tuần qua, cậu cũng đều vào đưa ra ý kiến và đa phần rất tiêu cực và nếu tỉnh táo đọc qua cũng biết được lứa tuổi của cậu. Tôi thì không già, chắc chắn vậy, nhưng đọc lại các bài post của tôi đi, tôi suy nghĩ mở hơn cậu nhiều. Tôi đã từng bênh vực Riedl vì tôi nghĩ rằng không thể ăn cháo đá bát với những đóng góp của ông dù không hẳn tôi không biết điểm yếu của ông. Tôi đã từng rất dị ứng với cái cách mà rất nhiều ông trong diễn đàn này nói cái cách VN vào tứ kết là Nhục. Hỏi các ông một câu: Tính cách Người Việt có như thế không? hay bây giờ phải nói vậy mới chứng tỏ ta tỉnh táo và thức thời . Buồn cười đấy!
Với cầu thủ xứ Nghệ cũng vậy thôi, họ là người VN, ai bơm đểu họ tôi không biết, tôi chỉ biết thời điểm này họ có tài năng và tôi khen cho cái tài đó cũng như tôi đã từng yêu quý Thể Công của tôi cách đây tròn 10 năm. Vùng miền có quan trọng gì? Cứ là VN không phải Thái, Trung là tôi khen nếu có tài. Ở một topic khác tôi chẳng đánh giá Quang Thanh hay nhất giải này đó sao???
Tóm lại ông bạn ạ, ông cứ xoáy vào cãi nhau với tôi rồi bảo tôi bênh các cầu thủ Nghệ An, nhưng tôi xin nói lại: TÔI KHÔNG BÊNH AI HẾT, AI CÓ TÀI THÌ TÔI KHEN, AI CÓ TỘI THÌ CÓ PHÁP LUẬT TRỪNG TRỊ. Vạn vật trong thế giới này không thể có đen hòan toàn và trắng hoàn toàn, thế nên nó mới có màu sắc, và bộ cảm nhận "hình ảnh" phải nhiều hơn 1bit mới đem lại cái nhìn "trong sáng" và trung thực về sự vật.
(Mà chắc ở đây nhiều bác dân Tin học, cái này có phải là Fuzzy Logic không nhỉ? )

Các bác cãi nhau nhiều cái ngoài lề quá. Nói chung mỗi người có nhận định của riêng mình, không ai đánh giá đúng sai được cả.
Theo ý kiến của tôi, Huy Hoàng không có nhiều cống hiến đến mức phải trao quả bóng vàng, và bản thân chú này cũng nên tự từ chối truớc. Vì những lí do sau:
- Thứ nhất: riêng trong Asian cup lần này, Huy Hoàng không phải là người chơi hay nhất. Có lẽ lối đá làm chú ta nổi bật hơn, nhưng người chắc chắn nhất chính là Như Thành. Ngoài quả phạm lỗi 1 cách thông minh ngoài vòng cấm địa trong trận gặp UAE ra, Như Thành không phạm 1 lỗi nguy hiểm nào trong các trận còn lại. Về mặt không chiến thì tất nhiên Như Thành đảm nhiệm chứ chiều cao 1m73 của Huy Hoàng không phải để dành cho nhiệm vụ này. Trong khi đó, số lỗi của chú Huy Hoàng trong khoảng 30 m trở lại phải đến gần 10 quả, trong đó có 1 lỗi trong trận gặp Nhật bản để bị ghi bàn. 1 lỗi nghiêm trọng nữa của chú ta là quả thua 0-1 trong trận gặp Irag, thoải mái để thằng tiền đạo đối phương nhảy lên đánh đầu ghi bàn còn chú đứng yên cạnh nó và nhìn. Có lẽ cánh nhà báo việt nam làm việc theo kiểu a dua, một thằng khen là cả bọn khen lấy khen để nên mới xảy ra tình trạng khen chú ầm ý trên báo. Trong khi đó người chơi âm thầm mà cực kì hiệu quả là Như Thành thì chẳng thấy ai nói đến. Ngoài ra cũng phải nói chú Huy Hoàng này quảng cáo cũng khá tốt, lúc thì hai cái đinh trong chân, trận thì vào sân với băng quấn trắng toát, làm cho người ta có ấn tượng, mặc dù trong thể thao như thế là phản khoa học, chẳng hay ho gì.
-Thứ hai: Về đóng góp cho SLNA, chú này hầu như chả giúp đưọc gì, vì SLNA đang bì bõm ở tốp cuối, còn chú gây chú ý nhiều hơn với việc kéo bè kéo cánh, gây mất đoàn kết nội bộ và phản lại chính thầy dạy mình.
-Thứ ba: về đóng góp cho đội tuyển trong thời gian dài, chú còn kém nhiều người. Thời gian phục vụ cho đội tuyển của chú chắc cũng chỉ ngang Mạnh Dũng, Hùng Dũng ( họ vào tuyển trước) , Minh Phương, Tài Em là cùng. Chuyên môn thì chưa chắc bằng Mạnh Dũng, sức khoẻ thì chưa chắc bằng Hùng Dũng, cống hiến thì khó có thể so sánh với Tài Em, Minh Phương, vì trong lối chơi của tuyển Việt nam 5 năm lại đây, dấu ấn của 2 người này rất rõ nét, trong các trận thắng quan trọng của việt nam đều có mặt họ. Ngoài ra, Minh Phương, Tài Em còn có tư cách đạo đức tốt, không những chưa có "khói" bán độ bao giờ, mà chính Tài Em còn là người trực tiếp tố cáo bán độ. Trong khi đó, trong hầu hết các vụ "xấu", từ vụ Như Thành trở đi, đều có thấy tăm hơi của Huy Hoàng cả, nhưng có lẽ chú này còn may hoặc quá khôn nên chưa bị kỉ luật hoặc ra trước vành móng ngựa bao giờ.
-Thứ tư, theo tôi nhớ không nhầm thì hiện nay Huy Hoàng là HLV phó của SLNA. 26 tuổi làm HLV phó thì quá trẻ so với tình trạng ở lâu lên lão làng ở việt nam. Tuy nhiên 26 tuổi cũng quá trẻ để người ta tự nguyện rút lui khỏi đội tuyển, tuổi mà cầu thủ đang đạt độ chín nhất. Vì thế có lý do để người ta nghi ngời tuổi thật của Huy Hoàng lớn hơn rất nhiều, nhất là khi SLNA là nơi phanh phui ra nhiều cầu thủ gian lận tuổi trong các giải bóng đá trẻ nhất.
Với những lí do như trên, có thể thấy Huy Hoàng chưa đủ cống hiến để nhận quả bóng vàng việt nam, mặc dù quả bóng này cũng chả danh giá gì, nhưng nếu làm như thế sẽ là rất rất không công bằng với nhiều người.

Theo ý kiến tôi thì thế này, QBV chỉ dành cho những cầu thủ xuất sắc năm dựa trên tiêu chỉ phong độ, sự công hiến của cầu thủ đấy trong màu áo đội tuyển và câu lạc bộ! Dựa trên tiêu chí ấy thì HH chưa đủ khkhả năng dành QBV, năm này theo tôi nghi QBV sẽ là sự tranh chấp của CV, NT, M.Phương thôi! Đó là những người xứng đáng nhất!Còn việc sự kiện HH chia tay đội tuyển, không biết với các bác ntn với tôi dù sao cũng là một niềm nuối tiếc cho một trung vệ được coi là có lối chơi máu lửa nhất VN ( cái này thì đéch đợi mấy ông chim lợn phản đối, ****** cứ nói), với sự cống hiến hết mình của HH trong giải đấu cuối cùng của sự nghiệp, anh ta xứng đáng nhân được sự tôn trọng của khán giả( Trừ mấy thằng chim lợn a dua)!!! Việc HH chia tay sớm hay muộn là do bản thân HH, nhưng tôi nhắc lại một điều, trong những trận trận ĐTVN có HH thi đấu đã có một ai không xuýt soa một lần cho những pha bóng dũng mãnh đã mang thương hiệu của HH ( Kể cả mấy thằng chim lợn đang ghét)!!!

nói tóm lại là thế này, Ông điện biên phủ thích bênh vực cho đám cầu thủ vô học, phạm tội nhiều lần nhưng do đây là các cầu thủ SL nên càng ra sức bênh vực bao nhiêu lại hở ra cái suy nghĩ ích kỹ nội bộ của ông bấy nhiêu.
Ông nói SLNA là đội mạnh trong 15 năm nay, thì cứ cho thế đi nhé. Vấn đề ông có hiểu trong 15 năm qua giải vô địch quốc gia SL mới chỉ có 1 lần vô địch bằng cách mua chức vô địch.
Tôi giả sử 1 vấn đề nhé, các ông nói NA là đội mạnh mới chỉ có 1 chức vô địch đầy tai tiếng cũng có thể chúng tôi ko muốn vô địch vì vô địch lấy tiền đâu mà đá ở cúp châu á. Vậy từ vấn đề này chúng ta có suy nghĩ gì, tôi giám các rằng các cầu thủ SL kiểu gì chẳng làm kinh tế vài trận, vẫn bảo đảm chỉ tiêu top5, lại có thêm thu nhập tiết kiệm ngân sách ko phải đá ở châu Á. Hay nhỉ, SLNA hay nhỉ. Thế mà mấy fans NA cứ bào chữa làm gì, đừng nói những lời vô nghĩa và ngu ngốc vậy, cho dù CV có ra sức cống hiến( tuy nhiên vẫn có cái tính sao ) cho tuyển chăng nữa cũng ko xoá hết những cái chuyện ko hay của đám cầu thủ SLNA đâu, ko chỉ mỗi chuyện ở SL mà còn nhiều chuyện ở các câu lạc bộ khác nữa.
Tôi còn nhớ ngày xưa có bộ 3 cầu thủ ngoại nào đấy đá cho SL, ko hiiểu các ông ở đây làm gì mà khiến cho nó uất hận thề ko bao giờ sang VN nữa, đấy là báo chí phát hiện ở mức sơ khai thế thôi nhé, chứ mà đi sâu vào có khi đám cầu thủ SL lại đánh hội đồng cướp giật tiền của nó thì cũng nên. NÓi thật ở đâu có mấy cầu thủ SL (từ 3 trở lên) là ở đấy có vần đề. Nghĩ xem lời tôi nói có đúng ko. Với bản chất chỉ biết đá bóng từ nhỏ vào môi trường câu lạc bộ thầy hư đằng thầy anh hư đằng anh trò hư đằng trò như vậy lại có điều kiện cỉ biết phát huy cố gắng đá bóng làm kinh tế.
ÙH có thể các ông có nhiều chức vô địch các U nhưng xem thế nào đừng nguỵ biện là người lớn làm sai nhé. Đừng bào chữa theo kiểu tội bán nước cải chày cải cối là tội đánh bạc nhé. BỌn ông văn cũng cao có bao giờ hiểu đc câu:" trăm năm bia đá chưa..."
Nói chung các fans SLNA nên xem lại đội mình đi, các bác đừng nghĩ rằng các bác vẫn là trung tâm đào tạo bóng đá hàng đầu nữa, các địa phương bác đang vượt các bác rùi đấy đừng ngồi đấy mà tranh luận cho đám cầu thủ bán nước chứ ko phải là đánh bạc đâu.
Mà các bác cũng hay nhỉ HH có cái vị gì mà cho nó nhận quả bóng vàng, Rõ ràng năm 2007 BĐVN có nhiều tiến bộ, tự nhiên trao cho quả bóng vàng cho cầu thủ tài thì rùa trận đầu, đức thì có vấn đề đặc biệt nghiêm trọng, như thế có khác gì đánh dấu 1 bước lùi của bóng đá VN.
À mà tôi có nhận xét ko biết có thành viên nào cứ chê đội hình cao to đẹp trai đen hôi là thích hợp đá PS2 thui, đc có hiểu gì ko khi người đá chọn đội hình ps2 như vậy, bởi vì đẳng cấp thế giới rất hiếm cầu thủ <1,7 và <64kg hiểu ko.