1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

những người Nghệ An bay

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi hastalavista, 21/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Ơ mịa ông này ở đâu nhảy vào đây làm một câu láo toét thế hả? Nếu thích chửi bậy ra topic khác mà chửi. Mà tôi chưa bao giờ tranh luận với ông, hay ông là nick ảo nào đó thì bó tay. Ông không chọc tức tôi được đâu, vì nếu thế tôi bằng ông à .
    Mà nông dân là những người làm ra hạt gạo cho ông ăn, là bố mẹ, ông bà ông đấy, sao lại sỉ nhục người ta. Có ngửi đít trâu thì mới có cái thằng ngồi type những lời láo toét thế đấy. Nói chẳng biết suy nghĩ gì cả.
    Trên mạng là ảo, chứ ngoài đời cái kiểu ăn nói này chắc ông không còn vào đây bolobala được đâu.
    Đề nghị với ai chửi bậy, mod cứ lock nick cho chừa. Đúng là càng ngày càng chán cái box này.
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chả liên quan gì đến, sao làm ầm lên thế !!! Hehe
    -------
    Có 1 thằng chăn trâu lại trở về với kiếp trâu ngựa !!!
    Được despair sửa chữa / chuyển vào 17:54 ngày 27/07/2007
  3. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu ý của ông thế nào, nhưng cái kiểu tranh luận thì ít mà nhục mạ người khác thì nhiều, ở đâu cũng không được hoan nghênh đâu.
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Góp ý là các lựa chọn trên ko bao quát được hết !!!
    Cầu thủ Nghệ An đa số vô kỷ luật và lắm tật, nhưng cũng có đứa được !!!
    Nếu muốn vote cầu thủ Nghệ An ko có đức thì phải chọn luôn cả ko có tài và ...
    Mà Vote cái 1 thì oan cho 1 số ít những cậu Nghệ tử tế sót lại !!!
  5. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Ghi nhận! Nhưng nếu thế số phương án phải lên đến hàng trăm, nếu đi vào từng cầu thủ cụ thể.
    Hơn nữa cái phương án mà ông nói, phương án 2 cũng phủ rồi.
    Nếu không đồng ý ông có thể chọn Phương Án 4: Đáp án khác.
    Mà ngó qua nhiều topic thấy ông có vẻ thích chửi nhau đấy, nếu thế thì tôi sợ ông rồi.
    Được dienbienphu sửa chữa / chuyển vào 18:25 ngày 27/07/2007
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    he he !! cái gì cũng có nguyên nhân của nó !!!
  7. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Mong các bạn ủng hộ cho ý kiến, nếu không có gì thay đổi, tôi xin mạo muội tổng kết số liệu vào thứ 2 30/7/2007.
    Xin các bạn hiểu cho cái này không hẳn là cay cú ăn thua trong tranh luận, mà chẳng qua chỉ muốn đem lại một cái nhìn nhân bản hơn về con người cầu thủ bóng đá. Đạp họ xuống bùn đen sau những hào quang đến sớm thì dễ, nhưng nhìn họ như những thanh niên trẻ thiếu kỹ năng sống thì sẽ bao dung hơn.
  8. tuxedo2110

    tuxedo2110 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    940
    Đã được thích:
    0
    thực ra tôi thấy phiếu thăm dò ngôn ngữ có vấn đề. Ko nên đánh đồng " cầu thủ NA", mà nên sữa thành " một số cầu thủ NA". Ví dụ CV đá đc mà phẩm chất nói chung là cũng đc , liệu từ đấy nếu xoi theo các câu thăm hỏi ở trên thì nó bao gồm các cầu thủ NA, tưc nó bao gồm rất nhiều thành phần cầu thủ. NÓi chung thật khó bình chọn.
  9. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn đã góp ý, lúc đầu đưa ra các phương án, phải nói cũng bị tình cảm ảnh hưởng do tranh luận. Nhưng thực tế thì suy nghĩ của phương án 1 được khá nhiều member trong này bảo vệ một cách quyết liệt nhất, mà tiếc thay họ là những thành viên lâu năm (tôi nói ý này trên quan điểm cá nhân không muốn ảnh hưởng đến bầu chọn), bạn có thể xem dẫn chứng ở hầu hết các topic trong thời gian gần đây.
    Ý của bạn cũng như ở trên theo tôi (quan điểm cá nhân - tôi phải rất cẩn thận khi nói cái này, không dễ bị lợi dụng lắm) đã nằm trong PA 2. Nhưng nếu bạn thấy không phù hợp có thể chọn phương án 4. Ý kiến khác. Vì chung quy không thể đưa ra mọi khả năng được.
  10. 2006or2008

    2006or2008 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/04/2006
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    despair nhắn : đóng cái vote này, làm cái khác đi !!!
    Mà như thế này là bôi bác Nghệ An rồi đó !!!

Chia sẻ trang này