những người Nghệ An bay

Khách quan mà nói vào diễn đàn Hội cổ động viên SLNA mà xem là chuẩn nhất
http://www.slna-fc.com
Dân Nghệ cũng ảo não lắm chứ !!

Trích 1 bài ở diễn đàn trên
http://www.slna-fc.com/Diendan/forum_posts.asp?TID=7121&PN=1
Chủ đề: Tẩy chay Huy Hoàng
Tác giả Nội dung << Chủ đề trước | chủ đề sau >>

Sun
Đội hình 1
Tham gia từ: 20-10-2003
Địa chỉ:
:
Bài viết: gửi lúc: 24-05-2007, 10:30sáng | IP Logged
--------------------------------------------------------------------------------

Việc Huy Hoàng cứu Hoà Phát HN là có thật nhưng chẳng có cơ quan, ban nghành nào lôi ra ánh sáng. Công an im lặng, LĐ không làm, còn CLB thì sợ đụng chạm đến đội truởng-một sự ưu ái trên mức cần thiết.
Trở lại quá khứ: Huy Hoàng cùng Văn Quyến, Như Thành làm độ trong trận Khai truơng sân Vận động Quốc gia (Quốc gia cũng bán) giữa Tuyển VN và Thân Hoa Thuợng Haỉ (TQ). Nhưng chỉ Như Thành bị kỷ luật, còn Huy Hoàng và Văn Quyến đuợc HLV Nguyễn Thành Vinh nâng đỡ nên thoát tội.
Cũng chính Huy Hoàng là nguời gián tiếp đưa Văn Quyến vào nhà lao.
Quay về trận đấu giữa SLNA-HP.HN trên sân Vinh: Huy Hoàng đã dùng cú đấm trực diện vào mặt HLV truởng Nguyễn Văn Thịnh "tao thế đấy, mày làm gì đuợc tao; hay: mày nói tao đếch thèm nghe"; Huy Hoàng coi thuờng khán giả sân Vinh; Huy Hoàng coi thuờng nguời hâm mộ SLNA; Huy Hoàng sỉ nhục, làm ô danh nguời dân Xứ Nghệ.
Với chuỗi Seri tội lỗi như vậy thì Huy Hoàng ở lại sẽ làm cho SLNA rối ren thêm. Nội bộ BHL bất hoà vì Huy Hoàng là HLV phó "phá" (chính Huy Hoàng là kẻ cầm đầu viết đơn gạt Thịn đen 2 năm về truớc), đội bóng bất ổn. Nhưng vấn đề sâu xa là Huy Hoàng gieo rắc tư tuởng-mầm mống độc haị, làm hư hại thế hệ trẻ; dẫn đến hậu quả khôn luờng trong tuơng lai.
Chính vì vậy, hơn lúc nào hết. CĐV khắp ba miền haỹ tìm mọi cách, lời lẽ, hành động (trong khuôn khổ luật pháp) tẩy chay Huy Hoàng-làm cho Huy Hoàng phải rời khỏi SLNA.
- Gửi kiến nghị đến CLB (cho có thủ thục thôi. Chứ gửi đến ông Chiêm thì coi như không).
- Làm tờ rơi, băng rôn-biểu ngữ tẩy chay Huy Hoàng ngay tại Vinh hay trong các trận SLNA thi đấu trên các sân.
- Sắp tới SLNA sẽ gặp Thép-Cảng tại SG. CĐV nên làm các băng rôn như:
+ Tẩy chay Huy Hoàng
+ Huy Hoàng làm ô danh xứ Nghệ
+ Huy Hoàng là HLV "phá" SLNA
+ Huy Hoàng hãy cút khỏi SLNA
......v..v..v...v...

Nếu chưa có vụ ra Toà cả lũ, bất cứ cầu thủ nào cũng có thể "gây đột biến", khả năng "gây đột biến" cao nhất là Quốc Vượng, Văn Quyến, thủ môn DHS ... ( nên nhớ thủ môn này bẵng đi 1 thời gian ko được bắt ở Tuyển là do vết, nên lão Đần ko dám gọi vào )
Thương các thế hệ đàn anh đổ mồ hôi xương máu trong lịch sử bóng đá quốc tế Việt Nam, đưa Việt Nam từ thấp leo dần lên, giờ để lũ đàn em đưa lên báo chí quốc tế...

Tiếc là tớ không được quyền xét xử vụ tay Quyến. Nếu tớ mà xử thì bọn đó đi tù mọt gông hết.

Mãi quốc cầu vinh. Xử bắn chứ X-( X-( X-(

Với nhiều nick như vậy hẳn ông cũng làm kết quả thăm dò thay đổi tương đối đấy. Anyway, thanks vì đã bỏ công sức cho thăm dò

Không nick nào vote vào cái poll này làm gì !!!

Chí Phèo bóng đá SL

Nếu SLNA đòi bồi thường cái chân Huy Hoàng

Lao Động số 173 Ngày 28/07/2007 Cập nhật: 8:37 AM, 28/07/2007

Trung vệ Huy Hoàng (bên phải) trong mầu áo của CLB TCDK.SLNA.
(LĐ) - Đối với bóng đá chuyên nghiệp, một cầu thủ thi đấu cực hay ở đội tuyển nhưng trở về CLB lại không thể ra sân vì vết thương ở đội tuyển là điều tối kỵ.
Trường hợp này từng xảy ra ở đội tuyển Anh với tiền đạo M.Owen tại World Cup 2006 và sau đó, FIFA cùng LĐBĐ Anh đã phải trả 50.000 trong số 110.000 bảng tiền lương/tuần của Owen (từ thời điểm cầu thủ này bị chấn thương tại World Cup 2006 đến lúc bình phục).

Ngoài ra, CLB Newcastle của Owen còn được hỗ trợ 10 triệu bảng trong việc mua tiền đạo Obafemi Martins để thay thế Owen trong thời gian dưỡng thương. Chỉ một ví dụ nhỏ để thấy rằng quyền lợi CLB (nguồn cung cấp cầu thủ duy nhất cho đội tuyển) luôn được quan tâm hàng đầu và nó là mối quan hệ mật thiết như môi với răng.

Đội tuyển VN sau khi thi đấu ở ASIAN Cup trở về có không ít cầu thủ chấn thương không thể thi đấu ngay cho CLB của mình ở vòng 16 V.League. Nặng nhất là trung vệ Huy Hoàng với những di chứng nặng nề ở cổ chân và có khả năng phải nghỉ hết mùa giải năm nay. Tương tự là Minh Phương (trước mắt phải nghỉ theo yêu cầu) dù bệnh lý của Phương khi khám ở đội tuyển được chẩn đoán khác rất xa so với bệnh lý ở bệnh viện Singapore nơi Phương thường xuyên được theo dõi.

Vấn đề cần đặt ra (nhưng rất ít được đề cập đến) đó là công tác y học ở đội tuyển có thực sự làm hết và làm đủ trách nhiệm chưa. Việc đưa quân lành lên nhưng nhận lại các "thương binh" nếu không được giải quyết tốt và rõ ràng giữa quyền lợi đội tuyển và quyền lợi ở CLB thì sẽ rất dễ xảy ra hiện tượng tranh chấp cầu thủ như trước đây. Không một lãnh đạo CLB nào muốn đưa quân lành đi để rồi khi nhận lại phải lo chạy chữa chấn thương, nuôi bệnh và trả lương dài hạn trong khi nhu cầu ở CLB rất cần người. Một vấn đề khác cũng quan trọng không kém đó là việc quyết định để cầu thủ ra sân liệu có đảm bảo đúng với quy định?

Vết thương của Huy Hoàng sau trận gặp Nhật Bản cùng những chẩn đoán bằng các phương pháp y học sau đó có đúng và có đủ để rồi cuối cùng đưa ra kết luận là Hoàng vẫn có khả năng thi đấu mà không ảnh hưởng đến tương lai không? Giữa việc không có Huy Hoàng trong trận gặp Iraq và có Hoàng (đau nhưng vẫn cố ra sân để rồi bị tổn thương nặng nề) và khả năng mất cầu thủ này suốt thời gian còn lại của mùa giải, cái nào tốt hơn?

Việc cầu thủ "máu" được ra sân và sẵn sàng tổn thương để cống hiến ở đội tuyển là chuyện đáng khen của cầu thủ, nhưng ra sân hay không ra với thể trạng và tình trạng chấn thương của cầu thủ ấy phải do người có chuyên môn về y học ở đội tuyển quyết. Quyết với đầy đủ trách nhiệm của bộ phận y học thể thao vì nó ảnh hưởng đến tương lai và cuộc sống sau này của các tuyển thủ mà bản thân người cầu thủ khi "máu" quá không thể lường hết được những tác hại.

TCDK.SLNA sau khi có những yêu cầu BTC V.League chiếu cố (xin dời trận đấu nhưng không được) giờ có thể đòi bồi thường cái chân Huy Hoàng cùng những chấn thương do cầu thủ mình cống hiến ở đội tuyển.

Cần lắm một sự sòng phẳng hoặc sự chia sẻ giữa cấp đội tuyển và CLB cũng như việc gìn giữ với đầy đủ trách nhiệm cho những đôi chân, dù ở đội tuyển hay ở CLB.

Nguyễn Nguyên
--------------------------------------------------------

Bác NN điển hình 1 tay bình loạn thể thao lên nhờ nâng bi cầu thủ SLNA đến vật vã tuy rằng hắn có vẽ không xuất thân từ SL. Lối bình luận tát nước theo mưa của hắn nếu không tâng bi SLNA e rằng khó ai thèm để ý .

Trở lại chuyện bồi thường . LĐBĐ VN giao toàn quyền cho lão Đần chọn quân và dùng quân ...nếu cách dùng quân vắt chanh bỏ vỏ không chuyên nghiệp của bác ấy làm ai đó bị thiệt hại ....có thể thưa kiện bác áy lên FIFA . Đừng chơi kiểu gà què ăn quẩn cối xay .

Chính bác Đần là người vận động khuyến khích Huy Hoàng trở lại tuyển . Tuy nhiên quyền quyết định cuối cùng để trở lại hay thi đấu là ở Huy Hoàng ....chẳng ai biết nổi đau của mình hơn chính mình . Hai con ốc trong chân chú ấy phải biết khi nào nên đá khi nào không . Ở trường hợp này đúng với câu "ngu thì chết, chớ bịnh hoạn gì đâu" . Hãy nhìn Như Thành kìa, nhắm đau không cống hiến nổi ...có nguy cơ chấn thương nặng nếu chơi quá tãi ....xin ra cho lớp trẽ cống hiến . Một con én không làm nổi mùa xuân . Bản thân cầu thủ tự phải biết khi nào xung sức thì cống hiên . Đau quá đá không nổi thì xin ra.

Các chú đi đá bóng không phải đóng phim diễn kịch cho công nghệ bơm đểu . Một số chú SLNA rất khoái diễn kịch trên sân cỏ , Quốc Vượng ra sân chân băng như là xác ướp ai cập . Văn Quyến vừa đá vừa vuốt tóc và tay chân vơ quào phân bua mỗi khi bị đo ván . Công Vinh thì hay khoe bộ xương cách trí mỗi khi hiếm hoi làm 1 quả . Huy Hoàng thì hay đá song phi , và nhăn nhó ra chiều đau đớn . Hồng Sơn cũng thế ...cái măt bình thường đã không thấy mùa xuân trên cao nguyên ...ấy mà khi ống kín chiếu vô thì nhăn nhó đau đớn bóp tay trông thảm hơn cái gì hết.

Để làm cái gì ? Khoẻ sung sức đá hết mình . Đau ngồi ngoài ai cấm hãy thôi làm kịch sĩ sân cỏ ...hay các chú đang gom góp lòng tin để hốt một quả lớn ????

Lại như có bài báo nào viết sau khi xử bọn bán nước Quyến Vượng cái vì là buồn cho Văn Quyến, giận cho Quốc Vượng vì lỗi người cầm lái VFF, mà không ông nào đứng ra nhận trách nhiệm .

Bố khỉ họ, nếu bán nước thành công mấy thằng con heo này nuốc trôi mấy cục tiền có chia cục nào cho 1 lão nào bên VFF không ? Mấy lão VFF làm kinh tế kiểu mấy lão . Các chú Quyến Vượng ăn mãnh lẽ kiểu riêng tụi nó bể bạc tính trạng chết chúa cũng băng hà à .

Cái kiểu hành xử Chí Phèo này cũng tương tự như kiểu các fan SLNA bơm bị xì tức quá kiếm chuyện nói khiêu khích gài bẩy để kiếm chổ triệt người nói khác tiếng (như chuyện mang Việt Weekly ra móc tới lui ...hay khả năng, hiểu biết bóng đá người ta ....), hoặc chửi người nầy nọ ngu kiểu chí phèo cả vú thị nở lấp miệng em .

Dĩ nhiên có câu ngưu tầm ngưu . Những kẽ còn thương tiếc và muốn công kênh 2 cái tên bán nước cầu tài Quyến Vượng thì khả năng hiểu biết hành xử cũng tương tự chứ lị .

Không hiểu sap mổi khi nghe nhắc tới hai thằng Quyến Vượng này là tui cú thế ....cú qua tới cả Huy Hoàng (bởi chú này cũng chẳng hiền gì đâu....trong phim tàu nói là Nhạc Bất Quần ...nguỵ quân tử) .

ông này ghét SLNA nhể ? điên cuồng quá hoá dở hơi !