những người Nghệ An bay

Hoan hô bác Mod vì đã đi xâu đi sát và nắm khá chắc tình hình. Khoá nick thằng TuấnUSA là chính xác. Tôi từng đặt câu hỏi rằng sao lại không khoá nick thằng này mỗi khi vô tình lướt qua bài của nó. Đầu óc thằng này bị bệnh nặng.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Bác nghệ nào nói chuyện có tình lý...tui sẵn sàng nói chuyện tình lý với bác[/QUOTE]
Đây là Lý này :
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Về chú Công Vinh bác nói em nó ít học thông cảm ...đâu chỉ mình em. Trước Sea Games bao nhiêu người từ BHL tới cầu thủ chẳng ai nói gì ...thằng nào thăng nổ to còi nhất VN lấy vàng, Thái sợ VN? Rồi sau trận thắng Mã thằng nào to còi nhất quyết chọc thủng em Sing và chiến thắng ....chỉ mổi thằng Vinh. Nhiệm vụ nó là phát biểu linh tinh à? Không muốn nói ai cấm.[/QUOTE]
thứ nhất,nó ít học?Phàm đã tốt nghiệp cấp 3 là đủ tư cách là người có học rồi,bác có bằng ha vớt chưa,nếu cứ nổ to,không tôn trọng người xung quanh là vô học thì nhìn xem ai là người vô học trong đây?Trong đây ai là kẻ nổ to nhất,không làm được gì mà nổ là vô học,nhìn lại mình đi,bác có học chưa?

Tiếp này,Roma 2 lần gần đây nhất chiến với MU,cầu thủ Roma phát biểu rất hùng hồn,lần phát biểu đầu tiên "MU đá không bằng cả Lyon">>>bị dập 7-1,lần thứ 2 "chúng tôi sẽ trả nợ 7-1">>>>thua 1-0,cả 2 lần đều là Totti nói,nhưng xem 2 trận anh làm được những gì,nhìn lại,fan AS Roma không trách Totti,cũng như đại đa số fan ĐTVN bây giờ không trách CV vì những câu phát biểu trước trận.Như vậy trong số mọi người,ai là kẻ lạc loài,ai là đồ khốn nạn???
Nghĩ kĩ những lời em nói đi,đó là LÍ LUẬN đấy,chứ không xô bồ như ai đó đâu.
LÍ nữa này:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Cái khoảng khiêm tốn thằng này không có ...giống hệt thằng Huy Hoàng...nổ Long Trời làm thì không được...nói thẳng ra về mặt này nói cộc lốc như thằng Quyên "Mã không sợ chỉ ngại Sing nghe chói tay nhưng còn đở bốc hơn".[/QUOTE]
Ừ vậy bây giờ thằng Vinh còn mạt hạng hơn cả thằng Quyến,ghi nhận cái này,thời gian sẽ chứng minh mồm ai thối.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Nếu chiến thắng có tý thành tích...thằng Vinh có ưỡng ngực ra vơ không....xe hơi cũng Vinh, Bóng Vàng cũng Vinh ....tất tất là nhờ Vinh. Chắc lúc đó Vinh không từ chối vì học lực em kém nhỉ.[/QUOTE]
Bóng vàng của nó,nó đòi lấy?Xe chắc chắn chưa ai cho,nhưng nếu là cho thì là nó đòi?Phàm không có dẫn chứng thì bớt tía lia đi,bác đang hạ nhục người khác nhưng sự ích kỉ của bác làm lộ ra sự yếu kém của bác,viét bài không có dẫn chứng thì đừng nói đén chữ lí ở đây.Chưa kể chưa biết ai là "ít học",là kém văn hóa theo tiêu chuẩn ISo của bác trong đây đâu,thế nên nhìn trước nhìn sau,nhìn chính mình đi hẵng nhận xét.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thua tất vác Vinh ra chửi tui nghĩ hợp lý. Làm thằng đàn ông dù có học hay không dám làm dám chịu. Công tao dám lãnh, nhục tao ráng mang....đừng đổ thừa thằng khác khi thua thắng nhờ tao ...hèn hèn tui ghét.
Sinh nghề thì tử nghiệp. Vinh Nhục nghề bóng ...đó là chuyện tất nhiên...muốn Vinh thì đừng thua....cố mà đá, ngậm miệng lại đá cho thắng đã.[/QUOTE]
Thắng vinh thua nhục thôi,nhưng tự nó cảm thấy nhục,chứ không khiến người khác nhục thay,nó thắng bác không vinh nó lên,nó thua bác là kẻ hạ nhục nó nhiều nhất,thử hỏi ngoài chuyện nhận xét cầu thủ,thử nhận xét CĐV thì ai là người đục nước béo cò,ai là kẻ ngậm máu phun người,nhìn xung quanh,ngó trước,ngó sau,rồi ngó chính mình đi.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thằng Hữu Thắng được mời đi nước ngoài thử việc clb giàu lớn, không nói 1 tiếng phỏng vấn ....đc Huy Hoàng chưa thấy đâu cũng đồn linh tinh, báo chí phỏng vấn cũng bày đặt phát biểu này kia như thật ...[/QUOTE]
Nó ở Mĩ,muốn phỏng vấn thì phải nhờ PV thể thao bên Mĩ,bên đó có ai?Bác đi phỏng vấn rồi cho dân trí đăng cũng được mà?
Được mời đi thử việc,nực cười,chẳng có thằng cầu thủ thử việc nào là được mời cả,nó xin thử việc đấy,có thể 1 ai đó giới thiệu nó đến,thưng thủ tục đầu tiên của cái kiếp thử việc là "xin".Điều này rất là sơ đẳng,chắc luôn tự hào mình cao đẳng vì được nhiều người tung hô mà bác quên,nhắc cho bác nhớ thôi.Và từ thử việc đến thi đấu là 1 giai đoạn rất xa đấy,chưa kể Galaxy cũng chỉ là 1 CLB bình thường thôi.Nếu chuyện nó thử việc làm cho ai đó thấy thoả mãn vì đoán trúng tương lai,thì xin cứ mừng đi,để xem ai là ông thầy bói sờ con đỉa rồi bảo là cái vòi voi.
Rồi khi mà báo chí phỏng vấn thì đừng có dại mà phát biểu nọ kia,nhất là khi anh là người Nghệ,vì anh sẽ là kẻ vênh váo đấy.Thầy đã phán thế mà,không biết ông ấy sờ vào cái gì mà phán ghê thế.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Ngày xưa thằng Quyến giờ thằng Vinh ...ầm ỹ quá ....đi nhà đá hết rồi ô hô.[/QUOTE]
Quyến đi,Vinh chưa đi,có não không mà viết được nhưng câu như thế hả trời.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Tại sao thằng Đức Cường nghệ ấy, tác nhân thua đấy...tui không nhào vào chửi. Nó có tài từng đóng góp....tui ghi nhận. Nó còn trẻ còn chưa vững...tui biết. Nó cầu thủ hôm này hôm kia như cả thằng Vĩnh Lợi tui luôn luôn bảo vệ thông cảm chúng nó ...nghệ hay không cũng mặc . Vì sao?[/QUOTE]
Vì ông tưng là thằng khen bọn nó nhiều nhất trên đây chứ sao nữa,ông bảo HH,MĐ đá lởm,LG,QT đá gấp trăm gấp nghìn lần,bây giờ nó thế,ông lờ đi,cái gì mà Nghệ vói không NGHệ,ông bây giờ mà chửi chúng nó khác gì tự nhét **** vào mồm mình,coi ai là trẻcon như ông mà ông lại lấy cái lí do củ khoai củ sắn này vào:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Chúng nó không phét lác to mồm ầm ỹ ì xèo trong nhà ra phố chợ như thằng Vinh, thằng Hoàng, thằng Đức ....cái khỉ gì cũng kiệt xuất mà chẳng ra ôn vật gì.[/QUOTE]
không dưới 3 lần nói ông trẻ con rồi,mà phàm là trẻ con thì người lớn góp ý nên tiếp thu,trẻ con bên Mỹ chỉ khác 1 chỗ là lì hơn thôi,nhỉ?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Mấy thằng này nó ít học nó đá bóng, ngậm miệng âm thầm đá bóng sức nó tài nó giờ có thế ...chửi làm gì?
(Thằng Huy Hoàng cũng to còi đòi luộc Qatar, Iraq ....linh tinh lắm) ....toàn trò khỉ đá thì như khìn.
[/QUOTE]
Nói cứ như thể thất vọng về chúng lắm ấy nhỉ,từ đầu chúng nói gì ông có bỏ vào tai đâu mà bây giờ lại bày đặt thất vọng,mà phàm ai có hi vọng mới có quyền thất vong,ông hi vọng **** gì vào chúng nó?Bây giờ chúng nó làm mất cái gì của ông?Niềm tin ư,hi vọng ư,có chăng là làm mất danh dự của ông,vì suốt ngày ông lên đây giãy đành đạch như chí phèo,thay nọ đỏi kia,ai cũng thấy nực cười,ai cung khinh,chắc ông biết chứ???
ĐẤY,CÁI LÝ ĐẤY,CÒN CÁI TÌNH THÌ EM CHỊU,KHÔNG PHÂN TÍCH NỔI VÌ NÓ CỨ NHƯ BÃI RÁC,ÔNG ẤY BƯƠI ĐI BƯƠI LẠI,THÌ MẶC,EM KHÔNG PHẢI NHÂN VIÊN VỆ SINH.
Bài này không phải là chửi bới chứ?Nếu so với những gì ông ấy viết về NA,về cầu thủ NA thì đã là quá nhẹ nhàng.
Được rooney008 sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 07/12/2007

Cổ vũ cho Tuấn Huê Kỳ, mặc dù nội dung bài viết lặp lại hơi nhiều nhưng rất hấp dẫn , box BĐVN cần có anh

Treo luôn nick khucruotthua đi. Một vấn đề mà xào đi xáo lại nhiều quá. Dừng lại ở đây thôi.
Bây giờ so sánh C.V với Totti (đội trưởng của Roma đã 10 năm). Không biết mai thắng Lào thì còn ngôi sao đủ trình để đem ra làm đối trọng không.
Hỏi chú despair một câu là nếu không bàn tán về HLV, càu thủ thì bàn tán về cái đíu gì bây giờ? Còn chú rooney hình như bị thiểu năng trí tuệ thì phải. Đọc lại xem tự chú co hiểu mình viết gì ko

Ai cấm bàn tán về HLV, cầu thủ ... đâu nhỉ ??
Chẳng qua cứ vác mấy cái thằng án treo, bán độ ra mà tán mà khen là nếu có nó thì tuyển khá hơn ... thì dị ứng thôi ...
Còn ông MĐC thì cứ làm như làm bố ông Đờn ngay được ấy, có cái đội bóng nam, hết ông Hải lơ, đến ông Chung, ..làm trợ lý. Vậy mà muốn bán, có thằng báo ... lại giấu nhẹm ông Đờn đi ... thì còn nói gì nữa mà đòi quản đội ... Khi nào ông Chung lên toàn quyền nắm đội rồi xem, hay hẵng khen công ông Chung ... đằng này cứ hay thì bảo công ông Chung, dở thì bảo lỗi ông Đờn ... thế lúc đó ông Chung đi đâu ??

@ rooney: Topic đã đi vào cái "tình'''' hết rồi .Chả còn cái lý nào nữa đâu mà bác lôi ra . Xem lại bài viết của mình đi .
@ all : Theo mình nghĩ tất cả nên stop lại ở đây . Các bài viết ko còn mang tính chuyên môn nữa rùi mà đang sa đà vào ....
@ TuanUSA : bác ở lại đi . Em rất thích đọc bài phân tích về bóng đá của bác .Nhiều quan điểm của bác , em......... đồng ý .
Được chienbinhquydo sửa chữa / chuyển vào 15:09 ngày 07/12/2007

Tôi thấy Hiệp Sỹ Đác Ta Nhăng phát biểu rất phải, và tôi hoàn toàn tán đồng với cách đưa vấn đề cũng như cách thảo luận của hiệp sỹ.
Mỗi người trong chúng ta nên tự kiềm chế bớt khi động chạm đến những vấn đề có thể gây tranh cãi vô bổ. Bởi vì trong số cả trăm người quan tâm đến bóng đá Việt Nam, có phải ai cũng bình tĩnh đâu. Ngay cả Nông Dân này đôi khi cũng chửi VFF văng mạng.
Dạo này tôi thấy xuất hiện trong box này một số bạn thích chửi nhau hơn là chửi VFF, đề nghị các bạn này xem lại. Còn cái cách phê phán như của anh bạn Tuấn Mẽo thì đọc có khi thấy tức nhưng phải nói là anh ta nói đúng. Trong khi một số bạn khác chỉ nhăm nhăm đưa cảm tính cá nhân vào bài viết, chính các bạn gây phản cảm làm người khác đánh giá sai về chất hiên ngang của người Nghệ An. Các bạn nên bình tĩnh xem lại việc này.

bi h còn có kiểu đọc không hiểu lại chê người ta thiểu năng trí tuệ,em đã cố gắng viết cho người ngu nhất cũng hiểu được đấy ạ,bác không hiểu chỗ nào nói em chỉ cho.
Lại giở cái bài cũ ra rồi,xét Totti là trên phương diên ảnh hưởng ở Roma,xem tỉ lệ thức Totti/Roma thì chênh với Công Vinh/ĐTVN bao nhiêu,em thì không ác ôn như bác remix đâu,nhưng cũng phải nhận xét là không chịu động não.
Bài em viết thì có tình,nhưng không vô lí,ai thấy vô lí chỗ nào thì cứ nói,chém gió vậy được cái tích sự gì.

Chơi hay thì khen nức nỡ, chơi ẹ, "khen" là... TẠI, BỊ, ĐỖ THỪA ... và... TRỌNG TÀI.

bi h còn có kiểu đọc không hiểu lại chê người ta thiểu năng trí tuệ,em đã cố gắng viết cho người ngu nhất cũng hiểu được đấy ạ,bác không hiểu chỗ nào nói em chỉ cho.
Lại giở cái bài cũ ra rồi,xét Totti là trên phương diên ảnh hưởng ở Roma,xem tỉ lệ thức Totti/Roma thì chênh với Công Vinh/ĐTVN bao nhiêu,em thì không ác ôn như bác remix đâu,nhưng cũng phải nhận xét là không chịu động não.
Bài em viết thì có tình,nhưng không vô lí,ai thấy vô lí chỗ nào thì cứ nói,chém gió vậy được cái tích sự gì.
[/QUOTE]
Vấn đề là nó ở chỗ đó đấy bạn ạ . Sai lầm là ở chỗ đó đó . Bạn bảo Văn Quyến hồi SG 21/ ĐTVN so với Totti/ AS thì có khi tớ còn thấy đỡ ngứa chứ cái chú CÔng Vinh thì ..... Ai phân tích hộ cái , mình chưa đủ trình độ .