1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

những người Nghệ An bay

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi hastalavista, 21/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Các đồng chí nhiễu sóng quá, tập trung vào bình luận chung kết Việt- Thái đi .
    Cái đống rác này thì xin mod min cái khoá nhỉ ???
  2. nguoidonga

    nguoidonga Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Tố chất đặc trưng vùng miền của các cầu thủ Việt Nam.(Một phép so sánh nhỏ)

    Tôi không hề có tính chất phân biệt vung miền nào cả nhưng mỗi cầu thủ sống ở mỗi vùng đất riêng biệt thì lối đá và tính cách bóng đá bị ảnh hưởng bởi vùng đất đó.
    Như người Braxin ,người Ý ,người Anh ...rất đặc trưng.

    Các cầu thủ Việt Nam cũng vậy .
    Nơi nào cuộc sống khó khăn hơn thì nơi đó con người kiên cường hơn,cần cù ,hiếu thắng ,...hơn là những nơi có điều kiện sống tố hơn.

    Ví như :Người Thái Bình,Các tỉnh Nam Bộ thì hiền lành hơn các tỉnh Miền Trung đầy nắng và gió.

    Hay rõ hơn về Trung Hoa như văn hoá du mục phương Bắc và văn hoá lúa nước Phương Nam.Người miền Bắc Trung hoa thì mạnh mẽ ,kiên cường hơn người miền Nam.


    Việt Nam với sự đa dạng về khí hậu ,đất đai đã hình thành những vùng miền có cá tính riêng biệt.
    Hãy so sánh :Hồng Sơn (TC) và Quang Trường (SLNA)chẳng hạn .
    Hay so sánh Tài Em (GĐT Long An) với Quốc Vượng (Na).
    Tấn Tài với Hồng Minh của Thanh hoá.

    Một bên là lối đá rực lửa,kiên cường ,...bên kia thì có phần kém nóng hơn (tôi không so sánh sự hiệu quả) .Họ hình như thiếu lửa hơn.
    Lối đá "Đầy chất Đàn bà " Đôi lúc yếu đuối và bạc nhược.
    Xem họ đá và trả lời thì rõ .

    (Rõ hơn hơn xem Thanh bình và Công Vinh .)

    Thế nên xây dựng một đội tuyển mạnh tôi nghĩ nên chăng là loại bỏ những thành phần đàn bà này ra.Có chăng nếu thật swụ xuất sắc thì dùng .còn loại làng nhàng thì nên cho ở nhà.
  3. nguoidonga

    nguoidonga Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Tôi không hề phân biệt vùng miền mà chỉ nói lên đặc trưng của từng cầu thủ ở mỗi địa phương thôi.
    Cầu thủ Nghệ An có lẽ có tố chất đặc biệt nhất Việt Nam .Thơì gian cũng đã minh chứng cho nhận xét đó.
    Không ai phủ nhận được.
    Thế nên học viện HAGL theo tôi chỉ nên tuyển cầu thủ Nghệ An thôi .Không nên đưa vào mấy ông Kontum ,gia lai vào lam` gì cho mệt ...
    Các nơi khác đào tạo cầu thủ trẻ có lẽ cũng nhận ra điều này.Họ vào tận Diễn châu ,quỳnh Lưu (NA ) tìm cầu thủ trẻ về huấn luyện .
    Các nơi đã và đang xây dựng nên học hỏi điều này.
    Nơi nào điều kiện thiên nhiên thuận lợi hơn thì con người nơi đó kém kiên cường và sức chịu đựng kém hơn những nơi khó khăn khác trong cùng một tộc người.
  4. freakinggood

    freakinggood Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    116
    đọc nửa bài đầu tiên còn thấy đc, đến đoạn cuối bắt đầu thấy ngứa, đến bài thứ 2 của bác thì lại lòi ra cái tính cục bộ địa phương cố hữu. bác xem ra lại muốn ăn chửi hội đồng rồi.
  5. nguoidonga

    nguoidonga Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2007
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    ---------------------------------------------
    Anh chẳng hiẻu một chút vấn đề mà tôi đang nói .
    Có phải đọc chỉ cho mát tai mát mắt đâu .Mà đây là nơi tranh luận có văn hoá trên tinh thần cởi mở thẳng thắn và tôn trọng thuần phong mĩ tục việt Nam.
    Tất cả chỉ là những ý kiến thế thôi.
    Vấn đề tôi muốn nói đây là :Triết lí xây dựng một đội bóng và việc sử dụng cầu thủ.
    Các cầu thủ vùng miền khác nhau thì có cá tính bóng đá khác nhau nên việc sử dụng cũng khác nhau
    ----------------------------------------------
  6. bothangjun

    bothangjun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    281
    Đặc tính vùng miền dĩ nhiên ảnh hưởng tới cá tính, tuy nhiên không trầm trọng như bạn nói đâu. Phụ thuộc vào nhiều yếu tố lắm.
    Nói hơi quá, nhưng so sánh lối đá giữa Hồng Sơn, Tài Em với Huy Hoàng, Quốc Vượng cũng như so sánh đường lối đánh giặc của cụ Phan Chu Trinh với đường lối đánh giặc của cụ Hoàng Hoa Thám, chả liên quan gì đế vùng miền cả.
  7. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Thằng Thonglao no hiền lành hay cười thế mà sao nó hiếp dâm thằnfg Quốc Vượng đầu gấu ác thế nhỉ?
  8. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
  9. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Viết kiểu này sặc mùi địa phương chủ nghĩa, mà tại sao cứ phải là người Nghệ An??? Thế sao bạn không hỏi xem tại sao mấy lão của học viện đấy con lại lên cả mấy vùng như Cao Bằng hay Bắc Cạn còn vùng sâu vùng xa hơn nhiều Diễn Châu???
    Những người vốn sinh ra ở những vùng thuận lợi thì lại có được sự phát triển tốt hơn về mặt tố chất thì sao lại phải tuyển vùng khó khăn làm gì??? Người Nghệ An luôn có tư tưởng cộng đồng và địa phương chủ nghĩa rất cao nhưng đến mức như thế này thì có thể hiểu tại sao xứ Nghệ mãi chỉ là vùng đất nghèo.
    Tốt nhất là mod cho cái khóa trước khi nó thành nơi để các thành viên cãi nhau về mấy cái chủ nghĩa địa phương cục bộ.
  10. Galatasaray

    Galatasaray Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    0
    đọc bài 1 , được được
    đọc đến bài này : THỐI

Chia sẻ trang này