1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

những người Nghệ An bay

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi hastalavista, 21/08/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410

    Chắc bác nay người NA lên mới nói thế . Ai chả biết Bác Hồ là người nghệ an . Thế nhưng mà VN lịch sử có bao nhiêu đời vua anh minh , có bao nhiêu thiên tài đâu chỉ có Nghệ An mới có .
    Chẳng qua là NA họ làm tốt công tác đào tạo cầu thủ trẻ lên cầu thủ của họ giỏi . Nếu nói về TN khắc nghiệt thì vùng Quảng Bình Quảng Trị cũng khắc nghiệt còn hơn NA vì toàn sa mạc cát . Có phải lên tuyển toàn người Quảng Trị đá bóng không .
    Tôi VD : Hùynh Đức là người miền nam nhưng cho tới nay anh ta vẫn là tiền đạo xuất xắc nhất của ĐTVN qua các thời kỳ . Mấy ông chop bu như Lê Thế Thọ , Le Thuỵ Hải , Cao Cường , Ba Đẻn cũng đâu có phải người Nghệ An .
    Năm ngoài đội có các tính " đàn bà Bình Dương" từng híp các " tràng trai " Nghệ An 3-2 ngay trên sân Vinh chỉ với đội hình dự bi
  2. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    tôi là người Nghệ An mà đọc còn thấy ngượng,close topic này đi là vừa.
  3. diskuloz

    diskuloz Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2008
    Bài viết:
    1.484
    Đã được thích:
    9
    Thảo luận chuyên đề: Sông Lam Nghệ An tại sao lại như thế?

    Sự kiện 4 cầu thủ SLNA bị VFF đình chỉ thi đấu đến hết giải đã làm mình bật lên một câu hỏi lớn .Tại sao SLNA một vùng đất sản sinh ra biết bao nhiêu cầu thủ tài năng cho bóng đá VN thì cũng chính họ đã sinh sản cho bóng đá VN biết bao nhiêu Scandal đến như vậy .Đến nổi trong một lần trả lời báo chí gần đây nhiều HLV phải thốt lên rằng tôi rất sợ các cầu thủ SLNA.Bản thân mình là một fan soccer từng chinh chiến cổ vũ từ Nam ra Bắc đã gần 20 mình cũng kg thể hiểu nổi nguyên nhân từ đâu mà có một nghịch lý cay đắng đến như vậy?Hình như ở SLNA chử Tài không thể gắn liền với chử Đức.Vậy mời các fan cùng thảo luận vì sao lại như thế để từ đó ta có một khái niệm tương đối về nguyên nhân của nó là gì.Cám ơn các pác

    Trân trọng
  4. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Bạn nói rõ hơn về cái đoạn bôi vàng hơn nữa được không? Tính từ những năm 90 đến nay chỉ thấy thằng Quyến có tài nhất nhưng chưa cống hiến gì nhiều đã sinh tật rồi. Còn lại Sỹ Hùng,Hữu Thắng ,Quang Trường ở mức khá .
    Quốc Vượng đá với đẳng cấp cỡ Thông Lao là tịt ,.
    Công Vinh, Hồng Minh, Minh Đức nằm trong thế hệ thua liểng xiểng thằng Inđô trên sân Mỹ Đình.
    So với Hồng Sơn ,Đỗ Khải,Quốc Cường,Mạnh Cường,Hòang Bữu ,Hữu Đang,... các cầu thủ xứ Nghệ kể trên cũng đâu được gọi là tài năng.
    Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 23:35 ngày 05/08/2008
  5. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Bạn gì ở trên nhầm khi nói SLNA sản sinh ra rất nhiều tài năng.
    SLNA vô địch các giải trẻ thì rất nhiều, điều này không ai phủ nhận. Nhưng từ tài năng trẻ đến thật sự tài năng thì hình như SLNA chưa có ai. Ngay cả trẻ thì cũng chả chắc trong cái thời buổi gian lận tuổi tác như rươi thế này.
    Chú Văn Quyến nổi được chừng 2 năm thì về quê chăn vịt, thằng cu Vượng qua được cái Seagames 22 trên sân Mĩ đình mới nổi, nhưng ngay Seagames sau đó thì vào tù. Các dạng như Như Thuật thì chỉ có tâng bốc trên báo là lắm, đá tuyển chưa được mấy ngày. Thằng mafia Huy Hoàng thì chỉ được cái táng vào chân người ta, 26 tuổi đã cáo già về quê không lên tuyển nữa, làm cho người ta phải đặt câu hỏi, nó 26 tuổi hay đã 36? Ngoài cái thế hệ đó ra, bây giờ ở tuyển SLNA còn ai? Công Vinh, nhưng thằng này mới có 23 tuổi, thế mà bây giờ có vẻ đã đi vào con đường khệnh khạng như đàn anh nó rồi, cống hiến thì ngày càng ít đi, mà lên báo thì ngày càng lắm. Thể lực, tốc độ, chiều cao đều kém việt thắng, kĩ thuật chẳng qua Bảo Khanh, kinh nghiệm, đức độ không bằng Minh Phương, Tài Em. Vậy thì tài năng cái gì?
    Mấy năm nay, SLNA thành tâm điểm của báo chí lẫn người hâm mộ, nhưng mình thấy rằng , đó toàn là tâm điểm xấu, bán độ, đánh nhau, .... còn tài năng chả thấy mọc ra thằng nào cả.
  6. hoigidapnay2

    hoigidapnay2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2008
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
    Sao không nâng cấp cho lên hẳn tầm thế giới đi, mãi cái ao làng làm đek gì phí của giời.
    Sự kiện 4 cầu thủ SLNA bị đại diện FIFA tại VN đình chỉ thi đấu đến hết giải đã làm mình bật lên một câu hỏi lớn .Tại sao SLNA một vùng đất sản sinh ra biết bao nhiêu cầu thủ tài năng cho bóng đá thế giới thì cũng chính họ đã sinh sản cho bóng đá thế giới biết bao nhiêu Scandal đến như vậy .Đến nổi trong một lần trả lời báo chí gần đây nhiều HLV tài năng như Ferguson, Lippi, Mourinho cũng phải thốt lên rằng tôi rất mến mộ các cầu thủ SLNA ....
  7. Galatasaray

    Galatasaray Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2004
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    0
    có chú Viết Nam trc lên tuyển đc mấy ngày thì xin về vì bị..động kinh
    chắc cũng là 1 thằng nghiện thôi
    thể thao đẩy lùi ma tuý
    nhưng xem ra V-league là 1 cái ổ nghiện lổm nhổm
  8. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Đúng như bác Queen nói đấy, NA rất mạnh về bóng đá trẻ, dưới U23 còn các cầu thủ khi lớn tuổi thì hầu như bị chững lại, hầu hết các cầu thủ đạt độ tuổi chính muồi 26,27 tuổi thì ko có ai đạt đến cấp độ của Như Thành bi h hay Hồng Sơn ngày xưa. Cho nên cũng ko thể nói là NA đóng góp nhiều cho tuyển nhất được.
    Tôi nghĩ lý do chính là các cầu thủ dưới 23 nhìn chung tuy hư nhưng động lực phấn đấu vẫn tương đối mạnh bởi vì lẽ vẫn đc coi là "cầu thủ trẻ", nhưng lên đến trên 23 tuổi hầu hết động lực thi đấu giảm sút, ko rèn luyện nữa đương nhiên là đi vào chỗ tậm tịt thôi!
    Hiện tại Nghệ An có Minh Đức tương đối được, đá khôn ngoan cầu tiến và nói chung là ngoan, ngày xưa vụ bán độ ở SG 22 trong thành phần tuyển rõ rang có Minh Đức vậy mà lại ko hề dính vào, điều đó chứng tỏ MĐ ko bị sa ngã theo phần lớn các cầu thủ NA. Chú này với việc đá tiền vệ thì tương đôi ổn, cũng ko lo gì lăm chỉ cần đứng lôi về đá trung vệ như xưa là được
  9. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Chết cha rồi, cầu thủ số 1 phán kỷ luật giành cho SLNA là không công bằng đây này. Tớ thấy chú **** này nói đúng, tớ là tớ cho xuống hạng 3 thì sẽ công bằng hơn.
    ?oPhán quyết của Ban kỷ luật không công bằng?
    ?oBan kỷ luật vừa đưa ra một bản án rất thiếu thuyết phục và cái mà Trưởng ban Nguyễn Hải Hường gọi là có biểu hiện đó thật là không thỏa đáng. Theo quan điểm của tôi, VFF cần phải tìm ra bằng chứng và phạt thật nặng những người tiêu cực, bán độ", cầu thủ Lê Công Vinh bày tỏ.

    "Tôi không đồng tình với việc Ban kỷ luật đưa ra những tội danh rất mô hồ và mông lung như có biểu hiện, hay thi đấu dưới sức mình vì không một cầu thủ nào có thể duy trì phong độ cao trong cả sự nghiệp. Có trận đá hay, có trận phong độ không tốt nên màn trình diễn trên sân có chất lượng khác nhau là chuyện hết sức bình thường.
    Xử lý cầu thủ theo biểu hiện hay phong độ là không đúng vì sẽ có những người bị oan. Khi một cầu thủ bị treo giò, người ta sẽ gán ngay cho là bán độ, là tiêu cực. Cầu thủ đó sẽ nói sao với bạn bè, với gia đình và với cả những ánh mắt thiếu tin tưởng của đồng đội cũng như người hâm mộ.

    Cả đời người ta sẽ sống trong sự ngờ vực đó. Rất khổ, rất oan mà không giải thích với ai được. Lẽ ra, khi chưa có bằng chứng cụ thể, VFF có thể tiến hành đối chất để làm rõ trắng đen. Cầu thủ cũng được giải thích, phân trần, VFF cũng có thêm thông tin để đưa ra quyết định. Chứ VFF phán quyết rồi bắt người ta phải thực hiện thì chẳng khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi cả.

    Với cách xử lý như vậy, giới cầu thủ chúng tôi giờ không chỉ chịu sức ép từ đối thủ, sức ép về thành tích cho đội nhà mà còn sợ luôn cả BTC, ban kỷ luật, họ có thể treo giò mình chỉ vì mình không thể duy trì phong độ như những trận trước. Mà cuối mùa rồi, sức lực đâu còn nguyên vẹn nữa. Rồi tới đây, cá nhân tôi chắc cũng chẳng còn tự tin để nhận đá penalty nữa. Ghi bàn thì không sao, lỡ mà đá hỏng thì người ta bảo mình có biểu hiện này, hiện tượng kia. Có khi còn bị mang ra xử lý ấy chứ."

    Báo Thể thao 24h
  10. littlerock

    littlerock Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/10/2007
    Bài viết:
    1.225
    Đã được thích:
    0
    Tại sao SLNA lại như thế ? Tại vì nó có lãnh đạo như thế, sẽ sinh ra cấp dưới như thế. HLV như thế sẽ sinh ra cầu thủ như thế. Đàn anh như thế sẽ sinh ra đàn em như thế. Bay giờ muốn sửa thì thế này :
    1. Thay lãnh đạo mới.
    2. Thay cầu thủ đầu tầu mới.
    3. Chăm lo kĩ cho mấy em trẻ.
    Sau vài năm nữa sẽ có quả ngọt.
    Nói thế chứ làm được hay không là truyện khác.

Chia sẻ trang này