những người Nghệ An bay

năm 2008 chứ
sao lại 2004
tôi ủng hộ topic này
mặc dù chúng ta nói nhà nghệ tương đối
nhưng bản chất khó đổi
nên cần nói tiếp


được tete_a6 sửa chữa / chuyển vào 20:10 ngày 08/12/2008

Cái này nhạy cảm dễ gây xích mích kích động vùng miền không cần thiết.
Hơn nữa trong 3 chú thì mới thấy HS có hơi lập cập, MInh Đức thì thỉnh thoảng vẫn thế, Công Vinh giữ đôi chân tiền tỷ là chính (tội gì bán kiếm có vài chục chai). Từ chuyện cá nhân mà quy nạp cho cả Sông Lam e không hợp lý. Mặt khác từ trận hôm nay mà các bác quy bán độ thì mình nghĩ gần đội hình VN nhiều người cũng thấy nghi ngờ
KHi nào nghi án từ vài bác trên này trở thành nghi án cho công an điều tra thì ta hãy bàn tiếp. Thực sự thì vẫn có vài bác nói đề cập đến trong vài topic đơn lẻ. Có lẽ nên đến đây thôi.
Tiện đây nhắc nhở bác Tuxedo hạ hỏa đi 1 tý, bác nóng quá, VN đá thế ai chả đau, bác bớt cho các bài cụt ngủn đi cái

Khoá topic với lý do: chuy?n t>i 'âu bàn t>i 'ó các bác nhé!

SLNA, Quân khu 4 và những pha ?~chém đinh, chặt sắt?T. Bàn về vấn đề bạo lực sân cỏ Việt nam

Hai đội này quân thì toàn mấy chú lắt nhắt tí hon nhưng đá thì cứ như đang thi giải tê won đô.


SLNA, Quân khu 4 và những pha ?~chém đinh, chặt sắt?T
Cập nhật lúc : 7:01 AM, 24/04/2009

Theo bảng thống kê chuyên môn của VFF, số lần phạm lỗi được cụ thể hóa bằng thẻ vàng, thẻ đỏ của hai đội bóng xứ Nghệ là SLNA và QK4 nhiều nhất giải.


Cụ thể, các cầu thủ SLNA 30 lần phải nhận thẻ vàng, trong khi QK4 chỉ kém đôi chút với 26 thẻ. Nhưng đội bóng quân đội lại tỏ ra ?odữ? hơn ở khâu sưu tập thẻ đỏ với bốn lần bị truất quyền thi đấu, trong khi SLNA mới chỉ bị một lần.

Điều này cho thấy dường như đến giờ, những cầu thủ xứ Nghệ vẫn chưa thoát khỏi món ?ochém đinh, chặt sắt? mà các đàn anh của họ như Hữu Thắng, Văn Sỹ Sơn hay Ngô Quang Trường? từng thành danh.

Thập niên 90, trung vệ Nguyễn Hữu Thắng là đại diện tiêu biểu cho kiểu thi đấu ?ochặt chém?. Mỗi khi vào sân, Hữu Thắng luôn là nỗi e ngại của bất cứ tiền đạo nào với các cú ?otắc? bóng quyết liệt. Mỗi khi ra chân, Hữu Thắng thường đoạt được bóng, nếu không thì cũng là được? chân của đối phương. Do vậy, chẳng lạ gì khi anh phải nhận thẻ khá nhiều.

CĐV SLNA vẫn còn nhớ mãi hình ảnh một Hữu Thắng đầu quấn băng trắng tả xung hữu đột trước cầu môn đội nhà cản phá hàng loạt pha hãm thành của Cảng Sài Gòn trong trận đấu mà SLNA giành chiến thắng 2-0 ngay tại sân Thống Nhất. Đến nỗi, trung phong số 1 của thế hệ vàng VN, tiền đạo Lê Huỳnh Đức nói ngay tên Nguyễn Hữu Thắng khi được đặt câu hỏi mẫu trung vệ nào anh ngại nhất.

Ở SLNA hiện thời, trung vệ Huy Hoàng được coi như truyền nhân của Hữu Thắng. Cũng kiểu thi đấu máu lửa, những cú ?otắc? bóng nhiều khi quyết liệt quá mức cần thiết, Huy Hoàng là mẫu cầu thủ mà cả các tiền đạo ngoại to cao đến từ châu Phi cũng phải "ngán". Achilefu, Amaobi thời còn thi đấu cho Nam Định vài lần rời sân khi đụng Huy Hoàng.

Do vậy, chẳng ngạc nhiên khi những anh chàng ẻo lả như Lee Nguyễn của HAGL đụng Hoàng ?olác? một lần là cạch đến già. Nhưng, SLNA hiện không chỉ có Huy Hoàng mà còn Cao Xuân Thắng, Công Minh? luôn trong tư thế đốn hạ bất cứ tiền đạo nào của đối phương manh nha tiếp cận cầu môn của họ.

QK4 cũng không vừa với thủ lĩnh Trương Đình Luật. Không kỹ thuật như Huy Hoàng ở đội bóng láng giềng SLNA, nhưng bù lại Luật lại có thể lực tốt hơn nên khả năng va chạm cũng lợi hại hơn.

Đồng đội Lazaro của QK4 cho biết, anh rất nể Luật ở những cú vào bóng chính xác và tinh thần thi đấu tuyệt vời. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, Lazaro chỉ đúng ở khâu tinh thần thi đấu quả cảm của Đình Luật, còn khả năng vào bóng chính xác thì ? cần phải xem lại. Sau 9 vòng đấu, Đình Luật từng bị cấm thi đấu hai trận bởi một thẻ đỏ và ba lần nhận thẻ vàng.

Năm 2006, Trương Đình Luật cũng từng được HLV Riedl gọi tập trung đội tuyển quốc gia tham dự ASIAD 15 tại Doha (Qatar) cũng nhờ lối chơi rắn, không ngại va chạm này. Ngoài Đình Luật, QK4 còn có Anh Thắng, Lưu Mạnh Hà, Bùi Văn Lâm cũng rất sẵn sàng phạm lỗi để ngăn chặn đối thủ.

V-League vốn đã mang tiếng thiên về bạo lực. Do vậy, kiểu thi đấu luôn có màu sắc "đốn hạ" như của SLNA, QK4 không được các trọng tài điều chỉnh sẽ rất nguy hiểm khi các cầu thủ mang theo tư tưởng đó vào sân. Bởi, khi không được trọng tài bảo vệ đúng mực, đối thủ của họ chắc chắn sẽ trả đũa. Lúc đó, bóng đá sẽ trôi dần để nhường chỗ cho... các võ sĩ?

Thái Tuấn

Trong sân may là chỉ có bóng với cỏ, chứ có gạch đá thì khác gì ngoài sân với ở DC.

Cả đội QK4 trừ ngoại binh khéo lương mấy chú hạ sĩ quan, binh nhất nhì ( đc vài chú uý) là cùng lương tháng cộng lại chỉ bằng lương cứng anh Cong Veo. Đá rắn thật nhưng ngoài chiến thuật hợp lý, ngoại binh tốt họ còn có tập thể đoàn kết và tinh thần thi đấu tuyet voi. Da như chiến đấu, thực hành nhiệm vụ, mệnh lệnh. Đá rất quật cường.
Bh nhiều người hỏi bản sắc Thể Công những cầu thủ mặc áo lính ở đâu, câu trả lời chả đâu xa, ở QK4

Mình rất là phục QK4. Lương tháng cả đội (trừ các cầu thủ ngoại) chưa chắc đã nhiều hơn lương của CV+DHS, nhưng tinh thần thi đấu và hiệu quả thì tuyệt vời. Chẳng được mấy đồng mà đá lăn xả, không ngại gãy chân . Còn tên CV thì ẻo lả nhát bóng như con gái.

Chà? riĂng V-lìt, chiĂ?u nay Cruz cù?a Bì?nh Đình chơi liĂ?n 2 cù?i tay cho TĂy cù?a Ninh Bì?nh lĂn càng mà? kĂ bì 'uĂ?i,lài cò?n 'ược TT cho hươ?ng 'à phàt lĂn mới vui chứ!
SL thì? chà? nòi là?m gì?, cò?n QK-4 chf?ng nhèf cứ chơi bfm bĂ? màfi vẶy mà? 'ứng top 3 ơ? cuẮi già?i, thì? cĂ?n xem lài chuyĂn mĂn cù?a V-lìt!

ChĂnh xĂc. Nếu ch? cĂi kifu chĂm 'inh phạt sắt vĂ Ăp dụng chiến thuật 7 ta sĂn nhĂ , 3 'ẻn tấn cĂng mĂ cũng vĂo top 3 thĂ V-lĂt hơi b< ... bĂo.

Cái kiểu đá bóng chặt chém này của VN nó bắt nguồn từ bóng đá phủi, bóng đá sân nhỏ rồi cứ thế đi lên rồi. Thành cả hệ thống từ HLV, cầu thủ cho tới trọng tài. Chỉ mang tính chất tự phát, chứ thế giới chẳng bao giờ nó đá kiểu vô học như thế. Cầu thủ VN lao vào bóng là có tới 90% bàn chân trong tư thế kê hoặc phá bóng thì vuốt chân lên thật cao. Không được đào tạo bài bản, hoặc là có tư duy đá người hơn đá bóng.
Chỉ buồn cười hôm trước xem VCTV3 thấy thằng Little của CDunk bảo cầu thủ và cả trọng tài VN không biết luật bóng rổ. Ngẫm ra thấy nó nói đúng . Đến bóng đá còn ngu học thế chả trách gì bóng rổ.
Chúng nó bảo "ngán" Hãi Hùng với Hữu Thắng là nói lịch sự, chứ thẳng ra là không dây với thằng hủi. Suốt từ khi Hãi Hùng làm trung vệ đội trưởng, tuyển VN ăn đòn vì dính đá phạt và penalty rất nhiều. Ít nhất các trận tôi xem thì phải đến gần 1/2 số phạt gần cấm địa là thuộc về anh.
Cái kiểu mọi mọi đấy chỉ qua được trọng tài việt vì chúng nó cũng ngu cũng mọi, chứ ra thế giới nó bắt ngay. Giống như 1 thằng người Anh lái xe bên tay trái ở Anh được, sang các nước khác nó chả đâm cho vỡ gáo.