1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những người trung thực, thẳng thắn có làm chính trị được không?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi TuKyAmThi, 23/04/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Lươn lẹo. Tính "trung thực", "thẳng thắn" tồn tại trong tất cả chúng ta tùy thời gian, địa điểm và trường hợp. Không có ai dối trá 100% thời gian và cũng không có ai trung thực 100% thời gian. Cái câu "trung thực, thẳng thắn có tồn tại ở người làm chính trị không" của bạn là thừa.

    Còn 2 vấn đề mà bạn vẫn trốn tránh chưa trả lời. Đó là định nghĩa của bạn về tính cách "trung thực", "thẳng thắn". Định lượng, định tính như thế nào? Hay cứ ngoài mặt trung thực, thẳng thắn là ok hết?

    Còn nữa, "trung thực" và "thẳng thắn", theo bạn có đồng nghĩa hay tỷ lệ hay suy ra "khả năng làm việc" (khả năng đảm nhiệm công việc được giao) hay không?
  2. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Một ví dụ của trung thực, thẳng thắn là đây. Bao giờ bạn chủ topic nuốt được bài này thì lúc đấy sẽ biết giá trị của cái mà bạn gọi là "không trung thực", "không thẳng thắn".
  3. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1
    Vote + Like mạnh =D>
  4. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1
    Xem gương Nhạc Phi (bị Tần Cối mưu hại) đời nhà Tống,

    Nguyễn Trãi chết oan khuất đời nhà Lê thì biết
  5. ntt0180

    ntt0180 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/05/2005
    Bài viết:
    1.115
    Đã được thích:
    0
    Xác định một nhận định là đúng hay chưa phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố.

    Như nhận định trong topic này phụ thuộc vào thời đại, nhân sự và tính chất của hệ thống chính trị cụ thể.

    Ví dụ như ở ta trong chiến tranh chống Mỹ thì phần lớn người trung thực, thẳng thắn được dùng.

    Còn hiện tại thì ba phải, ngậm miệng ăn tiền và giả chết bắt quạ dễ tồn tại hơn.

    Nhạc Phi là một tướng tài hơn là một nhà chính trị đúng nghĩa (chuyên nghiệp).

    Khả năng khuynh loát quần chúng của ông dựa vào tài đánh trận và sự xả thân khi đánh trận.

    Những người (như Nhạc Phi) đánh trận tốt nhưng xử thế không tốt, lại công lớn át vua rất khó tồn tại, kể cả là có Tần Cối hay không.

    Nguyễn Trãi thì là một điều đáng tiếc... Tiếc cho gia quyến của ông và cả lịch sử nước Việt.

    Giá ông nghỉ mà ở ẩn luôn, ko liên quan (muốn ảnh hưởng) đến chính quyền một tí nào thì ổn (lành) hơn.

    Hoặc ông quá đa sự, hoặc ông khi bước vào đường quan trường chưa tính trước khả năng rút lui 'cao tay' như Phạm Lãi bên Tàu.

    Chính trị chỉ là một phần trong tâm hồn của Nguyễn Trãi - vốn là một nhà khoa học, chính trị, kinh tế và văn hóa.

    Ông chết vì chính trị là một điều đáng buồn, rất buồn. Buồn nhất là từ một nguyên nhân ko trong sáng.
  6. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    làm chính trị thì phải cương nhu đúng lúc, chứ không phải cái gì cũng cương trực, phải giống như nước vậy không phải lúc nào cũng cứng nhưng ngay cả đá thì cũng bị nó làm mòn
  7. guest090

    guest090 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    906
    Đã được thích:
    0
    Cái khái niệm chính trị nó rộng lắm.

    Thẳng thắn trung thực tùy từng thời điểm. Thật sự là tố chất này cần có, nhưng phải biết dùng đúng lúc.
  8. Ngumo

    Ngumo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2003
    Bài viết:
    10.072
    Đã được thích:
    11
    Bạn nào hỏi câu này ngang với nội dung câu hỏi: Thế **** còn trinh hay ko. =))
  9. nguoiluhanhcodoc_666

    nguoiluhanhcodoc_666 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/05/2006
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Bác Thanh không vào được BCT rồi. Có lẽ chính trị gia (nhất là ở VN) phải có chút... xảo quyệt. Thế mới biết bác Tổng cao tay. Âm thầm chịu đựng lên chức Tổng mới ra tay. Bà con nhanh nhanh ủng hộ bác Tổng không thì nguy mất!
  10. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    mình cũng nghe tin đồn này vào đêm hôm qua, và nó đúng như những dự đoán của mình từ rất lâu, bác Nhân hòa toàn xứng đáng với sự ủng hộ cao đó. cách đây khoảng 1 năm mình đã dự đoán rằng bác Nhân sẽ là người kế nhiệm bác Dũng trong nhiệm kỳ tới. Giờ thì dự đoán đó đang gần đúng và nếu đúng thì cũng hay vì bác Nhân là người có đức và có tài lại có thể nói tốt tiếng Anh, và hiểu về nước Mỹ nhiều hơn khi từng học ở Mỹ

Chia sẻ trang này