Những nguyên lý của võ thuật.

Bào chữa hộ A A nhé :
Hay. mục đích cu?a tui la? qua đây ti?m hiê?u nhiê?u kiến thức, trong đó có hóa học, đaf có nhiê?u bậc anh ta?i vê? Hóa rô?i ...Tốt

Xin chia sẻ với anh em miền Trung và Miền nam về đợt bão lũ này và đặc biệt là anh em Thành Phố Hồ Chí Minh khi triều cường vượt mức kỉ lục

Tôi vào Box Hoá học công khai , không thèm giấu .
Có gì xấu hổ đâu nhỉ ? Mục đích là làm gọn luôn vấn đề C2H2.
Tuy nhiên đã nói về Ngã mạn rồi . Mà có lẽ chưa ai chịu hiểu. Không sao . Chuyện hiểu hay không hiểu, hay vì Ngã mạn lớn quá mà không chịu tiếp thu thì đó là vấn đề của người khác.
To Mr Linh: Thiện cảm do tâm lý bầy đàn thì tôi không quan tâm đâu bạn à. Bởi tôi đã nói về Vô ngã. Bản thân tôi đã không có thực thì những lời thị phi nhằm vào ai vậy .? .
Thí dụ xíu:
****** Caesar được cả đế chế La mã lẫn các thuộc địa sùng bái, tất nhiên là sùng bái là cao quý hơn cả thiện cảm rồi. Nhưng cuối cùng ông ta bị cả hội đồng nguyên lão lẫn con trai Brutus loạn đao phanh thây. Vậy thì cái giá trị Thiện cảm bầy đàn đó nó chỉ chuốc họa vào thân thôi.
Hãy đọc cái title của tôi.
"Thiên địa bất nhân dĩ vạn vật như sô cẩu "
Mọi thứ trên đời này đều như chó rơm cả...
Tất nhiên , bất kỳ những gì tôi viết lên đây chỉ có giá trị với người hiểu nó. .

A A ...
Việc thẳng thắn học hỏi là một điều tốt , nhưng mà chưa học đã vội huyênh hoang, chê bai người khác, đòi dạy họ là một điều xấu .
Em có thể tiến bộ nếu em biết mình biết người và tránh đi thái độ ngạo mạn .
Còn việc khí C2H2 có làm cho bóng bay được hay không mà cũng phải hỏi thì hơi tệ đó !
Tôi thấy em có chút kiến thức nên không nỡ nhìn em quỵ ngã nơi này .

Cái ông AA này nhầm lẫn giữa địa vị, sùng bái và thiện cảm. Có địa vị chưa chắc đã có được 2 cái còn lại. Nếu Caesar có được thiện cảm của cả thiên hạ thì chắc đã chả bị hội đồng nguyên lão ám hại. John Lennon được bao người sùng bái còn bị fan cuồng giết nữa là. Những bác tự cao hay khoe chữ thì khỏi cần nói, ối người ghét. Sống trong xã hội mà cứ chăm chăm đường tôi, tôi đi; việc tôi, tôi làm thì kiểu j cũng bị đào thải thôi.
Được Setsuna sửa chữa / chuyển vào 23:56 ngày 13/11/2008

Oh...Chào bác Minh Trinh.
Đương nhiên là bác nhìn người theo cái nhìn của bác. Cho nên bác thấy được những gì người khác cho bác thấy .
Như đã nói, bản thân tôi không có. Thân hình tôi vô định, thì làm sao có khái niệm "Gục ngã ".
Các bạn nghĩ tôi vào đây để chọc giận các bạn sao ?
Chỉ là vào làm vài cái test. Test về tâm lý, test về xã hội, test về võ học( đương nhiên)...
Tuy nhiên nếu nói các bạn là những con chuột bạch để tôi thí nghiệm thì quả thực tôi không có ý đó.
Thật sự các bạn rất dễ thương ... cho dù các bạn chửi tui hơi bị nhiều.....

Hì hì ... Tất nhiên là nếu em luyện được kiểu " Thân ở trong lao, hồn ở ngoài lao " thì em sẽ không có cảm giác gục ngã
Nhưng mà anh nghĩ là em chưa luyện nổi, bằng chứng là em vân chưa có đủ tự tin mà phảii đi hỏi và vẫn công nhận rằng ý kiến của người khác đủ để dạy cho em biết .
Còn viết theo lối của em không khó , khó là làm sao đừng để bị " cuồng " . Hiện giờ em vẫn chưa tin và có thể cho là đó chỉ là ý nghĩ của mọi người còn em thì chưa cuồng ...

Khi cãi nhau với bạn về đòn bay kẹp cổ tôi thấy khả năng tư duy logic của bạn có vấn đề nên bạn cũng không thể rút ra được kết luận đúng từ mấy cái tét này đâu.

Lấy 1 cái ví dụ nhỏ nhoi lệch lạc về Xê Da roài nhận xét thiện cảm chỉ chuốc hoạ vào thân thì có lẽ bạn nên nhảy vào chuồng lợn và kêu eng éc đuợc roài đó bạn ạ!
Ngay cả tư duy về 1 cái thí dụ của bạn đầu đất lắm!
Đầu đất như 1 đống, 1 bãi các nguyên lý chả để làm *** gì của bạn đó bạn ạ!
Ngay cả cái Ngã mạn của bạn nói cũng ngu bỏ mẹ ra,
cái đó trừ con chó con mèo và con lợn con bò ra may ra bọn nó còn *** hiểu, chứ trẻ con 5 tuổi trở lên nó thuộc lòng hết roài.
Nói chung bạn nên học diễn đạt, không tốt nhất cứ nhảy vào chuồng lợn mà kêu eng éc đi!

Công nhận 1 điều bạn AA nói đúng: Trong box VT này tâm lý bầy đàn rất được ưa chuộng, nhất là khi được 1 vài thành viên cộm cán lên tiếng thì hầu như tất cả đều a dua theo, đều nói như đúng rồi, mặc dù chẳng biết là mình đang nói về cái gì? tranh luận về cái gì nữa?