Những nguyên nhân dẫn đến quan hệ ******** của thanh thiếu niên

He he , tôi không ám chỉ ai đâu sai lầm rồi, có tật hay sao mà phải giật mình vậy. Tôi chỉ muốn nói rằng các bạn hãy quan tâm , tâm lí với bạn gái của mình hơn là ngồi tranh luận thế này ke ke ! Biết quan tâm tới bạn gái là một điều khó đấy he he, đừng nói là dễ nhe''. Nếu chỉ biết bản thân mình thôi thì không quan tâm được đến ai đâu. Con gái người ta chẳng cần các ông ngồi tranh luận đâu . Người ta chỉ cần một tình cảm chân thành , những điều hạnh phúc mà các ông mang lại cho người ta thôi. Đừng nói là dễ nha'' hé. Nói ngắn gọn la vậy

Thấy bài viết nào bạn cũng xoen xoét kêu gọi mọi người học hành, kô nên tranh luận nữa. Vậy Đá hỏi cậu , cậu vào viết làm gì, cậu mẫu thuẫn thế , bên trên thì viết là vào đọc, cãi nhau cho vui , sau lại kêu gọi viết làm gì ,time để mà học .
Sao cậu biết . là : phần đông những gia đình không hạnh phúc lại không do vì vợ hoặc chồng có quan hệ ******** trước hôn nhân. he he thiện tai , thiện tai. Cậu dựa vào số liệu nào mà dám fát biểu như thế

Tâm hồn của đá nghĩ không ai rỗi thời gian, thừa tiền gọi sang mos để giáo dục cho một con người đâu
Tâm hồn của đá thấy bạn là một người rảnh rỗi và thích cãi nhau, vậy thì mời sang topic khác nhé. Chào thân ái !!

He he ! tất nhiên là biết những cái cần biết. Cãi nhau với cậu có mà điên àh, tôi không phí thời gian nghỉ hè với cậu.Tôi vào đây viết bài là để giải trí trong chút thời gian rảnh xem có tích góp được gì không. Cậu lấy tư cách gì đuổi tôi, nhận xét tôi. Nhận xét một con người không thể một sớm một chiêu được nhóc àh !.Còn thích cãi nhau thì tui lấy ních khác cãi nhau. Cậu nói là gọi điện sang đây giáo dục à he he cảm ơn nhiều lém, không cần cậu phải ra tay đâu, lo mà giáo dục bản thân mình trước đi đã.Cảm ơn về nhã ý của cậu nếu có nhã ý thì hẹn hè năm sau tái ngộ ở đất quê hương.Lúc đấy xin được chỉ giáo.

còn cậu đừng có châm chọc, sự thật nó là vậy thì nói vậy. Tôi chẳng thấy cái chuyện này nó bổ ích ở chỗ nào và để tôi học hỏi được cái gì cả ! Đừng tự ái ! sự thật mất lòng

Tôi hỏi cậu một câu, hạnh phúc gia đình từ đâu mà có, nó dựa trên những yếu tố nào. Còn các bạn nữ thì đối với họ thế nào là hạnh phúc, người con trai phải làm sao thì mới đem lại hạnh phúc cho họ. Làm thế nào để giữ hạnh phúc gia đình, thế nào là nghiêm túc về hôn nhân và hạnh phúc gia đình cái đấy mới đáng để chúng tôi học hỏi. Còn chuyện TD của thanh thiếu niên thì có rất nhiều vấn đề, rất nhiều hoàn cảnh không thể liệt kê hết được. Nhưng có thể nói một điều là theo từng trình độ văn hoá thì nhận thức của từng người khác nhau về chuyện này! Nên chẳng thể học hỏi được cái gì về việc tranh cãi của cái vấn đề này cả. Thanh niên thời nay hư hỏng nhiều lém

Đó mới là cái mọi người cần quan tâm, tôi thấy bạn là con gái chắc bạn hiểu bạn muốn gì , cần gì trong vấn đề hôn nhân và hạnh phúc gia đình chứ. Có phải là cứ có tiền, cứ nói yêu, cứ đến với nhau là có hạnh phúc gia đình không? vậy nên biết cái gì cần trau dồi và cái gì! và tranh cãi thế này liệu có giải quyết được vấn đề gì chăng ?

Bây giờ nếu bạn thật sự là con gái thì xin hỏi bạn một câu thôi. Nếu như bạn rủi vì một điều gì đó mà mất cái ********** của mình, liệu khi lấy chồng bạn gặp phải người chồng cố chấp cho rằng bạn đã quan hệ với ai đó khi bạn còn thanh niên, cho rằng bạn hư hỏng mặc dù bạn không phải là người như vậy. Hoặc là bạn biết chồng bạn có quan hệ với người anh ta yêu trước đó thì bạn nghĩ sao, và khi đó bạn muốn lấy người khác được chăng, người ta cần sự trong trắng của cái ********** mà ! Cho nên tôi nghĩ tranh luận về vấn đề này thì mỗi người có một ý kiến, người nào cũng cho rằng mình đúng và kết quả là tranh cãi chằng để làm gì. Tôi tự hỏi tại sao mọi người không đưa những chủ đề giáo dục cho thanh thiếu niên nhũng vấn đề về hạnh phúc gia đình nhỉ? khi người ta nhận thức được đối với họ như thế nào để có được hạnh phúc gia đình khi đến với một người khác giới thì tự khắc người ta biết làm thế nào, và những anh chàng họ sở cũng ít đi nhiều hơn. Liệu tranh cãi kiều này thì nhận được cái gì để giáo dục thanh niên về chuyện này !!!??.Giáo dục không phải là viết một chủ đề ra rồi tranh cãi với nhau là giáo dục ! liệu cả tầng lớp thanh niên họ đều vào đây chăng?

Tôi vẫn còn nhớ đọc trên báo gia đình. Một đứa học sinh lớp 7 nó đã hiếp bạn gái cùng lớp ngay ở trong trường. Khi người ta hỏi nó thì nó bảo là nó thấy bố mẹ nó vẫn làm thế, nó muốn biết. và nó không kiềm chế được khi nhìn trộm bạn gái nó đi VS! vậy là do đâu? liệu cãi nhau, chỉ trích nhau với những chủ đề thế này thì liệu quay lại thời điểm ấy thì đứa trẻ nó có làm vậy nữa không? xin chắc chắn là nó vẫn làm vậy. Nhận thức không đúng đã ăn sâu vào nó
Bạn cho rằng bạn đang giáo dục người ta về vấn đề TD bằng cách bạn đang làm ah he he,bạn cho vậy là tuyệt àh,đấy đâu phải là cách giáo dục bằng cách là cho mọi người vote ý kiến của mình lên rồi hai phe đối lập trì chích lẫn nhau. Vậy thì ngồi một chỗ mà lo học hành đê! xin thưa rằng từ câu chuyện ở đây bạn nói thử cho tôi xem! giáo dục phải thế nào đây? bạn tưởng thế này là hay, thế này là người ta sẽ tiến bộ dần àh. Xin thưa là không, bạn không thể uốn tre khi mà nó đã lớn rồi đâu! Nếu bạn muốn giáo dục giới tính thì không thể làm thế này.Bạn muốn mọi người thay đổi àh vậy xin bạn hãy góp sức cùng với những lớp thanh niên năng động của Việt Nam để giáo dục những mầm mới nhú của anh tài đất việt kia. Và tôi cũng xin nói một điều rằng bạn hơi quá tự phụ trong chuyện cho rằng mình được mọi người tán thành và đã tự cho mình là tuyệt.
Về TD muốn giáo dục thì giáo dục từ lúc trẻ nó bắt đầu tò mò về chuyện đấy, từ lúc nó bắt đầu thay đổi, hướng cho nó biết đường đi. Còn cái tuổi mà ham muốn đầy mình rồi thì phải hướng cho nó biết những điều cần biết về tình yêu, hôn nhân, và hạnh phúc gia đình. Việc này bạn thử nhìn nhận một cách khách quan trong tổng thể chung của đất việt mình xem, bạn thử đến từng gia đình đi làm cái điều tra liệu xem là bao nhiêu phần trăm các gia đình có giáo dục giới tính chu đáo cho con mình. Và tôi xin hỏi bạn bạn hãy làm cái điều tra xem bao nhiêu phần trăm thanh niên nhìn nhận đúng đắn về hạnh phúc gia đình? và họ nhận thức thế nào? vậy là bạn có câu trả lời ngay là nhận thức của họ thế nào về vấn đề TD rồi. Khi người ta không biết nhận thức đúng đắn về tinh yêu , hạnh phúc gia đình thì tất nhiên về vấn đề TD sẽ không thể nhận thức đúng đằn được! thế cho nên mới có những cái topic tranh cãi cái kiều này. Nó cũng thể hiện được sự nhận thức của thanh niên một cách nghiêm túc về tình yêu, hạnh phúc gia đình không được chu đáo. Khi tôi học DH ở VN tôi đọc báo phụ nữ , hạnh phúc gia đình, giáo dục giới tính thì nhiều người nói rằng cái đấy để lúc nào người ta lấy vợ lấy chồng thì đọc, còn giờ thích thì cứ yêu đi đã ! vậy có thể nói lên điều gì chứ?

Vậy nên hãy học hành, trau dồi những kiến thức cần thiết đi để góp phần làm cho xã hội VN tiến bộ nhanh hơn!. Như vậy còn hơn là ngồi cãi nhau và trỉ chích nhau về những điều tương tự như thế này

Yêu cầu pamasi không được dùng từ "không còn trong trắng" để thóa mạ người khác một cách vô lý như vậy.
Pamasi nói rằng: "tôi nghĩ" thì đó là tư tưởng của Pamasi và bạn cũng không được "suy bụng ta ra bụng người". Những người đàn ông hiểu biết và rộng lượng chỉ yêu cái đẹp tâm hồn của người phụ nữ chứ không quan trọng đến cái "bề ngoài nguyên vẹn". Có rất nhiều cô gái làm nghề bán bia ôm, để mặc cho người khác tha hồ dày vò thân xác nhưng lại không hề "đi khách", không hề QHTD nên sẽ là "bé cái lầm" nếu chỉ nhìn vào cái vỏ bề ngoài "còn nguyên" của họ. Hơn nữa, nếu một cô gái QHTD trước hôn nhân với vị hôn phu của cô thì rỏ ràng cái tư tưởng của pamasi trong trường hợp này là vô nghĩa.

Theo như pamasi từng nói thì "thứ mà mình chỉ có duy nhất 1" là nụ hôn đầu tiên, lần QHTD đầu tiên. Vậy còn lời nói yêu thương đầu tiên thì sao nhỉ ? Hay pamasi cho rằng đó chỉ là lời nói chót lưỡi đầu môi nên không đáng qúy ? Còn nhiều thứ nữa: sự rung động đầu tiên, cái nhìn đắm đuối đầu tiên, cái nắm tay đầu tiên... Có hàng tỷ cái đầu tiên như thế và pamasi nghĩ sao ?

Ở đây là hiến thận chứ không phải đơn giản như hiến máu. Người ta ******** lấy tiền thì có nhưng hiến thận thì pamasi đừng có mơ. Chức năng của thận là lọc độc chất trong cơ thể để thải ra ngoài. Mất một qủa thận đồng nghĩa là bạn sẽ mất hàng chục năm tuổi thọ đồng thời sức khỏe cũng suy giảm đáng kể và cơ thể thường xuyên bị bệnh tật hành hạ đấy, chú nhỏ ạ.
Tui đánh giá rất cao phát biểu của pamasi:" phân tích xem đâu sai , đâu đúng để bỏ sai , tiếp thu đúng" nhưng xem ra pamasi chẳng thèm phân tích gì ráo. Nếu tranh luận trung thực thì tui chỉ cần nêu lý lẽ để mở hướng suy luận mới thôi, phần còn lại thì pamasi phải tự ngẫm nghiệm để có câu trả lời. Chừng nào có khúc mắc mà pamasi không thể tự trả lời được thì mới nêu ra để bàn thảo. Còn nếu tranh luận theo cái kiểu cãi lấy được, bắt bẻ chi tiết nhỏ nhặt thì với cái nguyên tắc:"cái gì đáng quí phải dành cho người xứng đáng nhất" của pamasi, tui sẽ yêu cầu pamasi nói rõ "thế nào là cái đáng qúy" và "thế nào là người xứng đáng nhất" chứ tui chẳng vội vàng gợi mở như vừa rồi đâu. Tui tin chắc Pamasi chẳng thể nào trả lời thỏa đáng hai câu hỏi đó nếu cứ khư khư ôm lấy cái nguyên tắc của bạn. Pamasi cũng lờ tịt luận điểm người phụ nữ có nhiều đời chồng mà tôi đã nêu. Nếu một người phụ nữ có 2 đời chồng hoặc hơn nữa thì người chồng nào là người xứng đáng nhất ?

Dạ xin noí là Gà con đã fát biểu ý kiến về vấn đề này rất rất là nhiều rồi, gà con nghĩ fải gần 10 cái chủ đề dính tới vấn đề QHTD trước hôn nhân thế này này. Ý kiến thì Gà con cũng nêu hết rồi, chứ ko fải là chỉ vào đây nói nhăng nói cuội. Còn việc Gà con hỏi lại đá vì Gà con muốn xem ý kiến của đá thế nào thôi. Chẳng fải là bới móc. Nhưng câu Gà con từng hỏi đá, đá cũng chỉ biết nói rằng ko tranh cãi với Gà con mà. Vậy chị Đá nghĩ đó là tranh cãi chứ Gà thì nghĩ đó là tranh luận để hiểu rõ nhau hơn. Có nhiều điều chị Đá nói ko hoàn toàn là đúng thôi ( như là chị đã cho rằng những người nào QHTD trước hôn nhân là dễ dãi, sống vô trách nhiệm, buông thả đó.... rồi sau đó mọi người góp ý, chị ấy mới sửa lại thành tuỳ hoàn cảnh của mỗi người) và Gà con đã lên tiếng đó thôi. AI vào đây chẳng fát biểu ý kiến của mình. Mọi người thấy gà con nói sai chỗ nào thì cứ lên tiếng, Gà con giải thích cho. Như những câu chị Đá nói Gà con ko thấy đúng hoàn toàn thì Gà con cũng hỏi lại chị đá ấy mà. Việc gì mà fải căng thẳng thế. CÒn nếu mà ko thấy thoải mái khi tranh luận thì thôi, ngồi theo dõi vậy.

Mời các bác vào đây xem topic cực hot trước đây,đã tranh cãi mới xong.....thì biết......
http://www.ttvnol.com/Gioitinh/358947.ttvn

To : Gà con: Tôi đọc khá nhiều bài viết của bạn rồi, và từ trước đến giờ thấy bạn có vẻ thích đả kích người khác , trước là Res.., bây giờ là tamhoncuada_spt. Là mod của 1 box nhỏ trong ttvnol mà còn thế này sao ? tốt nhất là READ ONLY thôi Gà ạ
Tôi theo dõi chủ đề này từ đầu, hôm nay mới viết vì cũng thấy bực mình vì thái độ đả kích, bới móc, tôi nhớ không nhầm thì trước đây Gà bị treo nick 1 lần rồi

ở đây chắc pamasi chỉ tính đến 1 chồng ,đã nói đến chồng thì người nào cũng xứng đáng cả gentletiger ạ. tôi đã đọc ở topic nào đó về việc tâmhoncuada_spt nói thà lấy một người phụ nữ goá chồng còn hơn 1 cô gái chưa chồng mà kô còn trinh tiết, và tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tamhoncuada_spt

Nếu dám chơi thì dám chịu. Tuổi trẻ mình "phá" con nhà người ta được thì sau này lấy vợ nhỡ mà gặp phải em nào không còn
thì các bác, các chú có dám chấp nhận không., vấn đề này khó nói quá, tham gia muôn nên không biết như thế nào nữa.nếu có gì không phải với box thì xin lỗi quý vị.