Những Nhân vật tranh cãi trong Lịch Sử Việt Nam

Chào bác
Em nghĩ bác vội quá nên đánh nhầm năm 905 thành 1905.
Nam 1905 chắc ông Khúc Thừa Dụ không còn sống đâu bác ạ.
Cheers

Loan

Giỏi lắm
Baby I'm gonna love you

Bác nào có nhớ vụ Tiền VN năm 1978 bị phá giá thảm hại không,cho nên hồi đó 1 đồng mua có thể mua được rất nhiều thứ.Thế mà đùng 1 cái ta phải đổi tiền,rồi tiền được in hàng loạt 1 cách vô tội vạ theo cách nghĩ của 1 đứa bé.Là in càng nhiều thì càng có tiền sài.Vụ này công lớn nhất là Tố hữu khi ấy được bầu làm thứ trưởng bộ kinh tế thì phải.Ông này trọng dụng 2 nhà kinh tế Liên xô về.Cho nên mới có câu mỉa mai:"Tố Hữu nhà thơ đi làm kinh tế."

1985
Baby I'm gonna love you

Sao bác không nói nốt câu thơ tiếp theo đi : "ông thống chế ... ", cái bài thơ này có mỗi câu cuối là buồn cười nhất thôi.
hateMU!!!

Hồi đấy Tố hữu là phó thủ tướng.
Mà chuyện ông là nhà thơ, nhà văn thì có gì đâu. Các nhà lãnh đạo VN nhày xưa cũng đều sáng tác thơ văn . Và bọn học sinh ngày nay phải học những tác phẩm đó từ Trưởng chinh, Tố Hữu,.. và ngay cả Võ nguyên Giáp ngày nay cũng cho ra đời cuón hồi ký viết về cuộc đời mình. Bác Hồ cũng làm thơ van nhiều hơn cả mấy ông trên ấy chứ

Xin góp ý kiến về nhân vật TRIỆU ĐÀ;[
TRIỆU ĐÀ chỉ không được coi là môt vị vua của VN trong thời gian gần đây. Nếu các bạn nghi ngờ có thể tìm đọc Đại Nam quôc sủ diễn ca - viết thời Nguyễn, trong Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi cũng viết về các triều đại của nuớc ta là Triệu, Đinh, Lê, Lý, Trần.
Hãy xem nuớc Tầu họ nhận nhà Nguyên, nhà Thanh là nhũng triều đại của nuớc họ. Tầu họ hơn ta ở chõ ấy đấyThành Cát Tu Hãn, Hót Tất Liệt, Đa Nhĩ Côn là nguời Mông cô, Mãn thanh đấy thôi. Họ tù nuớc khác, thuộc về dân tọc khác( có chu viết, phong tục khác). Về thục chất họ xâm luợc nuớc Tầu. Nay Tầu nhận họ là vì vấn đề lãnh thỏ và để nhận nhằng vinh quang của họ truớc thế giới.
Triều Nguyễn đã tùng muôn lấy tên nuớc là Nam Việt khi xin sắc phong của Tầu. Việc này không thành do Tầu sợ nhà Nguyễn có ý dòm ngó lãnh thỏ.
Được latoi sửa chữa / chuyển vào 22:57 ngày 30/11/2002

Ặc ặc, cái hình của bác latoi sao mà to thế, em vừa mở ra, tưởng bác nào định bàn cãi về Lỹ Đức.
hateMU!!!

hehe...... Lý đức có gây tranh cãi gì trong LS VN đâu nhể...... ai mà dám cãi nhau với cha này chứ......hehe......

Theo ý tôi thì cách đánh giá lịch sử của các nhà sử học nước ta hiện nay chưa được nhất quán. Việc không công nhận nhà Triệu mà bác Latoi nêu ra là 1 điển hình.
Nếu xem Triệu Đà là 1 kẻ xâm lăng phương bắc thì tại sao lại đặt tên đường Lữ Gia - thừa tướng của Triệu Đà. Có phải công nhận Lữ Gia có công chống lại âm mưu bán nước Nam Việt cho nhà Hán của bà Cù hậu - vợ Triệu Đà - hay không ?
Lý giải điều này như thế nào nhỉ ????
BẤT TRI TAM BÁCH DƯ NIÊN HẬU