1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những quân đội anh hùng trong lịch sử

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi daovh2, 25/01/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Tôi cũng vừa Google nhưng các link cũng chỉ kể qua về trận này. Cái đèo mà quân Sparta đóng giữ cũng chẳng khác gì cái Quỷ Môn Quan của mình
  2. Duong_Lien_Hoa

    Duong_Lien_Hoa Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2006
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Có câu "Phong độ chỉ là nhất thời,đẳng cấp mới là mãi mãi".Việt Nam bây giờ có dám chơi trận lượt về với Mỹ không.
    Cũng công nhận mấy bác này vui thật,chê Mỹ với chê Tàu cho lắm vào rồi ba bữa nó đánh cho lại khóc lóc van xin,lạy lục.Dốt với yếu mà cứ tinh vi ,tinh tướng thì ba bữa lại như Văn Quyến thôi.Phải biết rằng mình yếu ,hèn, thì phải biết thần phục ngoan ngoãn biết nghe lời như Tài Em chứ.
  3. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Tôi thấy từ cổ chí kim, chỉ có quân đội nhân dân VN là anh hùng vĩ đại nhất, do chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập và đào tạo, quân đội đó thắng trong TẤT CẢ các cuộc chiến tranh mà nó tham gia
    Thứ 2 trên thếgiớ là "Quân lực Huê kỳ", quân đội này chỉ thua duy nhất 1 cuộc chiến, đó là cuộc chiến xâm lược VN, đấu với QDNDVN
    Quân lực Huê Kỳ quả là anh hùng thật! THUA TA LÀ THẮNG CẢ THIÊN HẠ RỒI!
  4. simbat1080

    simbat1080 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/09/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    0
    SGK dịch là thành bang, cũng sát phết nhỉ?
    Nói chung thì quân đội anh hùng sản sinh ra những anh hùng và đến lượt mình những anh hùng biến đội quân của mình thành quân đội anh hùng (!?). Con gà và quả trứng
    Cách mạng Pháp tạo ra quân đội cách mạng, quân đội cách mạng tạo ra Napoleon, Napoleon lại biến đội quân của mình thành "một thứ cách mạng" so với các quân đội khác của châu Âu.
    Vậy cả cách mạng cũng như Napoleon đều có công trong việc sản sinh ra quân đội Pháp vô địch.
    Càng nói càng chẳng hiểu mình muốn nói gì
  5. SunYeuCongChua

    SunYeuCongChua Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    0
    xoá vì thấy không cần thiết
    Được SunYeuCongChua sửa chữa / chuyển vào 17:05 ngày 26/01/2006
  6. simbat1080

    simbat1080 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/09/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    0
    Thôi bác ạ! cho QĐNDVN với QĐ Hoa Kỳ cùng ngôi số một cả đi
    Cả hai cùng đã thua 1 lần, Mẽo năm 73, mình năm 83 (vụ cát sỏi ý).
    Nói gì thì nói, trong thời điểm hiện tại, Mẽo vẫn thiện chiến nhất! Từ thế chiến II tới giờ quân đội gần như không có nghỉ ngơi ==> chiến thuật, chiến lược, trang bị liên tục được rèn luyện, thử nghiệm, cập nhật...
    Nghe nói ta đang xin một chân không thường trực trong HĐBA, xác xuất thành công rất cao, sau khi được chấp nhận sẽ phải làm nghĩa vụ quốc tế.
    Thế cũng tốt, kiếm trong bao mãi cũng cùn các bác nhỉ
  7. trongthanhdhv

    trongthanhdhv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    300
    Đã được thích:
    0
    Nói chung thì Quân đội nào cũng có một thời anh hùng cả, trong thời chiến thì mỗi thời một cách nghĩ khác nhau thui, nhưng mà QDND VN chỉ anh hùng trong thời chiến thôi chứ bây giờ thì đó là lực lượng kìm hãm sự phát triển của đất nước bác nào sống ở VN thì biết các nơi đặt trụ sở chính của các quân khu là những mảnh đất đẹp nhất thành phố là trung tâm của cả Thành phố mà, ở nước ngoài thì các doanh trại quân đội đều đặt ở ngoại ô còn mình thì trong thành phố thôi cũng đã có nhan nhản các doanh trại, chiếm đất của dân rất nhiều vì bên quốc phòng mà lấy thì dân nào dám ho he điều gì, ở thành phố nơi tôi ở trụ sở chính của quân khu nhìn rất hoành tráng lúc nào đó tôi chụp cho cái ảnh về cái cổng chính của quân khu vùng tôi thì biết, cực kỳ hoành tráng
  8. daovh2

    daovh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2006
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Đúng là trên thế giới hiện nay quân đội Mỹ có trang bị vũ khí hiện đại nhất và nói chung khả năng cơ động cũng cao nhất. Nhưng để có được một chiến thắng trọn vẹn đối với đối phương thì cũng khó. Có thể chiếm được đất nhưng không ổn định được tình hình (như Irắc chẳng hạn ). Nói chung Mỹ sẽ chiếm ưu thế khi tấn công bằng tên lửa và máy bay ném bom vì độ chính xác cao và nói chung Mỹ có những phương pháp xác định mục tiêu khá chính xác ( như ở Nam Tư, Irắc ) .Còn khi dùng bộ binh đánh trực tiếp thì nếu gặp phải quân đội nào kiên cường và có tương đối đầy đủ vũ khí và nhất là địa hình đừng quá trống trải thì cũng khó khăn. Một điều quan trọng là lợi ích mà Mỹ nhìn thấy khi tham chiến nữa. Nếu việc tấn công một quốc gia nào đó
    không mang lại lợi ích to lớn cho Mỹ khi họ chiếm được nước đó hay không đe doạ đến lợi ích to lớn của Mỹ thì động lực chiến tranh sẽ giảm đi. Như ở Xômali chẳng hạn, Mỹ gặp phải một số hy sinh và tìm cách rút lui. Như tình hình Iran bây giờ cũng khác với Irắc trước đây. Iran có tiềm lực quân sự mạnh hơn, đất rộng hơn, dân đông hơn và nhất là đoàn kết hơn . Nói chung Mỹ sẽ không dễ dàng quyết định tấn công Iran, trừ khi Iran quá cương quyết, không chấp nhận bất kỳ sự nhượng bộ nào. Có thể Mỹ sẽ cấm vận kinh tế Iran, nhưng khi đó thị trường dầu mỏ thế giới sẽ bị ảnh hưởng vì Iran là nước xuất khẩu nhiều dầu mỏ trên thế giới.
  9. daovh2

    daovh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2006
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Phân tích những yếu tố quyết định kết cục một cuộc chiến tranh ta thấy có bốn yếu tố chính như sau :
    - Tính chính nghĩa của cuộc chiến tranh và mức độ liên quan đến lợi ích sống còn của các bên tham chiến.
    - Sức mạnh của lực lượng quân sự : Số lượng, chất lượng của lực lượng tham chiến ; số lượng, chất lượng của phương tiện chiến tranh (bao gồm cả các nhu yếu phẩm thiết yếu).
    - Mức độ thông thạo và lợi dụng các yếu tố địa hình, thời tiết v.v.
    - Chiến lược, chiến thuật của các bên tham chiến
    Tôi xin phân tích yếu tố thứ nhất quyết định đến kết cục một cuộc chiến tranh: Tính chính nghĩa của cuộc chiến tranh và mức độ liên quan đến lợi ích sống còn của các bên tham chiến.. Bên nào có chính nghĩa, bên đó có sức mạnh tinh thần lớn hơn. Thường thì tính chính nghĩa của một bên tham chiến được xác định qua các yếu tố sau : đó có phải là cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc hay không ?. Nếu không thì mục đích của cuộc chiến đấu có chính đáng hay không và phương tiện được sử dụng để đạt được mục đích có bảo đảm tính công bằng không ?. Tất nhiên ngay cả các đội quân xâm lược hay quân đội của các chế độ độc tài tàn bạo cũng thường gán cho mình những lý tưởng cao đẹp giả tạo để lừa bịp mọi người.Sức mạnh tinh thần có vai trò ảnh hưởng rất quan trọng đến kết cục một cuộc chiến, nhưng nó chỉ phát huy sức mạnh đầy đủ khi kết hợp với các yếu tố khác. Ta cũng biết rằng trong lịch sử không phải bao giờ bên có chính nghĩa cũng chiến thắng . Mức độ liên quan đến lợi ích sống còn cũng ảnh hưởng đên sức mạnh tinh thần của bên tham chiến. Thông thường cuộc chiến càng liên hệ mật thiết đến lợi ích sống còn thì tinh thần quyêt chiến càng cao.
    Sức mạnh của lực lượng tham gia chiến đấu không chỉ được tính bằng số lượng lính chiến đấu trực tiếp mà còn được tính đến cả những người tham gia gián tiếp hay nửa trực tiếp.Chính vì thế người ta mới có thể giải thích được về tác dụng của chiến tranh nhân dân chính là làm tăng lực lượng tham chiến bằng cách huy động tất cả lực lượng hiện có trong nhân dân tham chiến bằng nhiều hình thức để tạo ra lợi thế so sánh về mặt số lượng. Tất nhiên chiến tranh nhân dân còn có ưu điểm là tạo ra một hậu phương rộng lớn bao trùm cả nước cung cấp các nhu cầu cần thiết cho quân đội. Tất nhiên chiến tranh nhân dân cũng phải phát triển từng bước từ thấp lên cao với việc xây dựng lực lượng chủ lực chính quy có tính cơ động và chất lượng chiến đấu cao cũng như việc xây dựng các khu căn cứ địa làm nòng cốt. Tất nhiên chiến tranh nhân dân thường thích hợp với các nước bị xâm lược mặc dù hầu hết các cuộc chiến tranh đều cần huy động sức mạnh tổng hợp của cả một quốc gia.
    Người ta thường nói "quý hồ tinh bất quý hồ đa". Tất nhiên đó không phải là một câu nói có ý nghĩa đầy đủ nhưng nó nêu lên một luận điểm rằng một đội quân dù đông nhưng khả năng chiến đấu thấp vẫn thua một đội quân ít hơn về quân số nhưng có khả năng chiến đấu cao hơn. Chất lượng của một quân đội là tổng hoà của kỹ thuật chiến đấu, chất lượng vũ khí chiến đấu và tinh thần, lý tưởng chiến đấu. Tất nhiên ta còn cần xét đến sự thành thạo về chiến lược, chiến thuật chiến tranh của các cấp chỉ huy.
    Hậu cần cũng là một yếu tố quan trọng của một quân đội, nó cho phép duy trì và bổ xung khả năng chiến đấu của quân đội ấy. Điều này còn liên quan đến năng lực sản xuất và cung cấp lương thực, thực phẩm, thiết bị chiến tranh của một quốc gia hay các nguồn cung cấp từ bên ngoài.
  10. darkflames

    darkflames Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    4.032
    Đã được thích:
    0
    Mr_Hoang : City State nghĩa là thành bang bác ạ, ngày xưa đế chế Hy - La thường phân chia thành nhiều thành bang khác nhau....
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này