1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những quân đội anh hùng trong lịch sử

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi daovh2, 25/01/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    qUÂN mỸ "THIỆN CHIẾN" BẰNG CÁCH dùng thật nhiều bom đạn và dùng cả những loại mà thế giới văn minh hiện nay không chấp nhận như là: chất độc, bom chùm, bom napalm,.... để giết thật nhiều người hòng làm đối phương nhụt chí
    "Thiện chiến" là như vậy phải không ?
    Trong cuộc chiến tranh của Mỹ xâm lược VN thì ít khi Mỹ quân Mỹ dám bén mảng vào vùng quân giải phóng mà chúng chỉ dùng bom đạn hoặc đẩy quân ngụy đi (Lam sơn 719), những lúc mà Mỹ nhảy ra tuyến đầu (Khe Sanh) đó là do Mỹ quá tự tin họ tưởng rằng với hoả lực như vậy thì VC không làm gì được (ai ngờ VC chơi võ "bám thắt lưng địch mà đánh"). Chỉ khi bị VC bao vây lâu và có nguy cơ bị tiêu diệt thì họ mới nghĩ đến "Điện Biên Phủ thứ 2" và họ tìm cách rút quân, nhường cho quân ngụy chỗ nguy hiểm. VC cũng rất tỉnh táo rút quân khi Mỹ rút và đó là sau khi VC hoàn thành nhiệm vụ chiến lược giam chân quân Mỹ để hỗ trợ chiến dịch Mậu Thân.
    Chiến thuật của Mỹ chỉ là giết giết giết! tính chuyện thắng thua bằng cách đếm xác
    Cha ông của họ chiến thắng tại bắc Mỹ xưa kia cũng là vì "thiện chiến" kiểu giết sạch da đỏ, cướp sạch đất nước
    Họ rải bom vào khu vực Khâm Thiên thì biết chiến thuật của họ rồi đó!
    Khâm Thiên là khu vực có mật độ dân đông nhất VN!
    Bom rải lúc 2-3 giờ sáng, là lúc người ta ngủ say nhất, khó ẩn náu nhất!
    Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 27/01/2006
  2. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Không hoàn toàn như vậy. Quân Mỹ thật ra là rất rất rất thiện chiến. Nếu chỉ nói riêng về sự "thiện chiến" thì có khi đó là quân đội thiện chiến nhất trên thế giới, do việc đào tạo tân binh của Mỹ thì có thể nói là hàng đầu hiện nay. Lính Mỹ bắn giỏi, thực hiện chiến thuật tốt, thể lực cực tốt , hiểu biết về chiến thuật cũng rất tốt nữa. Tất nhiên là một binh sĩ muốn thiện chiến thì ngoài việc được huấn luyện tốt thì còn phải có kinh nghiệm chiến đầu nữa. Điều này thì nói chung là khác nhau trong mỗi cuộc chién mà Mỹ tham gia. Tuy nhiên trong thế kỷ 20 Mỹ tham gia rất nhiều cuộc chiến khác nhau cho nên kinh nghiệm chiến đầu của quân đội Mỹ nói chung là rất dồi dào phong phú (bởi họ tham gia nhưng chiến trường, địa hình rất khác nhau).
    Tất nhiên "kỹ thuật đánh nhau" chỉ là một phần của vấn đề thôi. Còn có cả vấn đề "tinh thần" nữa. Trong chiến VN thì tinh thần quân Mỹ nói chung được đánh giá là ko cao, nhât là càng về sau thì càng tệ.
    Còn về vụ "đếm xác" thì trong chiến tranh chống Mỹ đó cũng là chiến thuật của cả quân ta đấy ạ. Nhiều chỉ huy của ta cũng từng nói rằng ý chí của Mỹ chỉ có thể bẻ gãy bằng cách làm cho họ phải gửi nhiều túi xác về Mỹ - thực tế chứng minh điều này là rất đúng. Chẳng qua quân mình ko có đủ tiền bạc vũ khí để sát thương quân Mỹ nhiều hơn mà thôi!
  3. bye2romance

    bye2romance Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2005
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    0
    Các bác cứ thích đi lạc đề - thật khó hiểu
    Anh hùng là thế nào ???
  4. anhkhoayy

    anhkhoayy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/02/2002
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Mình có đôi lời như thế này bạn ạ . Các cơ sở doanh trại của QDNDVN ở các tỉnh thành phía Nam hiện nay sử dụng cơ sở hạ tầng từ thời Mỹ Nguỵ . Sau 30 năm đã xuống cấp tất nhiên phải xây dựng lại mới mà sở chỉ huy của 1 quân đoàn , 1 quân khu là bộ mặt toàn quân cần phải có tác phong kỷ luật mạnh mẽ , nhưng quan trọng nhất là kiên cố và hiện đại đáp ứng với nhu cầu phát triển quân sự trong bối cảnh phức tạp .
    Vấn đề đất đai rộng rãi , đúng là cóc ngồi đáy giếng ko biết thì im đi đừng nói , người trong cuộc biết lại mắng cho là ngu đấy nhé . Cơ sở hạ tầng từ thời Mỹ Nguỵ để lại rất là rộng lớn chính quyền cơ sở ko thể kiểm soát dc vì nhiều lý do như mìn bom đạn dược và những vấn để quân sự . Những doanh trại quân đội thường ở xa trung tâm và rộng rãi để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của cán bộ chiến sĩ . Tất nhiên trong Trung tâm vẫn có những những đơn vị trực chiến sẵn sàng chiến đấu bảo vệ những cơ quan trọng yếu của thành phố . Nếu có việc ko thể nào điều kịp các đơn vi chủ lực của quân đoàn 4 đóng quân ở Biên Hoà Đồng Nai - Bình Dương về kịp .
    Ông có biết các chiến sĩ phải ăn ở sinh hoạt ở các đơn vị thế nào ko mà cứ to mồm . Ko biết thì im đi nhé nói linh tinh bled

  5. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Mình nghĩ rằng một quân đội anh hùng phải có những người lính dũng cảm dám hy sinh bản thân để hoàn thành nhiệm vụ. Nếu nói như vậy phải kể đến quân đội của Nhật Hoàng trước đây với những kamikazi, quân đội Lybia, quân đội của Thành Cát Tư Hãn, quân đội Xô viết... Tất nhiên trong danh sách quân đội NDVN không thể thiếu bởi nó có những chiến sĩ cảm tử quân ôm bomb ba càng chống lại xe tăng của Pháp. Những chiến sĩ quả cảm đó đã lầm nên những chiến thắng kỳ diệu, viết nên trang sử hào hùng, và làm cho kẻ thù phải khuất phục.
    Tuy nhiên, trong lịch sử cũng có nhiều quân đội tự phong là "anh hùng" nhằm tuyên truyền cho một mục đích nào đó. Việc tự phong này là chính đáng bởi vì nó thoả mãn cho sự đòi hỏi của một quốc gia về một cái gì đó để tự hào giống như những đứa trẻ bao giờ cũng tự hào về cha của mình, với chúng, người cha là tuyệt với nhất mặc dù thực tế không đúng như vậy.
    ATB,
  6. Hailualentp

    Hailualentp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2005
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Thôi đi cha nội, xàm hoài. Bi giờ mà thử kêu QĐNDVN anh hùng của cha đi đánh với Mỹ thì có đống thằng sợ té đái trong quần không cho biết. Có nổ cũng phải nổ vừa phải thôi chớ. Không có cái trò núp vào dân mà đánh du kích thì đố thằng nào dám chọi thẳng với thằng Mỹ. Việt Nam hay Iraq cũng vậy.
    Được hailualentp sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 27/01/2006
  7. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Ai ra trận buổi đầu mà chẳng vãi trong quần hả chú.
    Núp trong dân có gì xấu ko?
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Còn có nhiều người chết không kịp ngáp nữa là vãi ra quần .
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 27/01/2006
  9. ReadOnlyMemory

    ReadOnlyMemory Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2005
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Tớ ghét thằng Mỹ, nhưng phải công nhận là quân đội Mỹ là 1 đội quân thiện chiến, trang bị mạnh, đánh đâu thắng đó. Ngay cả chiến tranh Việt Nam thì thử hỏi là nếu tụi Mỹ đánh ra ngoài Bắc thì liệu mình có thắng được không?Nhưng nếu nói quân dội Mỹ là anh hùng thì tớ không dám chắc vì anh hùng là kẻ yếu dám chống lại kẻ mạnh mới có thể gọi là anh hùng được vì vậy QDNDVN là anh hùng (có lẽ tụi Khơ me đỏ cũng gọi là anh hùng vì dám chống lại 1 quân đội mạnh là Việt Nam ???)
    Nhưng tớ không thích anh hùng vì 1 dân tộc có nhiều anh hùng là 1 dân tộc đau khổ (vì chiến tranh, thiên tai .v.v.), lúc nào QDNDVN không anh hùng nhưng có trang bị mạnh như quân đội Mỹ và tiến hành chiến tranh như quân Mỹ thì lúc đó mới mong lấy lại được TS,HS
  10. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Các bác hay thật, sắp Tết rồi, mỗi bác sắp thêm 1 tuổi rồi mà cứ hở ra một cái là cãi nhau và lạc đề!
    Em cứ khoá tạm đã, nhờ các mod khác loại bỏ bớt những bài lạc đề rồi mở khoá vậy!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này