Những Quân đội trong lịch sử Hiện Đại ( tiếp theo )

Những Quân đội trong lịch sử Hiện Đại ( tiếp theo )

Nói đến lịch sử sao không nói đến những giai đoạn ác liệt nhất thế kỷ 20 , những cuộc thế chiến lần I, và lần II. Tôi chỉ nói đến thế chiến II, quân đội Đức với gần 300 sư đoàn tinh nhuệ, trang bị những vũ khí hạng nặng tối tân nhất, tuy sau cùng bị thất thủ tại Berlin nhưng cũng anh dũng tử thủ( Hơn 1 triệu quân đóng ở Berlin mà chỉ còn có 3 vạn tù binh) . Nó đã làm được những điều kỳ diệu mà các đế chế thời cổ đại và trung đại phải mơ ước, tuy không lâu dài nhưng những chiến công hiển hách đó khiến thế giới phải khiếp sợ một thời, sống cho lý tưởng dân tộc, chết vì dân tộc ( không đơn thuần vì Đảng hay vì Fuher ). Còn nữa, đội quân trực tiếp chiến thắng quân đội Đức là Hồng Quân Liên Xô, Hồng Quân thời CCCP là đội quân dũng mãnh vào bậc nhất trong lịch sử hiện đại, ai mà xem được seria phim 6 tập "Giải Phóng Châu Âu" thì mới biết cái giá phải trả cho chiến thắng cuối cùng là như thế nào ( Hơn 10 triệu lính Hồng quân hy sinh, không tính đến dân thường ở đây ) thật khủng khiếp. Tôi dám chắc nếu như Hồng Quân không tham chiến và phản kích kịch liệt thì có lẽ chú Hoa Kỳ cũng chẳng dám ngo ngoe xưng hô Đồng Minh mà tham chiến vào một cuộc chiến với Đức Quốc Xã một mất một còn, về điểm này Liên Xô là anh hùng thực sự. Quân Đức buộc các nước chiếm đóng phục vụ và trở thành đồng minh của phe trục tức là phe Phat-xit, thì Liên Xô từng một thời biến Đông Âu theo Ý thức hệ tư tưởng triết học Mac-lenin, oai hùng chẳng kém


Đây là hình của quân đội Đức

2 thằng độc tài dã man và dã tâm nhất thế giới không thể cùng tồn tại. Chắc chắn sẽ có 1 thằng muốn ăn tươi nuốt sống thằng kia nếu nó nghĩ nó đủ sức. Lúc Mỹ tham chiến thì Liên Xô còn đang bị đánh cho lên bờ xuống ruộng, tưởng chết đến nơi chứ sức đâu mà phản kích kịch liệt.

Bác tờ mờ kien chỉ được cái nói có lý thôi, thế giới đâu cần 2 thằng độc tài, chỉ cần một thằng độc tài thôi, còn lại là dân chủ tự do mới hợp lẽ chứ nhỉ. Đấy cả Anh lẫn Pháp nó đều nghĩ thế nên mới nhường Tiệp để giục cho 2 thằng độc tài nó đánh nhau, tư tưởng văn minh phải thế chứ nị.
Không có Mẽo thì làm sao diệt được phát xít, Mẽo vào đánh cho Nhật một trận để dạy cho Đức biết thế nào là lễ độ, chứ LX tưởng chết rồi đánh lại Đức thế nào.

Cho đến đầu thế kỷ 21 vẫn còn tồn tại một quân đội của một số
quốc gia không còn tên trên bản đồ thế giới. Người ta gọi đây là
những đội âm binh ở chốn trần gian. Đội âm binh này được
huấn luyện rất kỹ các kỹ năng mồm loa mép giải, bới lông tìm
vết, xuyên tạc, bẻ cong, dồn hết căm hờn lên chót lưỡi đầu môi,
biết bàn phím computer thành vũ khí chiến đấu, ngày đêm nằm
gối ấm nệm êm, ra rả chửi thiên hạ qua ngày. Đội âm binh này
không bao giờ biết từ thất bại là gì vì bản thân trong từ vựng của
mỗi chiến binh không tồn tại ngôn từ ám chỉ sự thất bại của bản
thân mà chỉ nhìn thấy sự thất bại (dù có hay không có) của
người khác.
Hỡi ôi, nếu như người ta có thể chết vì câu chửi, máy bay, xe
tăng có thể bị phá huỷ bằng vài cú xọc gậy bánh xe... thì chắc
chắn đội âm binh này trở thành quân đội anh hùng nhất qua
mọi thời đại. Tiếc thay, cổ nhân có câu "người chết để tiếng" vậy
mà 30 năm qua đội âm binh giữa chốn nhân gian này lại không
có được một chút tiếng tăm gì - Ngẫm mà đau lắm thay...
Sắp đến Tết rồi, đêm trừ tịch người ta dùng cây nêu và cung tên
để trừ ma. Hy vọng các âm binh đừng phá đám nữa. Đến ngày
30/4 sẽ làm lễ cúng các cô hồn trọng thể sau.
ATB,
Được bigapple_k33 sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 28/01/2006

mỗi phe có một kiểu anh hùng của mình.
Đức anh hùng kiểu sô-vanh chủ nghĩa
Xô anh hùng kiểu quyết tử cho tổ quốc quyết sinh cổ điển
Mỹ anh hùng kiểu nhân văn chủ nghĩa (sợ chết lính mình nên không ngại gì mà ném bom nguyên tử)
chả có ai là cẩu hùng cả, có điều đó là tự tuyên truyền ở trong mỗi nước, chứ ở nước khác thì không biết à nha
Được chimcanhcutbeo sửa chữa / chuyển vào 15:56 ngày 28/01/2006

Con số 3 vạn này là con số nào ? Tất cả tù binh Đức đã chiến đấu ở Berlin hay là chỉ số tù binh của quân Nga.
Theo tôi nó hoàn toàn không đáng tin cậy vì có rất nhiều quân Đức cố bỏ chạy về phía tây để đầu hàng quân Mỹ và Anh. Nếu những lính Đức chạy trốn quân Nga để đầu hàng ở chỗ khác mà cũng coi là anh hùng thì phải coi lại người đưa ra vấn đề này.

Xin kể thêm 1 số chi tiết ngoài lề mà tôi biết được trong 1 chương trình truyền hình nước ngoài:
Sau chiến tranh thế giới thứ 2, ( hay là sau trận Stalingrad, không rõ lắm) ,LX bắt được khoảng 90 ngàn tù binh Đức. Để trả thù việc lính Đức giết người LX, số tù binh này bị bắt đi làm việc khổ sai và bị bỏ đói trong thời tiết giá lạnh ở Sibiri. Sau này chỉ còn vài chục người sống sót trở về.

91 000 tù binh, 5000 trở về năm 1954!!! đó là trận Stalingrad.
Nga ngố mất 13,6 triệu quân, tổn thất tổng cộng là 27 triệu, thời XHCN hơi bẩn tính trong truyện tuyên truyền: lờ đi chuyện ủng hộ vật chất của Mỹ trong CTTG thứ 2.
tổng cộng Nga bắt 3,1 triệu tù binh Đức,chủ yếu là khi kết thúc CT, 1 triệu chết trong khi bi giam. Đức bắt 5,5 triệu tù binh Nga, hơn 2 triệu chết trong khi giam giữ.
Được falke_c sửa chữa / chuyển vào 20:25 ngày 28/01/2006

Cái gì, lúc Mỹ tham chiến là LX đã đánh thắng xong chiến dịch Kursk, kể từ đó LX toàn quyền chỉ động chiến trường, làm gì còn chuyện bị đánh lên bờ xuống ruộng.
Vấn đề bày trước đây đã được phân tích ở BBC rồi, BBC anh ngữ ấy, để tôi tìm lại, khỉ thật lâu quá
Chính CHurchill cũng nói khi trả lời phỏng vấn, hôm nhận giải, rằng "chúng tôi" chỉ mở mặt tận thứ 2 để chia lửa thôi, chứ LX mới là lực lượng chính, biết là bác không ưa gì LX, nhưng việc anò ra việc đó bác ạ

Bác cũng chẳng cần căng thẳng như thế, hồi bên GDQP tôi cũng đã nói rồi, đây là chính trị, nó phải có lợi cho nó thì mới làm, bác phải thấy rằng Mỹ có viện trợ cho LX, nhưng cũng phải thấy mối dây liên hệ giữa tư bản tài chính Mỹ với các xí nghiệp quốc phòng của Đức. Đức có lực lượng quân sự mạnh như vậy cũng có công của Mỹ đấy. Xét cho cùng xảy ra chiến tranh, thì chau ÂU thiệt, chứ Mỹ thì chỉ có lợi thôi. Họ khôn ngoan lắm, tính toán kỹ cả rồi.
Việc quân Đòng minh chậm tham chiến cũng là dễ hiểu , cả LX và ĐỨc đều là kẻ thù cực kỳ nguy hiểm của họ, 2 thằng đánh nhau, họ chả mừng quá, có điên mà đi can thiệp vào. Đến sau trận Kursk, lúc này thì việc phát xít Đức thất bại là chắc chắn, thì họ mới tham chiến. Quyết định của họ như vậy là đúng đắn và hợp lý. Ai ở vào địa vị đó thì cũng làm vậy thôi mà. Thực ra Mỹ có viện trợ cho LX, và viện trợ này có ý nghĩa, nhưng nếu nói nó là yếu tố đáng kể giúp LX đánh bại phát xít ĐỨc thì không được. Bọn Discovery chả hiểu nghĩ thế nào lại bảo xe tăng T34 là nhân tố chính giúp LX đánh bại phát xít Đức Ngày trưóc, 1 tờ báo Pháp, hình như la Le Figaro thì phải, lại bảo, chính dàn phóng hoạt là nhân tố cực kỳ quan trọng, vì nó giúp LX phá hủ các khu phong thủ kiên cố,
Về chuyện tuyên truyền, thì thằng khỉ nào chả thế. Vừa rồi, Mỹ Pháp mâu thuẫn nhau chí chết vụ Iraq, báo chí Pháp gọi Bush là thằng thiên chúa giáo cuồng tín, thậm chí còn e sợ thờ MCarthy trở lại. Báo giới Mỹ thì gọi Pháp là kẻ già cỗi chậm chạp (old and slow man), tóm lại, nếu bàn đến chuyện chính trị, chúng ta không nên để ảnh hưởng tư tưởng kiểu bên nào đạo đức xấu, bên nào đạo đưc tốt vào đây. Về chế dộ mô hình chính trị, khi nào hợp thì tồn tại, không hợp thì phai sụp đỏ, và mô hình đó có thể phù hợp với hoàn cành này, không có nghĩa là phù hợp với hoàn cảnh khác, nếu không biết thay dổi là tự giết mình