1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những Quân đội trong lịch sử Hiện Đại ( tiếp theo )

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi honglanx, 28/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    về chuyện viện trợ cho LX thì có cả topic rồi mà. Nói chung các nước đồng minh hợp tác phân công lao động trên quy mô toàn cầu, anh nào giỏi sx xe tải thì làm xe tải, anh nào giỏi làm T34 thì làm tăng. Anh nào chiến đấu tốt thì ra trận còn anh nào nhát thì vô nhà máy! Cho nên khó thể nói không có viện trợ Mỹ thì LX không có xe tải, không có đầu máy xe lửa... được. Sau khi Mỹ bị Nhật đánh cuối năm 1941 và LX đẩy lùi quân Đức 500km tại trận Matxcơva thì viện trợ Mỹ mới bắt đầu đến LX nhiều. Mỹ nó cũng khôn lắm chứ, nước sắp thua thì nó đâu có dại gì cho vay!
    Về chuyện viện trợ Mỹ này cũng lắm chuyện vui, Mỹ viện trợ cho Anh với điều kiện Anh không được sản xuất hàng tương tự để xuất khẩu ra thế giới, Mỹ còn cử sĩ quan đến giám sát ông bạn Anh để cho bảo đảm. Chắc cũng nhân cơ hội này hàng Mỹ chiếm thêm thị phần thế giới!
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 09:57 ngày 09/02/2006
  2. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Tớ có sách nhưng ko có ở đây để trích dẫn, đành dẫn 1 vài link vậy:
    http://www.theeasternfront.co.uk/lendlease.htm
    Theo link này LX nhận 3,8 triệu tấn lương thực trong đó có: thịt heo, bơ, chocolate, trứng,...2,3 triệu tấn thép và 229,000 tấn nhôm. 15 triệu đôi ủng lính.
    http://vn.vladnews.ru/Arch/2005/ISS462/News/upd13_1.HTM
    American aid to the Soviet Union between 1941 and 1945 amounted to 18 million tons of materiel at an overall cost of $10 billion ($120 billion modern) and 49 percent of it went through Vladivostok, the major Pacific port of Far Eastern Russia,...
    http://english.pravda.ru/main/18/90/363/9941_roosevelt.html
    Dùng tài liệu Nga cho nó chuẩn, nhể.
    The USA shipped 2.3 million tons of steel to the USSR during the WWII years. That volume of steel was enough for the production of 70,000 T-34 tanks. Aluminum was received in the volume of 229,000 tons, which helped the Soviet aviation and tank industries to run for two years
    Tớ đâu có nói là LX nhận lương thực thay vũ khí, LX cần gì thì họ cho thứ nấy.
    [​IMG]
    Pokryshkin và chiếc P-39
  3. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Cãi nhau với các chú chán lắm. Chỉ nói với các chú thế này. Nếu Nhật có ý định tấn công LX thì cùng 1 nguồn lực đó nó sẽ không chi tiêu quá nhiều vào Hải quân. Còn Đức muốn đánh Anh thật sự nó đã không thả cho Anh-Pháp thoát chạy khỏi Dunkerque và nó cũng dồn công nghiệp của nó vào việc tấn công Anh.
  4. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Bởi thế anh đừng ví dụ Nhật đánh Liên Xô hay Đức đanh Anh
    Cái gì cũng có cái may và cái xui của nó, kẻ nắm đc cái may thì thắng, không tận dụng cơ hội, không phán đoán đúng hướg đi thì thua
  5. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    một miếng khi đói bằng một gói khi no, viện trợ vào thời điểm quan trọng quyết định sự sống còn của một quốc gia thì ý nghĩa to lớn quá còn gì!
  6. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Quân Nga chất lượng chiến đấu làm sao bằng quân Đức được. Trong WW2 có khoảng 3,5 tr quân Đức chết trận, có khoảng 75 -85 % chết khi choảng Nga, trong khi đó Nga chết ráo mất 12 - 13,5 tr quân. Đấy là từ 1943 hậu phương Đức bị đánh phá dữ dội , chứ hậu phương Đức ko bị đánh phá thì tổn thất của Nga còn nặng hơn. Ví dụ như bây giờ ghẻ và Nhật cà khịa nhau, ghẻ động viên 150 tr quân, Nhật động viên 10 tr quân, ghẻ chết 100 tr quân để giết 10 tr quân Nhật, chiếm Tọkyo. Thì rõ là ghẻ mạnh hơn, nhưng chất lượng chiến đấu thì Nhật tốt hơn.
    Mà Đức chỉ huy động 3 tr quân tấn công Nga vào năm 6/1941, chả hiểu sử Nga bới đâu ra con số 5,5 tr quân Đức tấn công Nga vào 6/1941.
  7. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Huy động được 100 triệu quân tưởng dễ dàng lắm sao? Có chăng là âm binh thôi.
  8. vinhdalat

    vinhdalat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/10/2005
    Bài viết:
    216
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ, huy động được chứ!Bác Táo có biết dân số của TQ là bao nhiêu không? Có điều đây là mình "hình dung " thôi!Chứ huy động 100 tr thì lấy gạo đâu mà nuôi!
  9. lorela

    lorela Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Tàu mà chiếm được Tokyo thì nó đã làm từ thời nhà Nguyên rồi các bác, nhưng Thăng Long thì khác đấy ạT_T
  10. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Cứ thử tưởng tượng 100M ghẻ đánh Tokyo thì sao nhỉ ? Nó vận chuyển quân sang Nhật bằng gì ? Chuyển 100M qua Euro còn đơn giản, chứ sang Nhật thì cả một vấn đề. Chẳng lẽ chuyển từng chuyến 1, mỗi chuyến cho là khoảng 15M đi, thì 10M Nhật cũng chiến tốt. Thế nên số lượng quân cách biệt như thế chả quan trọng gì ở đây cả.

Chia sẻ trang này