Những sai lầm của vua Quang Trung

Mục đích của Nguyẽn Nhạc khi khởi nghĩa chỉ là thay thế chúa Nguyễn ở Đàng Trong, bằng trướng thế lực sang các quốc gia Đông Nam Á khác và độc lập, ly khai hoàn toàn (cả danh nghĩa lẫn địa giới) với Đàng Ngoài. Điều này đã được thể hiện rõ trong lần ông ta ra Bắc khi ông ta tiếp chuyện với vua Lê.
Việc Nguyễn Nhạc tức tốc ra Bắc còn cho thấy rõ sự cố kị với người em trai tài năng của mình. Hơn nữa Nhạc cũng thấy rõ tấm lòng của người Bắc Hà vẫn hướng về nhà Lê, coi anh em Tây Sơn như những kẻ vũ phu ra đoạt nước người. Nếu muốn thôn tính hoàn toàn ko phải là dễ. Mà ổn định Bắc Hà thì loại phải tiếp tục để Nguyễn Huệ ở lại đánh dẹp các thế lực cần vương.

Đúng là sao khi đánh nhau, hai anh em Tây Sơn coi nhau như kẻ thù, Nguyễn Nhạc sau đó cũng mấy lần kéo quân ra đánh úp Phú Xuân xong ko thành. Nguyễn Huệ cũng phải duy trì 1 lượng lớn quân đội ở Quang Nam để đề phòng Nguyễn Nhạc tập kích. Tuy nhiên ko vì thế mà Nguyễn Huệ lơ là việc của Nguyễn Ánh. Nguyễn Huệ cũng nhận ra rõ Nguyễn Ánh mới là kẻ thù đáng ngại nhất chứ ko phải là Nhạc, vì vậy ngay sau thất bại của Nhạc tại Thị Nại, Nguyễn Huệ đã tức tốc bắt tay vào sửa soạn Nam chinh, thể hiện rõ trong bài hịch vạch tội Nguyễn Ánh. Tiếc là chỉ 1 tháng sau ông đã mất, coi kế vị còn nhỏ tuổi lại bất tài nên để lỡ mất đại sự
Chiến dịch Ai Lao thể hiện tầm nhìn chiến lược của Nguyễn Huệ, đánh bại âm mưa của Xiêm và Ánh muốn cô lập nhà Tây Sơn. Sở dĩ ông đánh Ai Lao chứ không cho quân vào Gia Định có lẽ là vì ông nghĩ Nguyễn Nhạc đủ khả năng chống chọi với Nguyễn Ánh, cho nên đã chọn giải pháp cần thiết hơn là tiêu diệt dư đảng của nhà Lê và phá bỏ sự bao vây ở phía Tây, tránh cảnh quân Xiêm qua đường Lào đánh úp Bắc Hà khi ông Nam chinh sau này.

Sai lầm chính của vua Quang Trung là không mở mang thông thương với Tây phương sau khi dẹp tan quân Thanh mà lại muốn liên kết với kẻ thù....!?

Sai lầm chính của vua QT là ông làm việc không khoa học, không có chế độ nghỉ ngơi hợp lý để giữ gìn sức khoẻ, để đến nỗi phải chết yểu.

Khái niệm khoa học cũng được du nhập từ phương Tây...

Sai lầm là đã ko chọn Thăng Long làm kinh đô, mất đi phong thủy tốt, thống kê cho thấy các triều đại ko đóng đô ở Thăng Long đều bị thua Ngoại xâm : Hồ Quý Ly, Nhà Nguyễn, nhà Tây Sơn.
Sai lầm nữa là ko lo đào tạo đội ngũ kế cận đặc biệt là Quang Toản, hổ phụ sinh ra nghé con.

thống kê nào vậy bác? Đinh Bộ Lĩnh đóng đô ở Hoa Lư có thua thằng ngoại xâm nào đâu. VNCH ở Sài Gòn thua VNDCCH và MTGPMN đấy chứ. À còn nữa, vua Hùng đóng đô ở Phong Châu thua An Dương Vương

Đáng ra Nguyễn Huệ phải binh biến cướp quyền sớm, đại khái đừng kéo quân ra Thăng Long mà tập kích Nguyễn Nhạc trước. Còn một ý nữa các bác nói rồi: ông "phải" sống thêm vài năm nữa(!)

Vua Quang Trung đánh đâu thắng đấy nhưng có một việc ông chưa hoàn thành đó là thu được nhân tâm của toàn thiên hạ. Cái này có nhiều nguyên nhân ví như sĩ phu Bắc Hà thời đó còn nhiều người quá thủ cựu vẫn tôn sùng nhà Lê, coi Quang Trung chỉ là một anh nông dân ít học. Đối với người dân miền Nam, họ vẫn chịu ơn của nhà Nguyễn, nên chúng ta thấy mỗi khi Nguyễn Ánh quay lại, ông đều dùng Nam bộ làm bàn đạp. Số lượng quân Nguyễn Ánh tuyển mộ từ dân Nam Bộ không phải là ít. Thu được nhân tâm trong bối cảnh đó không phải dễ nhưng cần thiết phải có chiến lược và đặt trọng tâm trong vấn đề này đó là chuyển từ chiến thắng quân sự sang chiến thắng về chính trị.
Cũng chính vì lý do lòng người mà tại sao trong lần ra Bắc đầu tiên, vua Quang Trung lại lấy danh nghĩa "phù Lê, diệt Trịnh". Một cuộc chiến khi diễn ra rất cần có một cái danh về chính trị. Nếu vua Quang Trung lúc đó thay nhà Lê ngay thì sẽ để lại hậu quả. Vì vậy tôi không tán thành với quan điểm của chủ topic là Quang Trung đã sai lầm trong vấn đề này.
Tôi cũng tán thành với chủ topic trong việc đánh giá cách thức ông xử lý anh trai mình. Có thể cần thiết phải xử tử anh trai mặ dù cái đó là nhẫn tâm nhưng lại có thể đem lại sự an toàn cho nhà Tây Sơn. Tuy vậy, khi đánh giá vấn đề này, ta cũng cần phải đánh giá vai trò của Nguyễn Lữ. Nếu xử tử Nguyễn Nhạc thì phản ứng của Nguyễn Lữ ra sao? Lòng người dân sẽ phản ứng như thế nào với việc này. Nếu không có đủ sử liệu, e là kết luận Quang Trung sai ngay là chưa ổn.
Việc ông mất quá nhanh đã làm ông không có đủ thời gian để sắp xếp bộ máy, nhân sự phò tá cho con trai mình. Âu cũng là cái số của nhà Tây Sơn.

Nhân ngày khánh tiết, bà Từ Dũ Cho vời đoàn Thanh Bình vào hát trước sân cung Thọ Ninh cho các bà Thái Hậu xem. Hôm ấy đoàn hát tuồng truyện , vở Đường Chinh Tây, lớp " Phàn Lê Huê tru huynh sát phụ ". Các diễn viên đóng rất đạt. Đặc biệt là Phàn Lê Huê do một kép già đào đóng tài tình vô cùng.
Xem xong , bà Từ Dũ có vẻ không vui. Bà liền bảo đội trưởng vào bảo:
- Người Tàu đặt truyện thật là nghịch lý nhẫn tâm. Đặt cho Phàn Lê Huê tài phép đến thế , có chuyện chi gấp rút mấy đi nữa thời với tài ấy tránh trút như chơi. Chớ chi phải đến nổi giết anh, giết cha chẳng còn tình nghĩa chi hết. Người Tàu khác, người mình khác, người đặt truyện đã đặt bậy cớ sao người soạn tuồng cũng soạn bậy luôn? Phải sửa lại đừng cho như vậy mới là hợp lý và thuận với người nước ta !
Tôi không đồng ý với việc thay đổi cốt truyện như bà Từ Dũ đề nghị. Nhưng để nhận định một con người. Nếu nói đời là một vở kịch, thì Nguyễn Huệ đã đóng tròn vai kịch của mình: Em ra em, vua ra vua, anh hùng ra anh hùng.
Được madeinviet sửa chữa / chuyển vào 07:46 ngày 16/09/2007