NHỮNG SAI LẦM dễ mắc của những người luyện võ thuật hiện nay

NHỮNG SAI LẦM dễ mắc của những người luyện võ thuật hiện nay

NHỮNG SAI LẦM TRONG VÕ THUẬT HIỆN ĐẠI

Chúng ta thường chỉ thích nghe nói đến những mặt tốt hay những mặt tích cực mà ít khi nghe nói, hoặc không muốn nói đến những mặt tiêu cực của võ thuật hiện đại. Vậy những sai lầm đó là gì ? Tất cả chúng ta hãy cùng nhau dẫn chứng, liệt kê về mọi mặt sai lầm mà những người tập luyện võ thuật ngày nay thường hay mắc phải là gì ?
Tôi xin mạn phép anh em nêu ra một số như sau:
- Biến võ thuật thành một thú tiêu khiển
- Thiếu nghiên cứu và tìm hiểu về giải phẫu về cơ thể học người.
- Cách luyện tập ngày càng xa rời thực tế
- Lầm tưởng và ngộ nhận
- Hình thức và qua loa
- .....
Thiết nghĩ người xưa cũng đã tìm hiểu và nghiên cứu võ học trên rất nhiều phương diện khác nhau như: Giải phẫu cơ thể học, vật lý học, y học, hoá học, chiêm tinh học, nhân tướng học, phản xạ học,.... và còn vô số những bí ẩn khác mà chúng ta chưa lý giải hết được; Nhưng thời gian hàng trăm năm, hàng ngàn năm trôi qua tiền nhân truyền lại cũng chỉ rất ít, hoặc nhiều môn nhiều kiến thức liên quan đến võ học đã thất truyền. Sử sách cũng đề cập đến những kỳ nhân trong võ học làm được vô số những điều mà ngày nay gần như chẳng còn ai làm được (khoan hãy đề cập đến những hư cấu trong võ thuật của Kim Dung).

Mời tất cả các quí vị những nhân tài của Box Võ thuật bàn luận kỹ càng thấu đáo hơn về vấn đề này.

Tôi nghĩ không phải là sai lầm mà là quan niệm và vai trò của võ học, võ thuật thuật ngày nay đã khác xưa rất nhiều nên khảo hướng , tập luyện cũng phải thay đổi theo mà thôi .

Một trong những sai lầm của nhiều người học võ ngày nay là tâm lý ăn sổi, tức là muốn học cấp tốc thành tài theokiểu "tiếng Anh cấp tốc", "vi tính cấp tốc", "lớp kế toán cấp tốc", "quản lý cấp tốc" v.v..
Nếu chỉ với mục đích tự vệ trong một số tình huống thì việc học ngắn hạn cũng tạm chấp nhận(còn hơn là không học). Nhưng dở ở chỗ là muốn thành tài , mà lại phải thành tài nhanh chóng , dẫn đến tập luyện nóng vội thì mất hết căn bản (nói cách khác là không có được căn bản), như thế là phản các quy luật của sinh học trong cơ thể.( , về trí nhớ,về phản xạ, về quá trình thích nghi của cơ thể,v.v...)
Có lẽ một phần là vì ngày nay con người quá bận rộn với nhiều công việc.
Một trong nhưng sai lầm nữa là quá coi trọng khía cạnh thương mại mà không coi trọng đến chất lượng. Dĩ nhiên thươngmại hoá võ thuật cũng có cái hay của nó, nhưng cái hay này chỉ thực sự trọn vẹn nếu thương mại không tách rời chất lượng.
Nhiều lớp võ mở ra vô tội vạ với những ông thầy không có trình độ đứng lớp, làm sao mà võ thuật phát triển được ?!
Ở nhiều lớp võ, võ sinh chạy theo số lượng (trong mấy tháng học được bao nhiêu bài quyền), thày cũng dzui dzẻ đáp ứng "nguyện vọng" đó của trò (không thì lại mang tiếng là thu tiền mà không dạy !!!) Kết cục là chẳng đâu vào đâu.
Nếu như liên đoàn võ thuật VN họp lại thống nhất thực hiện "thầy ra thầy, trò ra trò", "phát triển số lượng không bỏ quên chất lượng" thì sẽ tốt hơn phần nào cho nền võ thuật nước nhà.

Hay !     Bạn làm tôi nhớ lại hồi SV làm một cái tiểu luận về nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học của SV trong khoa....Tư tưởng vừa lớn, vừa không tưởng đến nỗi giáo sư phải lắc đầu vì một tình yêu ngây thơ của Tôi rồi cho điểm 8 , rồi Thầy nói một câu "E quả là trong sáng"     Những điều mà bạn nói thì hầu như ai chả muốn như cái chính là thực tế. Phải căn cứ vào trào lưu, thị hiếu....và các hình thức giải trí đa dạng của thanh niên ngày nay. Đấy là chưa muốn nói đến bản thân người dạy võ về hoàn cảnh, điều kiện kinh tế, động cơ để dạy-học võ. Chẳng hạn có người dạy-học võ vì bắt buộc : mưu sinh, công tác bên quân đội, hình sự, làm vệ sỹ, học đại học thể dục-thể thao chuyên nghành võ, người kế tục của môn phái...vân vân...     Nếu bản thân mỗi người dạy-học võ coi đó là một đam mê nghệ thuật thì dù hoàn cảnh, điều kiện nào thì người đó vẫn tiếp tục cống hiến sở học của mình cho võ thuật. Đó chính là sự tồn tại của các võ đường mang tính chất dòng họ, môn phái....     Hi vọng có ai đó trong box võ thuật này về sau, huặc hiện tại công tác bên nghành văn hoá - thể thao, sẽ góp thêm tiếng nói.Hành động và chỉ có hành động mà thôi.........."biết rồi khổ lắm nói mãi"     

Khừa..khừa.. Tựa mục bên ngoài của bác rất hấp dẫn tui... nhưng khi vào đọc qua nội dung bài mở đầu của bác thì gặp phải đôi chỗ ... Chẹp... Bác nên xem lại những chỗ tui bôi hightlight một lần nữa xem ...... ặc... !!! ...
Tui rất có thiện ý với bác - nên mới dùng cách này thay cho thói quen "operating" các luận cứ, lý luận và dẫn chứng thông thường của mình xưa nay ...
Tui rất mong muốn 24 giờ nữa tui sẽ có dịp quay vào đây để tự xoá toàn bộ post này của mình và.... không còn thấy những đoạn hightlight nữa... Mong bác hiểu cho thiện ý của tui đối với cá nhân bác ...
Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 01:25 ngày 22/02/2006

( Delete... !!!... )
Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 01:23 ngày 22/02/2006

Theo quan điểm của tôi là chẳng có sai lầm nào cả. Xã hội đã thay đổi, và quy luật Cung -Cầu sẽ điều chỉnh định hướng phát triển của võ thuật theo xu hướng thời đại. Tất nhiên cũng có những người thầy kém cỏi - và việc dạy võ cũng theo đó mà rời xa nguồn gốc, chỉ còn cái xác, chỉ còn phần ngọn là trông na ná cái tinh túy lúc xưa.
Ví dụ: Hồi xưa dân ta chân đất đánh giặc cưỡi ngựa , nên sáng tạo ra những ngón độc như song sỉ, lăn khiên; v.v... Nhưng thời nay đánh trận chỉ tòan đụng xe thiết giáp , xe tăng thì những món ấy phỏng có tác dụng gì ? Do đó để bảo tồn tinh hoa dân tộc chúng ta vẫn lưu truyền, nhưng buồn thay các món ấy chỉ còn là bài múa có vũ khí trong con mắt của người đời.
Tuy vậy chúng ta đừng vội thất vọng; không có gì tự nhiên sinh ra - rồi mất đi. Nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang hình thức khác mà thôi.

Tiêu đề làm cho tui tưởng bác TLVN muốn nói về sai lầm của các môn võ hiện đại - nhưng hình như ý của bác TLVN là muốn đề cập đến sai lầm của đa số người tập võ hiên nay.

- Về lĩnh vực GIẢI PHẪU CƠ THỂ HỌC CỦA NGƯỜI :
Các môn võ hiện đại ngày nay đều không có một nghiên cứu đáng kể nào về lĩnh vực như trước kia. Trước tôi có đọc một tài liệu nào đó (đã quên tên vì lâu quá rùi) khi tạo ra các môn võ cổ liên quan đến Cầm Nã Thủ thì bậc tiền nhân đều nghiên cứu dựa trên những xác chết của những binh lính trên chiến trường, của những tử tù,... Mức độ nghiên cứu của người xưa quả là rất kỹ càng trong mọi lĩnh vực về xương - khớp - kinh mạch - huyệt đạo,... mà ngày nay chưa thấy có môn nào làm được điều này, dù chỉ là nghiên cứu lại những tuyệt học của người xưa cũng đã đủ mệt rùi.
- Về Phản xạ học,...:các bạn cứ tự tìm hiểu thêm và đưa ra luận cứ của mình, tui sẽ đưa ra quan điểm của mình sau.

Trước tiên - cần phải nhắc lại một vài nguyên tắc như "luật bất thành văn" khi online như sau:
Một là: Ăn nói vô thưởng vô phạt cùng với mọi người... theo đúng tính chất online thuần tuý để thư giãn xưa nay....
Hai là: Lập đề tài mới - Topic mới, nghiêm túc theo kiểu tham luận phân tích và phê bình...
Khốn nỗi ở cái Box VT này, một vài nick chỉ có thói quen "ném" bài văn chỉ ghi mỗi tựa mục và vài lời ngỏ chung chung của mình ra giữa Box, rồi đề nghị mọi người "mổ nội soi" cho mình xem ..v..v... (chưa kể các trường hợp ra đề trớt quớt... )
Thưa bác thieulamvietnam:
Thời buổi ngày nay, nguyên tắc cơ bản hàng đầu trong việc trình bày một bản tin, bản tham luận của một cá nhân ra chốn công cộng. Đặc biệt hơn nữa khi bản tham luận đó lại dính dáng đến những lĩnh vực thuộc chuyên môn sâu, ví dụ như "Đông Tây Y Học thường thức"," Lịch sử Văn Hoá Cổ Truyền Phương Đông" ..vv.vv...
Thì điều tối kỵ - không được xem thường đọc giả bằng lối trích dẫn mơ hồ, các luận cứ chung chung theo kiểu như : " Theo các chuyên gia khoa học hàng đầu thế giới..." hay " Theo sách vở tôi đã từng xem qua..."..vv..vv...

+ Ai - Cụ thể tên tuổi - ở đâu - chuyên gia nào..v..v... ?!?..?!?..?!?
+ Các nguồn trích lục, tham khảo, đối chứng tư liệu..v..v... dành cho đọc giả tham luận...?!?..?!?..?!?
+ VV..vv.....
Với các member thì không nói làm gì, nhưng với bác (và cả tui nữa) dù gì cũng được mọi người đưa lên làm Mod, dù chỉ là "quan giấy" ngồi nói mồm để anh em online nghe vui tai,dù chỉ là "cuộc chơi"... nhưng cũng không thể tuỳ tiện phát biểu chung chung được, huống chi là nói trật lất..vv..vv... ( không còn "trọc đầu" nữa nên phải cẩn trọng, đừng để người khác "nắm tóc" của mình...)
Do đó, Trong mọi trường hợp khi bác chủ động "ném" ra cho mọi người một "Đề Văn" theo ý của mình... Bác nên luôn đi trước mọi người bằng cách sử dụng các luận cứ, các nguồn tài liệu tham chiếu của bản bác vốn có... để nói sao cho thuyết phục được các member (đọc giả) trước đi cái đã...
Những điều trên phải ngầm hiểu là "luật bất thành văn" - Quan "giấy" đi trước (Moderator) - thì làng nước (members) mới theo sau ...
Mời bác đi trước "nước tiên" ... Trân trọng !!!...