Những sai lầm quân sự của Hitler

Mô tô đó la? chưf motorized tức la? sư đoa?n bộ binh đi xe ta?i (lúc đó đa số bộ binh các nước la? đi bộ, hay la? ky binh thi? được đi ngựa!). Đáng ra pha?i dịch la? bộ binh cơ giới hóa hay mô tô hóa.
LX la? một trong nhưfng nước đi đâ?u trong tha?nh lập các đơn vi xe tăng lớn cơ động la?m qua? đấm thép. Tuy nhiên sau 1 trận chiến ơ? Tây Ban Nha tiêu diệt đoa?n xe tăng cu?a Ý thi? lại có ý kiến cho ră?ng xe tăng không thê? tác chiến quy mô lớn.
Các bác nên đọc hô?i ký cu?a Đô đốc Kuzonetsov (ông na?y được đặt tên cho ta?u sân bay Nga). Rất hay va? có kiến thức vê? ha?i quân hiện đại. Ông na?y cufng cho ră?ng 1 trong nhưfng sai lâ?m cu?a LX la? đaf chuâ?n bị không tốt nên Đức thấy ngon ăn, nếu LX să?n sa?ng nghênh chiến va? Đức thấy khó nhă?n thi? có thê? đaf không dám tấn công LX, giống như Đức không tấn công Anh vi? thấy khó!
http://admiral.centro.ru/start_e.htm

Mâu thuẫn gữa Đức và Liên Xô khác giữa Đức với Tây Âu bác ạ. Đức dù là phát xít, nhưng thực chất nó là biến tướng của CNTBản mà thôi. Thực chất mâu thuẫn giữa Đức và Tây Âu là tranh dành thuộc địa, tài nguyên, thị trường...Còn mâu thuẫn với LX là mâu thuẫn giữa CNTB với CNXH. Nó lớn hơn rất nhiều. Đức đánh Tây Âu trc là cũng để tập trung sức đánh với LX mà thôi.
Cho nên việc Đức ko đánh LX là điều ko bao giờ xảy ra.

Khi chiếm đóng được một diện tích quá lớn thì Hittler sẽ tính chuyện giữ những vùng này như thế nào các bác?

Có lẽ sai lầm lớn nhất của Hitler là quá tham lam
Để đánh bại Pháp phải mất sáu tuần, thế mà lại dự định đánh bại LX chỉ trong vòng từ sáu đến tám tuần trong khi riêng phần LX ở phía Đông châu Âu đã rộng gấp 10 lần Pháp
Việc quá tham lam đã làm cho cho Hitler không xác định được hướng tiến công chiến lược chính; chỉ trong vòng 6->8 tuần mà đòi chiếm được tối thiểu 3 thành phố: Kiev,Leningrad,Moskva tốt hơn thì là tiến đến dãy U-ran
Sau trận Kiev nếu mà Hitler tiền công kiểu như mùa hè năm 42 thì có thể chiếm được Stalingrad để chiếm vùng Cap-ca và vựa lúa mì phía nam nước Nga. Lúc này ở CTĐQ phía nam Hitler có 5 TĐQ phía LX thì PDQ Tây Nam bị tiêu diệt. Từ Kiev tới Stalingrad xa hơn từ Smolenk tới Moskva nhưng việc chờ TĐQ tăng ở cánh nam lên phối hợp tấn công đã làm châm mất mấy tuần trong khi phía LX thì lại dốc toàn lưc để bào vệ Moskva.
Nếu mà Hitler thọc thẳng vào miền nam nước Nga để chiếm lúa mì và dầu trước rồi sau đó đành vu hồi lên phía Bắc để đánh Moskva thì có cơ hội hơn

Nguyên nhân Đức đánh LX:
1. Hồng quân đã thể hiện quá kém trong Winter War, đã chứng tỏ mình chỉ là con hổ giấy.
2. Mặt khác, Hồng quân cũng đang trong giai đoạn cải tổ toàn diện: trang bị vũ khí mới, cơ giới hoá,.. Để thêm 1,2 năm nữa thì sẽ khó đánh hơn rất nhiều.
3. Mặt trận Tây Âu đã ổn định. Battle of Britain kết thúc nhưng không phải Đức thua mà là Anh không bị đánh bại (tổn thất 2 bên tương đương), chiến tranh tàu ngầm đang diễn biến tốt.
4. Chiếm Liên Xô cũng đồng nghĩa với việc chiếm được một vùng kinh tế cũng như nguồn nhân công dồi dào.
Thực tế thì trong suốt năm 1941, quân đội Đức đã thắng lớn. Quân đội LX chịu tổn thất rất nặng. Chỉ có điều khác biệt là: bất chấp tổn thất họ vẫn không từ bỏ cuộc chiến, Và nền công nghiệp Đức bắt đầu đuối hơi ...
Về vấn đề tại sao quân Đức không tấn công Moscow luôn trong tháng 9, đề nghị các bạn đọc Nhớ lại và suy nghĩ tập 1 Làm như vậy khác nào giơ lưng ra cho PDQ Tây Nam đập. Tương tự như năm 1945, Hồng quân tiến sát Berlin vào tháng 2 nhưng tháng 5 mới đánh vì còn tập đoàn quân Đức bên sườn ở Pomerani
Được trungHP1988 sửa chữa / chuyển vào 16:54 ngày 19/12/2008

Theo mọi người nếu Đức sớm có nuke cục diện thay đổi hẳn đi không nhỉ ?

Nước Đức giờ này sẽ nằm vắt ngang từ Nordrhein-Westfalen, sang tới Diomede.

Tôi không rõ cái trên có phải là lý do chính không, nhưng có đọc qua hồi ký Selenberg ( nhà xuất bản CAND năm 198x ko nhớ rõ) CÓ nói về mấy nguyên nhân, trước đó ( Thế Chiến 1 Nga và Đức là cùng một Phe) Đã ký hiệp định không chiến tranh, nhưng khi Nga đưa quân sang Balan ( biên giới) thì Hitle nghĩ rằng đang có con dao của người Nga đâm sau lưng, Selenberg và các cộng sự đã cố thuyết phục Hitle về tầm quan trọng nếu không tấn công nước Nga nhưng Hitle đã bỏ ngoài tai...lâu lắm nên ko còn nhớ nội dung chi tiết của cuốn hồi ký này, Bác nào có thể Gúc xem có còn không.
Sellenberg bị treo cổ năm 46 nên đừng Bác nào bảo hắn hối hận nên viết thế nhé

Vàng 1: Phát hiện mới à? Giống như cao xạ bắn rơi B52 hả?
Vàng 2: Do hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau giữa LX và Đức.
Khổ thân quá, không biết ai sai đây nhỉ? Tác giả viết sách sai hay người dịch sai? Hay là người post chẳng hiểu gì cả???
Bố khỉ diễn đàn lỗi, mất công sửa ghê!

Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 02:43 ngày 20/12/2008

Bác Sheva làm nhà em bối rối quá:
1. Trước em đọc người ta thường nói như vẹt:
Sau WWI, Đức là nước bại trận, phải chịu xyz, nhục abc..... nên Hitler muốn phục thù ijk.
Sau WWI, Nga là một trong những nước thuộc phe thắng trận, nhưng không có lợi nhiều bằng các nước TB khác.

2. Hình như phát hiện mới là F-111 không được sử dụng ở Việt Nam.
Nói tóm lại lịch sử của cả thế giới bị viết láo quá bác ạ!