Những sai sót của báo chí tiếng Việt khi đưa tin quân sự

Không hiểu mấy vị này dịch kiểu gì. Trung Quốc vừa mới thử tên lửa đánh chặn vào tháng 1 trong đó thành công là do gắn.. đầu đạn hạt nhân mà các vị đã tuyên bố TQ sở hữu 1000 quả tên lửa đánh chặn.
Hùng hồn hơn, tên lửa đánh chặn còn được cho là đang được phát triển để mang.. nhiều đầu đạn.
Thế này thì SM-3 của Mỹ cũng phải quỳ lạy gọi là cụ.
[/QUOTE]
Nó dịch đúng đấy.

Lúc nào đấy có một nhà lãnh đạo trẻ tuổi, thông minh tầm cỡ Hùng chẳng hạn, sang Đức hỏi mua súng XM25 về để thay thế AK-47 thì sao nhỉ?
Mà cứ từ từ, đây chỉ là giữ chỗ bằng mấy tin dịch thôi. Với trình mấy anh nhà báo đua đòi sớm muộn gì cũng sẽ có trò lạ mắt.

Thế là bọn Hoàn Cầu đưa tin bậy ạ?
Thông tin trên lẽ ra phải là về số lượng tên lửa đạn đạo tầm ngắn (số liệu 2009).

Xin lỗi, mắt tớ bị lé.
http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-18/0804606559.html

Dòng màu vàng đúng là dịch tên lửa đạn đạo tầm ngắn.
Sozy.

Vitinfo lại đưa tin vịt, lần này còn nghiêm trọng hơn.
http://vit.com.vn/MMuctin/Quansu/THSK/LA80459/default.html

Tin này vốn là tin vịt ăn theo cuộc tập trận đổ bộ đường biển diễn ra vào tháng 6 ở vùng biển Đông của chúng nó. Không cần biết nguồn tin thế nào chỉ cần đọc thấy mang hàng ngàn lính ra Hoàng Sa bé bằng lỗ mũi để diễn tập cộng với nguyên một sư đoàn phòng không (ở cuộc tập trận tháng 6 vốn để dùng phòng không cho quân xanh) mà không biết nghĩ là đúng hay sai. Bó tay.

Chính xác đó bác, diện tích các đảo ở Hoàng Sa lớn hơn Trường Sa rất nhiều, nếu cơ động ra đó vài ngàn quân cũng là điều có thể hiểu. Nếu đọc kỹ bài viết có thể phỏng đoán không phải tất cả số đó được điều động hết lên đảo.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Ngoài ra, cuộc diễn tập lần này còn huy động sự tham gia của một sư đoàn phòng không Trung Quốc đóng tại quân khu Quảng Châu [/QUOTE]
Có sự tham gia của một sư đoàn không có nghĩa là toàn bộ sư đoàn đó tham gia, hiểu theo cách bài viết đó là sự phối thuộc của một vài bộ phận trong đơn vị đó.
Cũng phải nói thêm, chất lượng các bài dịch trên Vitinfo chưa hoàn toàn xuất sắc, còn xuất hiện rất nhiều hạt sạn đáng tiếc.
Được Lasonphutu83 sửa chữa / chuyển vào 07:56 ngày 21/08/2010

Đội ngũ dịch của vitinfo phần lớn là nữ, cho nên các bác đừng đặt tiêu chuẩn cao quá mà làm gì

Tin này vốn là tin vịt ăn theo cuộc tập trận đổ bộ đường biển diễn ra vào tháng 6 ở vùng biển Đông của chúng nó. Không cần biết nguồn tin thế nào chỉ cần đọc thấy mang hàng ngàn lính ra Hoàng Sa bé bằng lỗ mũi để diễn tập cộng với nguyên một sư đoàn phòng không (ở cuộc tập trận tháng 6 vốn để dùng phòng không cho quân xanh) mà không biết nghĩ là đúng hay sai. Bó tay.
[/QUOTE]
Cái trang nguồn pajk.com là 1 trang mạng khá nổi tiếng của Tàu về lĩnh
vực hạnh phúc gia đình, làm đẹp và .. đĩ điếm. Bọn nó mà nói chuyện quân
sự thì cóc tin được.
Có điều, cái bệnh chống Tàu của vịt fò đã lên đến cao độ, nên cứ thấy cái
gì liên quan đến súng ống TQ là các chị í lôi hết về, chả trách càng ngày
càng nhảm.
Cũng theo bài viết trên, họ nói là Cạp cạp vẫn đang dùng 3 chiếc Be-12
làm nhiệm vụ chống ngầm. Vịt fò không dịch đoạn này.

Trên báo Tiền Phong vừa đăng một bài có đoạn:
..."Chuyến thứ 5 xuất phát vào tháng 4-1968, lần này đi bằng tàu nhỏ nhanh, lộ trình sát bờ, chở từ 7 tấn hàng do thuyền trưởng trực tiếp lái. Lần này, “hàng” chủ yếu là tên lửa bộ binh, thuốc nổ sức công phá rất lớn. Đội hình có 2 tàu do Hoàng Hữu làm phân đội trưởng kiêm thuyền trưởng, còn tàu số 2 do thuyền trưởng Võ Đán lái. Lái tàu này đòi hỏi có sức khỏe rất tốt. Tàu chạy với tốc độ trên 100 hải lý/giờ, cột nước cao tới 25 m, lân tinh trắng xóa. Nên chỉ một đêm, 15 giờ chiều ăn cơm, 18 giờ tàu ở Long Châu, 23 giờ tàu đã “bay” đến Đà Nẵng chỗ Cù lao Chàm vào, giao hàng xong ra ngay, sáng đã về tới căn cứ Đồ Sơn."...

Link gốc: http://www.tienphong.vn/Phong-Su/512244/Thuyen-truong-tau-khong-so-an-danh.html

Nhà mình có hàng khủng quá. Có bác nào biết mấy chiếc này không ạ?

Có lẽ VN mình có vài con tương tự quái vật biển cappians