những thông tin xoay quanh vụ ông bằng

những thông tin xoay quanh vụ ông bằng

thật không công bằng khi nhận định rằng việc bắt ông Bằng là sự dàn xếp của cảnh sát.Họ chỉ làm đúng phận sự của mình mà thôi ,chẳng lẽ khi có người đến yêu cầu được giúp đỡ thì các anh ấy có thể làm ngơ. Theo tôi các anh cảnh sát đã làm hoàn toàn đúng . trong hoàn cảnh đó liệu quý vị có thể làm gì khác ? gọi ông bằng lên phường nói chuyện ư? hay thông báo cho nhà trường để họ tự giải quyết với nhau? nhưng điều quan trọng nhất là chứng cứ vẫn là con số 0 . khi ấy ông Bằng ko nhận mà lại vu cho em T tội vu khống thì phải làm sao ? liệu 1 khi không có chứng cứ xã hội sẽ tin ai? 1 thầy giáo với hơn 32 năm công tác mẫn cán hay 1 học sinh có hạnh kiểm khá , thường xuyên vi phạm kỉ luật như em T ? theo tôi thì chỉ có thằng điên mới tin em T nếu như không có bằng chứng ,còn quý vị thì sao ?

Chuyện dàng cảnh là có thật, điều đó nếu ở phương diện nào đó là không đúng. vụ bắt thầy Bằng (Tôi vẫn ngọi như vậy vì thời gian tôi học thầy vẫn là người tốt tôi không biết vì sao lại thây đổi đến vậy "Nhất tự vi sư bán tự vi sư" mà) theo thông tin từ báo chí rỏ ràng là có dàng cảnh để bắt quả tan. Tôi không đồng ý theo ý kiến của bạn rằng phải dàng cảnh như vậy để bắt thầy Bằng. nếu xữ lý theo hướng khác thì trường PCT không phải bi rêu rao khắp nơi như vậy....
đó là suy nghỉ của tôi....
còn lại thì tuỳ mỗi người....
Dù sao cũng thật buồn vì điều đó phải không các bạn

nhầm to rồi bạn ơi,chuyện nay đã có từ lâu nhưng ko có 1 hs nào dám tố cáo nên lão ta mới tiếp tục dở trò,đi đêm có ngày gặp ma mà!

Đồng ý với bạn xacuop_trolai! Hơn nữa cái này là do ba mình đem đơn đến công an nói dùm chứ bé đó nói thì ai ma tin nổi. Vả lại, dù bé T. gì đó có tội nặng đến mức độ nào thì hình phạt cuối cùng cũng không phải vậy!

ba của K.A là ai mà có tiếng nói ghê rứa?

Tôi không phủ nhận chuyện "Thầy Bằng". Tôi chỉ nói bắt người theo cách như vậy thì không được "Quan minh chính đại". Có nhiều phương pháp để để bắt và xác định tội của "Thầy Bằng", không nhất thiết phải đêm bạn T ra để "làm mồi ..."

Chứ theo bạn sẽ phá án bằng cách nào? Phủ nhận thì phải đưa ra giải pháp chứ? Vấn đề ở đây không phải là hay hay không hay mà là phải lấy được tang chứng, vật chứng. Thầy giáo cũng là một nghề, nếu đã có tội thì phải xử thôi? Cách làm của thầy như thế có quang minh chính đại hay không mà bạn yêu cầu bắt thày phải quang minh chính đại.
Nhưng thầy ấy chỉ bị xử hành chính thôi, không bị bắt tù như mình tuởng. Như thế thì nhẹ quá còn gì? Nhưng tòa án lương tâm sẽ xử cho ông ấy bản án suốt đời.

Ba KA cũng bình thường thôi xacuop_trolai à. Chẳng qua là bé T. gì đó mẹ nó bị tai nạn nặng mà thêm vụ ông thầy Bằng nữa nó không biết phải làm sao. Nó là bạn gần lớp em KA, em KA thấy nó tội nên đưa cái đơn bé đó viết cho ba KA rồi ba KA giúp dùm thôi.

Bạn emilydang nói rất đúng!
@ bạn tantrong1609: một người thầy với 32 năm gắn bó với trường và một đứa học sinh đã có thành kiến rồi thì bạn nghĩ tiếng nói của ai có trọng lượng hơn?

Được nangthomhoa sửa chữa / chuyển vào 20:20 ngày 02/03/2007

Nói như mấy người phản đối chuyện dàn xếp để phá án thì chắc mấy vụ án bắt cóc cũng tự gia đình thoả thuận với bọn bắt cóc mà ko cần nhờ đến công an quá