Những trận không chiến trên bầu trời Bắc Việt, 1965-1972 (Phần 1)

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé
u?c randomwalker s?a vo 16:18 ngy 10/09/2005

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé

Đang bàn về không chiến, các bác đừng lạc đề nhé

Tên lửa đối không vác vai hiệu quả nhất chắc chắn không phải là B72 mà là Stinger của Mỹ được phiến quân Mujahidin sử dụng trong chiến tranh Apganistan. Chính Góc Ba Chốp, tổng bí thư Liên xô đã có câu nói công nhận thực tế này, và yêu cầu các tướng lĩnh Nga phải có biện pháp giải quyết.
Stinger hiệu quả đạt gần 90%, có ngày bắn rơi hơn 30 máy bay trực thăng vũ trang Liên xô trong vòng có 30 phút khiến cho Liên xô phải từ bỏ hoàn toàn chiến thuật trực thăng vận trong khu vực vùng núi.
Tất nhiên Stinger dùng ở Apganistant có hiệu quả tốt hơn so với loại B72 dùng ở Việt nam gần 15 năm trước đó là có thể hiểu được.

A-72 chứ các bác.

Tôi vừa xem lại cuốn Janes Defense, số chuyên về KQ các nước, số xbản năm 2002.
Tên lửa IR có thể bắn thẳng vào F4 từ phía trước. Họ có chụp hình ảnh do "mắt " của tên lửa "nhìn" thấy. Trông nó giống như hình phim âm bản đen trắng.
Cũng theo bài này, Boeing đã phát triển loại Lazer làm "mù mắt" của tên lửa IR. Thử nghiệm lần thứ nhất, tên lửa AIM-9 đã bắn trật 500 m. Thử nghiệm lần 2 tên lửa đâm luôn xuống đất.
Thêm một điều nữa là không có tên lửa IR nào có khả năng "bám mục tiêu trước khi bắn" ở góc 90 độ cả vì khả năng bắn trúng rất thấp. Góc tiến vào lớn, khiến tốc độ góc của mục tiêu so với tên lửa (đang trên giá treo) cực lớn.
Khi phi công ngắm bắn tên lửa tầm nhiệt, phi công cần mục tiêu phải bay tương đối ổn định trong một khoảng thời gian tối thiểu 5 giây thì đầu dò mới "bắt bám" được nguồn nhiệt. Nếu địch cơ động cũi lợn liên tục phía trước thì không thể bắn được vì tín hiệu lúc được lúc mất.
Phi công chỉ có thể bay bám đuôi, đợi lúc địch cải bằng, ổn định hướng bay, rồi chớp thời cơ bắn luôn thì mới có cơ hội trúng.
Do đó, nếu địch cơ động ngang 90 độ ngay trước mắt thì chắc chắn đầu dò tên lửa không thể lock được, và bản thân phi công cũng không thể lượn ngay máy bay vào đuôi địch được, mà sẽ bị trượt ra vòng ngoài, phải quay lại, mất hàng chục giây và tốc độ bị triệt giảm, phi công bị tải trọng cao mờ mắt nên cũng dễ bị mất mục tiêu. Khi cải bằng được để bám theo thì địch đã đi xa, chắc chắn đuổi theo không kịp. Ví dụ đọc được ở trong ttvnol về trường hợp của phi công Đinh Tôn, anh gặp B52 bay ngược, nhưng mặt đất đã cho anh bay thẳng vì nếu có vòng lại đánh thì cũng không thể kịp.
Chính vì thế nên các phi công được mặt đất dẫn đánh vào phía sau với góc tiến vào đẹp nhất từ phía sau ban đầu là <60độ (để dễ thấy địch), rồi 30 độ (để ngắm bắn có tham số tốt nhất), rồi bắn khi đã ở phía 0 giờ của đối phương. (Theo Vùng trời, Hữu Mai).
Ở đây là nói về "bắt bám trước khi bắn", chứ không nói là sau khi tên lửa đã go off.

Bác này có vẻ bức xúc nhỉ. Nói chung, luôn có hai loại người có tiếng nói. Một là loại nói có trọng lượng, tức biết ngượng với lời mình nói nếu sai, nên hết sức thận trọng khi cất lời. Một nữa là lời nói nhẹ như lông hồng, không dây chằng, không mỏ neo, nên lời nói của những người này rất ấn tượng to cao tít tắp. Nhưng việc buông lời nhẹ nhiều hơn là cẩn thận, nên hầu chuyện những cái loa nổ thì không biết đến bao giờ cho đủ. Thôi, đành bắt chước nổ theo. Vừa xong, SAM-7 bắn hạ bác kqndvn.
Tôi chụp được, ảnh đây.
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-01/31/content_413648.htm
http://www.kathymcmahon.utvinternet.com/mrn/articles/Then-They-Came-For-Iraqi-Sunnis.htm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6B5F51E9-EE8B-4006-B2F2-708F831001AB.htm
Đồ bốc phét.