1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những trận thuỷ chiến lớn

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi chinook178, 08/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Trận chiến Anh-Argentina tranh giành quần đảo Malvinas thì sao nhỉ ?
  2. ThanhChienHoiGiao

    ThanhChienHoiGiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    lo chi xa, vào đây đọc hải chiến Hoàng Sa - Việt Nam chơi
    http://www.xuquang.com/dialinhnk/hsngac.html
  3. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Đây là tiểu thuyết văn học chứ có phải là sách lịch sử đâu hả bạn? Nhưng nói chung cuốn này hay! Mình cứ mất đi mua lại cuốn này, giờ hình như lại mất rồi thì phải
  4. bongbang04

    bongbang04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2005
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    0
    Đúng là thằng vớ vẩn .
  5. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    đây chắc là trận hải chiến buồn cười nhất thế giới. Chỉ huy 1 hạm đội tối tân VNCH đứng từ xa pháo kích rơi trúng chóc ngay.. tàu phe mình, rồi thấy mấy ngọn sóng tưởng ngay tàu địch đang đến bèn dông tuốt bỏ lại chiến hữu. Sau này viết hồi ký tự ca ngợi công trạng còn cấp dưới bị bỏ rơi tức mình chửi lại trên báo ì xèo!
  6. bongbang04

    bongbang04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2005
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh chuyện quân ta bắn chết quân mình là chuyện bình thường. Có gì phải buồn cười đâu.Hạm đội của VNCH hồi đó cũng không phải tối tân. Người viết có mục đích nào đi nữa nhưng người đọc là đọc để biết những người chết đã chiến đấu như thế nào.Họ hy sinh để bảo vệ mấy hòn đảo đó ra sao. Chú đọc, chú chỉ thấy được những gì chú muốn thây thôi
  7. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Chạy trốn không phải là cách hy sinh.
    Không phải tối tân, cũng là tàu chiến, là vũ khí. Lý luận là vũ khí kém nó để mà chạy thì cũng không phải là hy sinh.
    Quay lưng chạy bị nó bắn chết cũng không phải là hy sinh!!!
  8. ThanhChienHoiGiao

    ThanhChienHoiGiao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    đọc chưa mà phán?
  9. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Thưa anh, rồi ạ
    link vi phạm
    Nói chung các bài đá nhau lọan cả lên, mà em cũng chẳng có thời gian.
    Chỉ có cái buồn cười là các chiến sĩ anh dũng bắn chết cả hạm trưởng, cả chỉ huy đòan chiến dịch của nó mà lại té về, mất có 1 tầu, 3 bị thương nhẹ. Sao không chạy về đảo Hòang Sa mà tử chiến, tầu chìm thì lên đảo óanh nhau tiếp mà lại tít một mạch về cảng, bỏ cả đám chiến hữu còn trên đảo.
    "Ta" có :
    Tuần duyên hạm HQ-5 (Trần Bình Trọng) - sóai
    Tuần duyên hạm HQ-16
    Hộ tống hạm HQ-10 (NHật Tảo)
    Khu trục hạm HQ-4 (Trần Khánh Dư)
    còn dự trù HQ-802, HQ-471
    Tầu có 8 tàu,
    "Tóm lại về lực lượng tham chiến, phía Trung Cộng có 2 ngư thuyền võ trang mang số 402 và 407, hai trục lôi hạm mang số 389 và 396, hai chiếc Kronstadt mang số 271 và 274 và hai Tuần Duyên Hạm 281 và 282 tăng viện. Trong số này, chỉ có 4 chiến hạm T-389, T-396, K-271 và K-274 trực tiếp tham chiến. Còn hai Tuần Duyên Hạm 281 và 282 tới Hoàng Sa vào hồi 11 giờ 49 ngày 19 tháng 1, lúc đó trận hải chiến đã kết thúc (vào hồi 11 giờ). Chính hai chiến hạm mới đến này đã bắn chìm HTH Nhựt Tảo. Hai tiềm thủy đĩnh mang số 282 và 289 cũng tới Hoàng Sa sau đó để tăng cường tuần tiễu và đề phòng lực lượng VNCH trở lại tái chiếm quần đảo."
    .....
    Buồn cười:
    1/ Bọn trục lôi hạm (khu trục phóng lôi) chỉ chạy vòng vòng cho các anh bắn chơi (chả thấy nói quả ngư lôi nào được phóng ra cả)
    2/Súng các anh to hơn súng nó, lại còn kêu vì súng nhỏ bắn nhanh nên các anh thiệt hại nhiều.
    3/ Đổ tại tầu nó phi thêm nhiều hạm sang nên chuồn, thế HQVN của các anh có nhõn 4 tầu ạ? Còn có ông 802 và 471 được điều động sẵn chờ cạnh khu chiến sao không kéo vào nuốt nó? Máy bay ném bom cả bầy mẽo cho đâu không mang ra mà táng nó?
    ...........
    Cái link 1 tớ thích nhất, vì có vẻ đúng thật nhất: 2 tầu "ta" đánh 3 tầu "nó", 1 chìm 1 cháy, cháy về chìm ở lại. Các tầu kia chạy vòng ngòai, kết thúc về báo công.
    u?c spirou s?a vo 08:20 ngy 13/10/2005
  10. optimize

    optimize Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2003
    Bài viết:
    263
    Đã được thích:
    0
    Chán các bác mod thế. Những dữ liệu quan trọng của người trong cuộc nói ra về một sự kiện có thực trong lịch sử thế mà lại xoá hết link đi. Dù đó là VNCH, là "nguỵ" thì đó cũng là một trận chiến liên quan tới lãnh thổ đất nước, có những người Việt hy sinh khi chiến đấu bảo vệ đất nước. Tớ nghĩ sau này lịch sử sẽ có những đánh giá khách quan cho công trạng của những người lính VNCH đã hy sinh, giống như những người lính QDNDVN hy sinh ở Trường Sa năm 1988. Và cả công/tội của những người chỉ huy hải quân VNCH và trận đánh này khi đó.
    Cái link bài của ông Thự có vẻ trung thực nhất. Nếu so sánh với bài viết đầy khoa trương của ông Ngạc thì cũng biết được 9/10 là ai nói thực, ai nói láo.
    Cũng may là còn có những người trung thực như ông Thự trong quân đội VNCH cũ dám nói ra những sự thực không mấy dễ chịu đó.

Chia sẻ trang này