1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanQuynhLuuNgheAn, 11/11/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. raikkonen

    raikkonen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    2.238
    Đã được thích:
    1.691
    Nhìn chung bỏ qua những chi tiết râu ria tình cảm đi kèm, mặc dù rất yêu quý các em U19 cũng như CP, thì sự thật chú em Công Phượng không phải sinh năm 95 cũng đã rõ ràng, chỉ cần nhìn cái cuốn sổ học bạ đã thấy rồi.

    Các bác có thể bao biện là ở VN chuyện cầu thủ ăn gian tuổi là bình thường, trước có bao nhiêu trường hợp rồi có thấy ai nói đâu. Tư duy như vậy khác nào tôi ra đường vứt rác bừa bãi, hỏi tại sao thì thấy người ta cũng vứt như vậy nên tôi cũng vứt thoải mái.

    Cho dù VTV, báo chí khai thác chủ đề này không vì mục đích thể thao trong sáng & công bằng như họ nói, cho dù CP cũng chỉ là nạn nhân đáng thương trong toan tính của người lớn, thì sự thật vẫn là sự thật, vẫn là gian dối. Khi sự gian dối nó trở thành điều bình thường và được chấp nhận như một lẽ tự nhiên trong xã hội này, thì tôi cũng có thể hiểu được tại sao các bác lại dễ dàng chấp nhận trường hợp của chú CP như thế.

    Điều tốt nhất CP và gia đình có thể làm lúc này là im lặng chờ sóng gió trôi qua , sau 1 thời gian lại xẹp xuống và chẳng ai nhớ tới nữa mà. Còn nếu có lòng tự trọng thì xin lỗi công khai, rồi NHM cũng sẽ bỏ qua thôi, cứ đá hay rồi người ta lại quên hết, anh có khai nhầm 2 tuổi chứ 5 tuổi lúc đấy cũng chẳng ai ý kiến. :D
    ibra2912MjnhTuan thích bài này.
  2. neverlandMP

    neverlandMP Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    168
    Giờ thì chỉ có người trong giang hồ mới nói chuyện được với các thánh đạo đức này.
    Tình hình là nhà văn NQV đã ko chịu được nhiệt nên xóa cái ảnh ctr CD24 trưa nay có lời xin lỗi của nhà văn đến chị gái LB rồi. Ồ, tôi nhầm, XL, nhà văn vẫn chưa xóa đâu, nhưng để ẩn đi.
    Người trong nghề đã lên tiếng với người trong nghề.
    Lần cập nhật cuối: 16/11/2014
  3. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Hôm nay rảnh rỗi ngôi phang cho chục cái comment lên face của em Lê Bình, chả thấy em nói năng gì. Mình biết là em vẫn xem đấy, vì em vẫn like và xoá comment (mặc dù hết sức lịch sự) của mình
    neverlandMP thích bài này.
  4. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
    tôi thì chả xem cái 24h làm gì, 1 chương trình truyền hình quốc gia mới xuất hiện, dùng 1 đứa con nít để tăng rating, thì nói thật tôi khinh!!! tôi nghỉ các bác cũng nên dừng xem cái 24h này, tẩy chay nó luôn!!...điều mà 24h nó nên làm lúc này là làm sao kéo NHM lại với tuyển Quốc Gia chứ không phải U19 hay CP, nên tôi ra kết luận luôn đây là chương trình rẻ tiền với người làm chương trình là những con phò, đạo đức nghề nghiệp tụi nó cho chó ăn rồi!!!
    ratdanong, fanbongdaVietneverlandMP thích bài này.
  5. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Diễn với nhau cả thôi
    neverlandMP thích bài này.
  6. neverlandMP

    neverlandMP Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    168
    Tôi cũng chả xem, hôm nọ làm sao bật vào đúng cái lúc nó phát 8/11. Hôm nay hóng vì vụ hôm qua thôi.
    Giờ thì xem gạch đá là chính. :)
  7. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    Nói chung Công Phượng có sn 95 hay 93 đi nữa thì mình vẫn yêu quý công phượng, nhưng mình tin là công phượng sinh năm 93 thế thôi.
  8. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Mặc dù rất yêu thích Công Phượng nhưng tôi cũng ủng hộ VTV làm cho rõ vụ này.

    Đại đa số người việt nam để tình cảm lên trên lí trí, đó là sự thật và cũng là một trong những nguyên nhân khiến cho đến ngày hôm nay việt nam vẫn là một trong những nước nghèo nhất trên thế giới. Cái tư tưởng "ném chuột sợ vỡ đồ quí" học của bọn Tàu này dẫn đến bao nhiêu con chuột được thoát để tiếp tục đục khoét đất nước này. Tất nhiên ở đây CP chưa phải là một con chuột xấu xa. Nhưng muốn một đất nước phát triển thì ta phải nghiêm chỉnh từ những cái nhỏ nhất, TRƯỚC PHÁP LUẬT, TRƯỚC SỰ THẬT MỌI NGƯỜI ĐỀU BÌNH ĐẲNG, đó là lí do tại sao xã hội phương Tây phát triển được.

    Rất lạ là trong vụ tìm hài cốt liệt sĩ, VTV vạch mặt cậu Thủy và tập đoàn ăn tiền hài cốt bằng những lời lẽ đanh thép, bằng chứng xác thực, đại đa số người xem rất đồng tình, ủng hộ VTV, nhưng trong trường hợp CP thì nhiều người lại nói VTV quá đáng cũng với những lời lẽ, bằng chứng như thế. Công Phượng khác cậu Thủy và khác những người dân thường khác hay sao??? Không, chân lí duy nhất trên trái đất này là sự thật.

    Truyền thông có những mặt trái của nó, nhưng không có quyền lực tự do của truyền thông, thì bao nhiêu cái xấu xa trên đất nước này không được vạch mặt. Những ngôi sao, những người nổi tiếng, quyền lực phải sống với áp lực truyền thông ngày nay, cũng là để họ không dám làm những điều xấu xa. Hơn nữa, trong trường hợp Công Phương, VTV không vu oan CP một cách vô căn cứ, mà có hẳn một quá trình nghiên cứu đàng hoàng, bằng chứng thuyết phục, thì phải hoan nghênh VTV đã làm việc đúng với tư cách một cơ quan truyền thông chân chính.

    Công Phượng có thể là một tài năng, nhưng nên nhớ rằng nếu sự dối trá được bỏ qua thì trong tương lai sẽ còn nhiều trường hợp dám dối trá nữa, và HAGL có khi sẽ tiếp tục phải đào tạo những cầu thủ quá tuổi nữa. CP là một tài năng, nhưng Việt nam cũng còn nhiều tài năng nữa. Vắng CP không có nghĩa là Việt nam sẽ chết.
    ibra2912MjnhTuan thích bài này.
  9. Blood_Buddha

    Blood_Buddha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/12/2010
    Bài viết:
    3.041
    Đã được thích:
    2.031
    ủng hộ việc làm nhưng không ủng hộ cách làm và thái độ làm ấy. thằng blv gương mặt cứ như sấm sét, ra vẻ nguy hiểm, rồi bao lần nói tới trách nhiệm hình sự này kia, thật quá lố. có nét tàn nhẫn của 1 tập thể đi đánh 1 thằng bé
    ibra2912 thích bài này.
  10. neverlandMP

    neverlandMP Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    168
    Vụ kia nó có bằng chứng rõ ko thể chối cãi được và thuyết phục ông ạ.
    Đến giờ này, tôi chưa thấy cái bằng chứng nào là thuyết phục, là để khẳng định CP sn 93 cả.
    Nhưng vtv khẳng định rồi.
    Nên tôi cũng đang chờ cái bằng chứng đấy.

Chia sẻ trang này