Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Ông Đức không có ki bo đâu. Chẳng qua ông ta biết lúc nào thì cần bỏ tiền và lúc nào thì chưa cần bỏ.
nếu ông ta mà keo thì đã không bỏ 10.000 USD tháng để mang về bọn Kiatisuk, Lee nguyễn hay Kesley alves. Chẳng qua bây giờ ông ta chán cái kiểu bỏ tiền ra trả lương cao quá cho bọn cầu thủ làm cho tụi nó vì tiền mà đá.

--- Gộp bài viết: 17/11/2014, Bài cũ từ: 17/11/2014 ---

tôi nghĩ thủ môn ông Miura chọn sẽ là Thanh Bình.

Tụi VTV đưa bằng chứng quá rõ ràng và CP thật sự bao nhiêu tuổi thì đã rõ ... Tới đây tui nghĩ ông Đức lên im lặng là thượng sách . Lung tung, ngớ ngẩn làm ầm ĩ có mà chết đứng giữa rừng ... Tụi VTV không phải không quen biết với giới báo chí tây phương nhất là tụi Anh . Tụi đấy chỉ cần viết bài thêm mắn, muối với gia vị rồi xào nấu lại (sở trường của đám báo cải của Anh) rồi chạy hàng tít ngay trang nhất rằng "hệ thống học viện Arsenal gian lận" . Tụi Anh nhiều chuyện lắm không phải chơi đâu . Cái thương hiệu của tụi nó mà bị ảnh hưởng thì cái học viện của lão Đức sẽ biến thành cái trại nuôi bò ... Cả cái gia tài của ông Đức chưa chắc có thể mua được cái thương hiệu Arsenal chứ cứ tưởng bỏ vài đồng là muốn làm gì thì làm ... Chỉ cần gỡ bỏ chữ Arsenal ra thì chảng có bố mẹ nào dám cho con cái họ lên rừng đá banh. Nhờ có cái thương hiệu của Arsenal mà cũng chỉ có các dân ở tỉnh lẻ thuộc diện khó khăn mới cho con lên đó . Chứ dân mấy thành phố lớn như Hà Nội, Saigon hay Đà Nẵng làm gì được đứa nào ... Chẳng ai cho đi cả . Ngay bản thân tui cũng vậy thôi cho dù đích thân ông Đức xuống nhà và nói con tui rất có năng khiếu thì tui cũng lắc đầu chứ chưa nói đến bà xã của tui, đàn bà thì các bác biết rồi là chúa ghét bóng đá. vào nhà đòi mang con nó lên rừng rú đá banh thì có mà ăn guốc vô mặt ... Im lặng lúc này là thượng sách .

Ở đây , phải xác định cho rõ CP chỉ là 1 nạn nhân của đám người lớn đấm đá lẫn nhau ... Không phải đơn giản chỉ là cuộc chiến giữa VTV vs VFF .

bằng chứng VTV đưa có gì là rõ ràng? chỉ là nghi vấn. Chừng nào nó chứng minh được cái giấy khai sinh đó là giả hoặc đưa ra bằng chứng xác thực, có giáo viên hoặc hiệu trưởng xác nhận Công Phượng sinh 1993 thì hẵng nói

Thật ra cái này cũng khó biết đúng sai, không kết luận được.
Nếu nó gian lận, thì mục đích cũng chỉ để dc vào HAGL, chứ khi đó biết nó là gì sau này đâu. Nghĩa là mục đích ban đầu của nó không phải vì thành tích.
Nhưng để ý 1 điều, xưa nay các cầu thủ SLNA giải nghệ rất sớm, khoảng 30. Theo ý kiến cá nhân, có 1 phần gian lận tuổi tác ở đây. nghĩa là trên giấy tờ là 30, nhưng thể trạng thực tế là người đã 33, 34, nên không thể theo kịp trận đấu đỉnh cao nữa.

Ông Vương Bích Thắng đã lên tiếng bảo sẽ có cơ quan quản lý hộ tịch vào Nghệ An làm rõ vụ việc. Chờ kết quả vậy.

Bác biết là nó có mỗi mục đích là vào HAGL ?
Thế còn mấy giải nhi đồng cấp xã, huyện, tỉnh thì sao? Bác nghe vụ U11 Nghệ An có mấy chú cũng 11 nhưng mà là học lớp 11 đi đá chưa

Sổ sách hộ tịch ở trên huyện viết rõ như thế thì còn gì bàn cãi nữa ... 2 giấy chứng nhận học hết bậc tiểu học ? Nghi vấn chi là kiểu nói như kiểu đưa cái thang mà bọn VTV đưa cho CP và ông Đức bước xuống ... Như vậy đã là rất rõ ... Ngay học bạ cũng thế cũng chỉ 1 người phê trong khi học những 5 lớp (6năm) ... Con nít nhìn cũng biết đâu là thực . Tui nghĩ VTV tới đây cũng nên kết thúc nếu VFF hay ông Đức không có động tĩnh gì . Ngay bản thân ông Dũng bạc và đám VFF cũng nên úp mặt vô tường là vừa. Gửi người xuống điều tra , chưng bằng chứng hỏi toàn mấy thằng dở hơi ba phải mà đòi hỏi BĐVN sẽ khác hơn, đẹp hơn . Tụi nó bôi bẩn hơn thì có ... Bẩn không thể nào có thể bẩn hơn ... Hỏi sao bá tánh quay mặt ?

Vừa xem 2 lần cái phóng sự của vtv.
Chưa dám kết luận điều gì nhưng đang liên tưởng đến câu nói "không có lửa sao có khói". Mà "khói" nhiều quá.
- Có vài người dân đã khẳng định CP sinh 93.
- Tại sao hồ sơ gốc của trường tiểu học lại mất hết dữ liệu về CP?
- Tại sao hồ sơ gốc của xã cũng mất hết dữ liệu về CP? (Chuyện mất này không đơn giản đâu nha, sẽ có ông sớm về quê chăn gà đó, nặng hơn là gia nhập đội cổ động viên của đội Juvetus đó.)
- Tại sao có mấy tờ giấy khai sinh, tờ thì có số, tờ thì không, tờ thì 93, tờ thì 95?
- Tại sao tại công an huyện lại có giấy tờ ghi CP 93?

Đến nước này thì Bộ Công an khó có thể làm ngơ được rồi. Thôi ngồi chờ vậy, phân tích làm gì cho nó đau đầu.
Vtv là truyền thông quốc gia, có thế lực số 1 VN, họ đã dám khơi lại câu chuyện chứng tỏ họ phải nắm trong tay cái gì đó rồi chứ không dại gì đem uy tín ra làm trò cười cho thiên hạ. Hay họ đang mở lối thoát cho ai đó? Kịch đang hay, cứ chờ.

tôi có mấy ý chưa hiểu bài viết của bác:
- vụ này thì liên quan gì đến học viện mà lại chạy tít: học viện gian lận? có làm lại giấy tờ thì là do gia đình công phượng, và cơ quan chức năng ở nghệ an chịu trách nhiệm chứ? tôi cũng đọc trên face thấy ông đức nói rõ ràng là hagl ko có chức năng đi thẩm định sự thật của các giấy tờ của công phượg mà.
- thứ hai là theo bác thì ko có chữ arsenal thì ko ai đưa con họ đi học ở học viện? nhưng mấu chốt là hagl có liên kết với học viện theo bản chất không? có đúng là dùng giao án + hlv của học viện ars như hagl quảng cáo trên thông tin đại chúng không? chứ tự nhiên nói khơi khơi là nếu ko có chư ars thì ko ai theo học, thấy nó cứ khiên cưỡng thế nào ấy.
- mà bác bảo: "chứ cứ tưởng bỏ vài đồng là muốn làm gì thì làm ... " là ý bác bảo ông đức đang gian lận hay gì? tôi cũng ko hiểu ý bác định nói gì.

P/s. theo quan điểm của tôi thì rõ ràng ngày sinh của công phượng là có vấn đề. đúng sai thì chắc phải đợi cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ. Nhưng tôi thì thấy cái vụ này thì chả liên quan gì tới hagljmg vì những lý do sau

Tôi yêu quý đội bóng vì:
- kỹ thuật cơ bản tốt, đá bóng không bạo lực, không bán độ, làm mầu...
- đội bóng đào tạo bài bản, có tầm nhìn, không ăn sổi ở thì, không gian dối để lấy thành tích (ví dụ khai gian tuổi để đi lấy các giải u nọ ukia)
- các cầu thủ đều có học vấn,
Tôi thì nhìn vụ việc này dưới góc độ: nếu công phượng an gian tuổi thì hagl là nạn nhân (bị lừa) chứ không phải chủ mưu hay đồng phạm.
Không biết tôi có bị cuồng không nữa? liệu hagl có đứng sau vụ này, hay tiếp tay cho sự việc này ko? cũng hóng đợi xem kết quả điều tra rõ ràng.

Bây giờ nó u19, đá hay, làm giả giấy tờ để đi đá ở u17, thì là gian lận.
Hoặc nó u21, đá hay, làm giả giấy tờ để đi đá u19, thì là gian lận.
Còn từ lúc nó vào học viện với giấy tờ như vậy cho đến nay nó luôn đá đúng đội theo tuổi của nó (hiện tại là u19) thì tại sao gần đây nó phải đi làm giả giấy tờ để chứng minh nó là u19?
Gian lận là phải lừa ai đó để đạt được cái gì đó, còn thằng này nó đi gian lận chính nó để chứng minh rằng nó là chính nó (u19), thấy vô lý ko?
Bạn chứng mình được nó gian lận để đạt thành tích trong thể thao thì nó là gian lận thể thao, nghĩa là bạn phải chứng minh hồi nó 11t/13t nó/ba mẹ nó/HAGL biết chắc tương lai nó sẽ là ngôi sao nên gian lận cho nó. Nếu đúng như vậy thì ông Đức và HAGL ăn chửi là rất đúng
Còn ko chứng minh được HAGL chủ trương gian lận để đi đấu giải thì đây chỉ đơn thuần là vụ sai lệch/giả mạo giấy tờ bên ngoài lĩnh vực bóng đá, xảy ra trước khi HAGL thành lập học viện ( các giấy tờ cho thấy có vấn đề đều trước năm 2007).
CÁI CHÍNH LÀ cmnd, passport là các giấy tờ do CA TỈNH Nghệ An cấp dựa trên giấy khai sinh , hộ khẩu ở xã, khi nào bộ tư pháp chưa vào cuộc điều tra và khẳng định sai phạm thì các giấy tờ hiện tại vẫn mang tính HỢP LỆ