1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanQuynhLuuNgheAn, 11/11/2014.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. BlueSea96

    BlueSea96 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/08/2007
    Bài viết:
    2.921
    Đã được thích:
    2.812
    Bà đỡ đẻ mất rồi bác ạ. Bố CP đã trả lời báo thế.
    Chuyện này giờ đã lan đến cả Quốc hội rồi.

    http://nld.com.vn/the-thao/vu-cong-phuong-vtv-vi-pham-quyen-rieng-tu-2014111822115131.htm
  2. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
    còn 3 ngày nữa là AFF cup, nếu 3 ngày này không có gì biến động, thì coi như chìm!!!:-D:-D
  3. fanbongdaViet

    fanbongdaViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2014
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    912
    Ba nó nói rồi, bác tìm báo đọc sẽ có, nhờ bà mụ, mà giờ bả lên nóc tủ ngắm gà rồi. Nếu thằng CP hồi xưa mà sinh ở trạm xá, chỉ cần lục ra cái giấy chứng sinh là kết luận được. hồi trưa tui hỏi mẹ giấy chứng sinh con đâu, để xem thử nó tròn méo ra sao, mẹ kêu cái đó nộp ở xã rồi, chắc thằng VTV nó vin mất cái GỐC la cái GỐC này. vì từ cái giấy chứng sinh đó xã giữ lại mới cấp cho giấy khai sinh gốc, chứ ko còn gốc nào sâu hơn gốc này nữa các bác ạ
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2014
  4. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
  5. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    chẳng biết chìm hay ko nhưng ông VTV cũng là cơ quan ngang bộ bác ak. Nó có luật báo trí trong tay là được quyền tiếp cận thông tin và tác nghiệp nên cũng ko sợ đâu. Nói tóm lại CP là một con mồi để cho báo trí cũng như VTV họ nói rằng các ông quản lý nhà nước ở đó quá yếu. Và cơ quan chức năng đã vào cuộc, chờ câu trả lời và sau vụ lùm xùm này biết đâu sắp tới đây mỗi người đều có một mã số công dân vào dữ liệu chung thì tịnh trạng này sẽ ko còn nữa.
  6. raikkonen

    raikkonen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    2.238
    Đã được thích:
    1.691
    Bác nhìn lại 2 hình nhé.
    Tờ 1 chữ màu xanh do bà Hoa viết (hoặc ai đó viết).
    Tờ 2 chữ màu đen do cán bộ hộ tịch viết (hoặc cũng do ai đó viết, nhìn chữ ký ở dưới).

    Bây giờ theo như bà Hoa nói là không biết mô tê gì thủ tục hành chính, ý định đầu tiên của bả là viết tất cả tên người có trong gia đình (kể cả đã mất). Trường hợp này thì rõ ràng bà ấy phải viết cả tên chú C Phượng ở dòng số 7 nhưng tại sao lại viết tới Công Khoa rồi dừng lại?

    Trường hợp duy nhất bà Hoa dừng lại khi đang viết là do có người chỉ lại cho bà ý ngay lúc viết tới dòng số 6. Điều này là không hợp lý khi mà ở tờ 1 và tờ 2, 2 màu chữ khác nhau ở dòng số 6 đều ghi là năm 1993 - tức là lúc đấy ko ai sửa cho bà ý cả. Các bác tưởng tượng đơn giản là sau khi bà ý khai vô sổ rồi (tờ 1, chữ màu xanh), sau đó cán bộ hộ tịch có xem xét và ghi xác nhận ngày tháng năm sinh vào cuối tờ 2 (chữ màu đen). Như vậy trường hợp nào thì ngay từ đầu bà ý cũng ghi có 6 người (tôi không xét đứa con gái út cuối cùng, vì chữ màu khác nên có thể khai thời điểm khác), trong khi nhà có 7 người tính cả chú công Khoa đã mất.

    Update:
    Em có xem lại comment của bác thì thấy bác nói "đăng ký năm 2001 nhưng sửa tên Khoa thành Phượng năm khác nhé". Theo như bác nói thì năm 2001 tên chú C.Phượng đâu mà sau này phải sửa lại vào chỗ Khoa vậy? :rolleyes:

    Tới lượt bác uctrai_c đó :-D
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2014
  7. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
    nãy giờ tui cụng thấy lạ lạ , thông tin có vẻ sai sai, tui tổng hợp lại tin tức thì thấy BBC nói CÔng Khoa mất năm 2000, tuổi trè nói 2004!!!..sau 1 hồi suy nghỉ thì rút ra thì thằng Tuổi Trẻ bán rau cải!!!...giống bác kosodo nói, năm 2001 CP đi học lớp 1 nên phải sửa chửa thêm tên Phượng vào!!

    mà đúng như tui nói, mấy vấn đề này sợ nhất thông tin lung tung, chính tui đã nói nhưng bản thân lại mắc phải, VTV 24h đã đánh vào điều này làm thông tin nhập nhèm, đánh lừa mọi người khá thành công đấy!!:-D:-D
  8. Gillies

    Gillies Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/11/2014
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    24
    Em thấy các bác tranh luật sôi nổi quá, em tìm được cái nguồn này Bố của Công Phượng nói Công Khoa mất khi công phượng học lớp 2 này tức là khoảng tầm năm 2002-2003.
    Em có thắc mắc giống bác raikonen là tại sao năm 2001 Công Khoa còn sống mà trong sổ hộ tịch lại không có tên Công Phượng bác nào giải thích dùm em cái nhỉ.
    Còn nếu Công Khoa mất vào năm 2000 thì lúc ấy Công Phượng sao lại đi học lớp 2 được.
    [​IMG]
    Còn cái này nữa là tại sao Công Phượng lại học lớp 8D vào tháng 8/2007.

    http://www.baomoi.com/Tai-sao-Cong-Phuong-12-tuoi-lai-hoc-lop-8-truong-THCS-My-Son/108/15233970.epi
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2014
  9. fanbongdaViet

    fanbongdaViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2014
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    912
    Sau khi bị phe CP5 gỡ lại 1 bàn, CP3 đã tràn lên tấn công, Quang Vinh phối hợp với Kiều Trinh chuyền cho Trần Việt nâng tỉ số lên 2-1 cho CP3, hiện tại CP3 do hlv VTV đang có lợi thế trên sân, sau khi bị phòng ngự kín và phản công thì đang chuyển sang ban bật sân nhà, chưa biết các phút tiếp theo hlv VTV sẽ chỉ đạo các học trò chuyển sang lối đá gì, bên CP5 một mình thủ môn GIẤY KHAI SINH vẫn đang đứng vững trong khung thành, Bầu Đức vẫn tiếp tục chỉ đạo các học trò bình tĩnh, ko nôn nóng, ngoài sân cầu thủ BỘ TƯ PHÁP , và BỘ CA đang khởi động. Hiệp 2 sẽ thế nào, liệu trọng tài có bị ảnh hưởng ko... mời các bạn tiếp tục theo dõi kỳ sau :D :D
    ratdanong, uctrai_c, kosodo1 người khác thích bài này.
  10. Blood_Buddha

    Blood_Buddha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/12/2010
    Bài viết:
    3.041
    Đã được thích:
    2.031
    do hlv VTV đang có lợi thế trên sân
    thiếu chữ nhà à ?

    thường thì chơi sân nhà thì bọn nó mới dám đá láo, đá xấu thả ga chứ
    fanbongdaViet thích bài này.

Chia sẻ trang này