1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanQuynhLuuNgheAn, 11/11/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Blood_Buddha

    Blood_Buddha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/12/2010
    Bài viết:
    3.041
    Đã được thích:
    2.031
    theo dòng chảy sự kiện, các báo đang dập vtv, mà tờ này lại moi chuyện trong nội bộ vff ra, thế mà không lạ à. còn luật, thì mấy ngày trước đã có vài báo đăng rồi. bài này nó lại đăng, hàm ý rõ rệt hơn nhiều
  2. Whitered

    Whitered Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/11/2014
    Bài viết:
    586
    Đã được thích:
    362
    Em xin góp vài ý kiến ạ:

    - Cái năm 2004 cực kỳ vô lý nếu ko muốn nói là trên trời rơi xuống. Giả sử CP sn 93 thì CK ít nhất phải 92, có nghĩa là 9 tuổi mất thì là năm 2001, tuổi các cụ là năm 2000. Thế cái 2004 ở đâu ra, 1995 + 9 = 2004. thế thì CP sinh năm 96 rồi. Nhà này khai già.

    - Cái số 8 cũng vô lý luôn. Vì Phượng học 2 lần lớp 4 theo xác nhận của hiệu trưởng. Vậy thì dù có 93 thật em cũng chỉ lớp 7, nếu 95 thì học lớp 5. Tức là số 8 chả có ý nghĩa j, dù gì nó cũng sai.
    ratdanong thích bài này.
  3. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    bác nói chuẩn, ông nói gà bà nói vịt, xã nói cũng sai mà bố mẹ Phượng ( theo báo chí nhé) thì cũng nói như mê cung.
  4. fanbongdaViet

    fanbongdaViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2014
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    912
    mới sáng ra đọc bài này mới thấy, lều báo VN thì không thể tin được thằng nào hết các bác à, chúng nó viết nát đến thế này thì chả trách sao thằng trùm như VTV nó cũng 1 tay che trời như thế, mà bà mẹ nó chứ, tui google cái tin thằng CK mất năm 2004,thì chỉ có mỗi 1 báo tiền phong này đưa tin, các báo khác đều đưa kết quả sai lệch nhưng toàn trước năm 2001

    http://www.tienphong.vn/The-Thao/anh-cong-phuong-thoi-tieu-hoc-gay-bao-facebook-784882.tpo
    [​IMG]
    Mới đây, cư dân mạng lan truyền bức ảnh chụp Nguyễn Công Phượng thời còn học tiểu học với khuôn mặt không khác mấy so với khi trưởng thành.

    Bức ảnh được lan truyền đúng vào thời điểm nghi vấn về tuổi thật của Công Phượng vẫn chưa được đi đến kết luận cuối cùng nên gây xôn xao và trở thành bức ảnh được nhiều người xem nhất trên một số diễn đàn mạng. Trong ảnh, Công Phượng đứng ở ngoài cùng bên phải, mặc đồng phục học sinh, đeo khăn quàng đỏ và có dáng người cao hơn hẳn các bạn khác.

    Bức ảnh được cho là chụp khi Công Phượng học lớp 4 tại trường tiểu học Mỹ Sơn, Nghệ An. Được biết hiện tại ngôi trường này đã trở thành trường mẫu giáo.
  5. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    mà kể ra cũng lạ, nếu cùng lớp với CP thì có hàng mấy chục con người, chẳng nhẽ mấy chục con người ấy đi đâu hết ak
  6. kosodo

    kosodo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/12/2011
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    553
    Đúng là lều báo, ảnh đó là chụp hồi ở JMG. Thằng đứng giữa là Văn Toàn chứ ai. Thằng ngoài cùng bên trái là Văn Sơn, kế Vắn Sơn là Văn Thanh.
  7. Blood_Buddha

    Blood_Buddha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/12/2010
    Bài viết:
    3.041
    Đã được thích:
    2.031
  8. raikkonen

    raikkonen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/07/2006
    Bài viết:
    2.238
    Đã được thích:
    1.691
    Giải thích như bác là không hợp lý nhé, đơn giản là nhìn vô ảnh số 2, dưới góc phải có dòng:
    "Đăng ký ngày 07 tháng 4 năm 2001". Nghĩa là toàn bộ chỗ đó khai cùng thời điểm năm 2001.
  9. muamuaha1986

    muamuaha1986 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    752
    Đã được thích:
    374
    Nói thật là tôi hơi thương hại cho Công Phượng. Mặc dù vậy thì báo chí họ đang làm đúng. Đừng chửi báo chi xin thưa là nếu vụ Văn Quyến báo chí không làm thì Văn QUyến nó bây giờ là thánh sống ở VN rồi.
    Công Phượng cũng là 1 nạn nhân đáng trách là người làm giả giấy tờ nhập học cho CÔng Phượng.
    --- Gộp bài viết: 19/11/2014, Bài cũ từ: 19/11/2014 ---
    Giải thích sửa xổ tên Khoa Thành Phượng là nói dối. Rõ dàng trên ảnh sổ hộ khẩu tờ ghi tên Cpchỉ có dấu cạo sửa năm sinh của CP. Còn tên Khoa- Phượng không có dấu hiệu cạo sửa. Nếu sửa chỉ có chữ o là không phải sửa cữ K h và a phải cạo sửa nhưng không hề có vết cạo. Hơn nữa sổ hộ khẩu phía sau còn trang trồng theo nguyên tác hành chính thì ghi sang trang sau. Không ở đâu có việc cạo sửa tên người chết thành người sông. Đó rõ dàng là trang ghi tên CP.
    Còn Công Khoa sinh năm nào còn phải thẩm định. Dễ nhiên nếu nói dối năm sinh CP thì phải nói dối năm sinh Công K nên CK không liên quan đến vụ này đừng nhắc tới nữa.
    --- Gộp bài viết: 19/11/2014 ---
    Đó là bầu Đức.
  10. fanbongdaViet

    fanbongdaViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2014
    Bài viết:
    1.062
    Đã được thích:
    912
    bác nói vậy cũng ko hợp lí, nên đọc bài pv xem ông Đức ổng nói trong hoàn cảnh nào, nêu trước đây mà rùm beng chuyện này thì câu nói ông Đức sẽ hiểu khác, còn bây giờ hiểu khác
    http://bongdainfo.com/tuoi-that-cong-phuong-pha-cuu-nguy-cuoi-cung-cua-bau-duc.html
    Giờ chưa rõ ràng thì ổng nói vậy, chứ ko lẽ bây giờ ổng nói nếu sn 93 thì tôi sẽ đuổi CP khỏi HAGL

Chia sẻ trang này