Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Tất cả việc này là để nhắm vào cái gì? Giả sử nói theo như bằng chứng VTV và thể thao 24h đưa thì CP làm lại GKS để thi vào JMG chứ ko phải để đi đá U19 vừa rồi. Tuy rằng hệ quả của nó là 21t đá U19, nhưng động cơ hành động ko phải là cái tiêu cực bệnh thành tích bấy lâu nay nhắc tới. Nhưng nếu đúng thì hậu quả cho CP và cả bóng đá VN là ko hề nhỏ, nếu ko muốn nói là rất lớn. Làm bấy nhiêu, chấp nhận cả thiệt hại lớn chỉ để đánh 1 đứa làm lại giấy tờ để thi vào JMG à? Động cơ của tất cả việc này khiến tôi nghi ngờ mục đích đằng sau nào đó, không loại trừ khả năng trong bài phỏng vấn, phía chú em Bùi Văn Phúc có vấn đề!

hầy za, tôi với bác ko thù ko oán mà sao bác lại nói thế nhể

Giờ giả sử nhé, gia đình CP và CP trong sạch, vậy phải giải thích tnao? Quê nghèo, dân nghèo biết gì mà để ý mấy cái giấy tờ đó, cán bộ đưa tnao thì biết thế.

Ý của bác này là giờ không quan trọng đúng hay sai, cứ bắt tay nhau chìm xuồng là có lợi cho bóng đá VN ? Mà nhiều khả năng sẽ như vậy đấy, không ai bị làm sao cả.
Vtv, thethao24h, Vff, thanh tra Vff, CP và gia đình, đội tuyển U19 các năm sau, các bác lãnh đạo xã, phường, huyện, trường tiểu học huyện Đô Lương sẽ bình an chuẩn bị đón Tết.

Nhưng mềnh lại không thích cái kịch bản như thế.
Nếu Cp là 95 mà không được giải oan rõ ràng thì suốt đời lúc nào cũng mang cái nghi án treo lơ lửng trên đầu, khó chịu lắm.
Nếu Cp là 93 thì càng tệ hơn, cả 1 hệ thống từ chính quyền xã huyện đến dân làng và gia đình CP sẽ cười vào cái sự cả tin của đa số người hâm mộ.

"Cách đây mấy năm đi điều tra gian lận tuổi được coi như người hùng.
Giờ thì bị coi là thiếu nhân văn."
Trích lời Phó tổng thư ký báo tuổi trẻ.

vấn đề này công nhận nhức nhối thiệt, CP quả thật là nạn nhân của chiêu PR của nhà đài

Mình nhận xét khách quan bạn ạ, vì hiển nhiên mình nhìn nick bạn lâu rồi, cũng có đọc vài bài, đủ để nhận xét như vậy.

Quan điểm của tôi thế này:
-Tôi cũng nghĩ rằng Công Phuợng sinh năm 93 dựa trên các biểu hiện đã có, nhưng tôi phản đối cách làm của VTV khi mà từ động cơ, cách đặt vấn đề của họ đều có vấn đề. Có vẻ như họ quá ham lập thành tích nên cố tình làm cho nó trở nên giật gân với một mớ thuyết âm mưu, nghi vấn nhưng lại chỉ đích danh Công Phượng cố tình gian lận tuổi tác từ cái lúc em mới có 5-6 tuổi. Và cái anh dẫn chương trình thì có khoa nói hơi giống dân đa cấp. Có thể do sự bùng nổ các khóa học thuyết trình và kỹ năng mềm gần đây.
-Vậy nếu CP sinh năm 93 thì sao? Thì xử CP tội gian lận tuổi và treo giò 2 năm? Nhưng ai cũng hiểu là một đứa bé có năng khiếu bóng đá sẽ luôn bị người lớn lôi vào trò này, còn nó chỉ biết là làm theo thì sẽ có cơ hội đi đá giải, vậy thôi. Xử cầu thủ là một cách làm ngu ngốc vì các thấy khi hết giải cũng bỏ rơi luôn các em, Trần Thế Vọng là một ví dụ. Còn các em sẽ được nếm những cái bất công xã hội ngay từ khi chưa ráo máu đầu, từ đó các em cũng phải chơi gian lận và coi bóng đá cũng như những người quản lý bóng đá ngồi cùng thuyền với mình. Vậy thì lẽ ra phải tập trung vào cái người đã khai gian tuổi cho các em, xử lý họ và tổ chức quản lý họ thì mới giải quyết được tận gốc vấn đề. Ngược lại, cái mà họ đang làm không gì hơn là vừa thất đức vừa ngu dốt!

ừh ha, mình thì thấy nick bạn có chữ gắn bó với ttvn nhưng quả thật ko bít bạn. Ngây thơ hay ko cứ để cơ quan điều tra họ kết luận bạn ak. Trên tinh thần xây dựng thì mình rất thiện trí với những góp ý thẳng thắn nhưng ko mang tính xúc phạm. Chúng ta đều phải đi làm đều có công có việc cả. Lên đây chỉ là thảo luận cho vui vẻ và hiểu thêm thôi. Còn như tôi đã nói rồi, tôi đi làm việc với cơ quan nhà nước hàng ngày và tôi thừa hiểu nó thối thế nào. Việc làm giả giấy tờ nó ko phải là vấn đề bất khả thi.
Tôi thấy bên Otofun người ta thảo luận đưa ra nhiều bằng chứng hay, kể cả ng bảo Cp 93 hay 95 đều hay. Nhưng trên tinh thần là họ đều tôn trọng nhau cả. Còn trên phe bảo CP 95 đưa ra bằng chứng chưa tốt và bị bên phe bảo CP93 phản biện lại quay ra đả kích và dùng những ngôn từ ko thiện trí lắm.
Cũng nói riêng với các bác thế này, trường hợp này là của tôi, tôi giấu từ lâu rồi, nhưng tôi trước đây cũng là thành viên của đội bóng đá Thiếu niên tỉnh HD năm 1999. Hồi đó tôi cũng được động viên ăn gian 1 tuổi và khi đó có hẳn một bộ máy làm bản sao giấy khai sinh giả cho tôi. Tôi vẫn còn giữ thẻ vận động viên của giải năm đó của tôi.
Sau giài đó tôi còn biết đội TN có những thành viên ăn gian đến 4 tuổi và năm đó thiếu niên Thái Nguyên giành chức vô địch QG. Chuyện này là chuyện thật của tôi, và chính vì thế tôi mới nói là ko phải tự dưng có thông tin CP 93. Mặc dù tôi nói thật là tôi vẫn hy vọng là bọn nhà báo nó ghen ăn tức ở, Nhưng cái gì nó cũng có cái lý của nó. và khi cơ quan điều tra chưa kết luận thì vẫn tranh cãi, nhưng khi cơ quan điều tra họ kết luận thì chẳng có gì bàn cãi cả.
Vậy thôi cảm ơn bác đã bắt nhời

Vậy bạn đề xuất cách nào để xử lý những người khai gian tuổi cho các em mà không nhắc đến các em được không?
Giả sử CP không phải 95 vậy làm cách nào để xử lý người làm giả giấy tờ mà không nhắc đến CP, không động đến các giấy tờ của CP, không làm ảnh hưởng đến e ấy?
Đồng ý là Vtv hơi quá đáng và nhiều chiêu trò câu view nhưng không vì thế mà mà bảo họ không nên làm việc này.
Việc điều tra tận gốc là nên làm nhưng khi có kết quả rõ ràng rồi mới công bố, mềnh vẫn muốn là thế, chứ cứ im ỉm chìm xuống là mềnh ngán nhất.

Tớ không giống bạn, không có thói quen nói đến lần thứ 2 với đứa mà mình biết là nói mãi nó cũng không hiểu. Tùy bạn.