1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanQuynhLuuNgheAn, 11/11/2014.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. atlas03

    atlas03 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    1.729
    Đã được thích:
    1.301
    chuyện này tôi mới viết cách đây vài tuần chớ mấy: nước trong quá thì không có cá. Xã hội mập mờ thì lãnh đạo mới có cái ăn
    Reddman4everBlood_Buddha thích bài này.
  2. JannieDL

    JannieDL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/12/2009
    Bài viết:
    2.599
    Đã được thích:
    1.941
    Công Phượng thật ra ngoài cái thơm lây thì cũng chả có ích lợi mấy cho Nghệ An, nói thẳng ra thì CP với SLNA như người ngoài rồi. Nhưng giả sử người ta xác minh được CP được sửa tuổi để vào dự tuyển thiếu niên nhi đồng hay hội khoẻ phù đổng gì đó, thì dư luận chắc chắn sẽ làm ầm lên đòi xác minh các lứa U SLNA luôn. Khi đó mới rách việc. Có khi cả đội U11, U13, U15 SLNA toàn gian tuổi.

    Nếu CP gian tuổi thì 99% là thời điểm 2005 2006 khi nó thi giải nhi đồng huyện tỉnh gì đó. Ko có bằng chứng và cũng ko có động lực nào cho thấy HAGL khai gian cho CP làm gì. Tuy nhiên tui nghĩ chứng minh nó ko phải sinh năm 95 là chuyện ko thể rồi. Đợi xem Bộ Tư Pháp làm việc thế nào.
    Malogs thích bài này.
  3. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    có cái bài báo gì đó từ năm 2013 nói rằng nhiều cầu thủ của SLNA thú nhận gian lận tuổi mà đây link đây này vietbao.vn/The-thao/Nhieu-cau-thu-tre-SLNA-thu-nhan-gian-lan-tuoi/10838759/137/
    còn bây giờ tình trạng đó ko biết được giảm thế nào rồi. Có khi bản thân CLB SLNA cũng ko bao che nhưng các phụ huynh của các cầu thủ nhỏ tuổi có khi còn cố ý cơ.
  4. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    CP đá giải thiếu nhi nào nhỉ? Từ hồi có vụ này tìm hoài ko đc. Chỉ biết là BVP trả lời thể thao 24h là nó với CP khai lại để ...thi vào HAGL JMG thôi!
  5. kosodo

    kosodo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/12/2011
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    553
    Nếu khai gian thời điểm 2005-2007 thì có một khúc mắc là không hiểu tại sao lại chọn số 95 mà không quất lên 96, 97 luôn. Thằng CP bị chê nhỏ con, suy dinh dưỡng có khai gian lên 3-4 tuổi chắc cũng không to được bằng mấy thằng kia. Hơn nữa nếu khai thời điểm này thì tại sao sổ hộ khẩu lại ký sửa vào năm 2001? Chứng tỏ thằng khai gian này rất tinh vi, nó để lùi ngày chỉnh sửa lại để nhằm che đậy động cơ chỉnh sửa vậy mà tại sao trong cuốn sổ sửa có 2 cột tên và năm mà nó cũng không thèm sửa cái năm?
    Lần cập nhật cuối: 21/11/2014
  6. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Tôi không nghĩ với ngoại hình và cân năng/chiều cao dưới đây của CP thì CP lúc đó 14 tuổi.
    Xét về chiều cao bây giờ CP cũng không phải quá thấp bé, nếu hồi đó gian 2 tuổi mà non choẹt, còi zí thế thì bây giờ chắc làm gì được 1m68 (CP 1m68 đúng không nhỉ?)
    [​IMG]

    [​IMG]
    CP : nặng 33.5kg.
  7. ke_chien_bai

    ke_chien_bai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/08/2003
    Bài viết:
    6.869
    Đã được thích:
    710
    Theo cái thông tin đó chắc CP phải tự bỏ tiền ra, không có đường dây bí mật nào lo hộ hết. Hay là nhà thằng BVP bao để CP đi cùng cho có bạn có bè? Nhà nó có giàu không? :))
  8. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Thật ra thằng Tuấn Anh lúc tuyển vào nó cũng thuộc loại loắt choắt nhất xã và nó vẫn nằm trong dải cân nặng 11-13 tuổi của JMG. Cái dải 25-35 này là dành cho nước nghèo, trẻ em nghèo thôi. Trẻ con thành phố ở VN lớp 1, 2 đã hơn 25kg rồi. Những đứa như Xuân Trường, 36.5kg mà sau cũng chỉ 1m77 thì cái bọn tây, hay Hàn toàn hơn 1m80 thì tnao (tụi trẻ con Hàn lớp 6 trung bình là trên 1m60). Thế nên cũng là bth khi cái dải của JMG nó bị coi là suy dinh dưỡng ở Nghệ An vì từ trc thời CP thì lò SLNA bdau chú trọng chọn thể hình.
  9. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Vậy mới khó hiểu, vì chỉ có ba giả thuyết tồn tại cho việc CP sai tuổi nếu có:
    -Hoặc là ở một giải thiếu nhi nào đó
    -Hoặc là khai gian để thi vào HAGL, giả thuyết này cực kỳ vô lý vì làm sao biết được đỗ hay không mà chạy một lèo từ trên xuống dưới như thế. Quá bấp bênh! Bên HAGL thì không đến mức phải khai gian cho CP vì nếu thích thì nhận về luôn đâu cần phải lằng nhằng.
    -Hoặc là do quản lý về giấy tờ nên có sai sót từ phía cán bộ hộ tịch trở đi.
    Blood_Buddha thích bài này.
  10. kosodo

    kosodo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/12/2011
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    553
    Cuốn sổ hộ khẩu thì giả thuyết sai sót cao hơn là chủ đích chỉnh sửa. Tui mới update thêm nghi vấn thấy cũng hợp lý là tại sao ngày ký chỉnh sửa lại là 2001? Thằng chỉnh sửa này phải rất là tinh vi và toan tính chứ không hời hợt vì nếu nó chỉnh sửa vào năm 2005-2007 mà để ngày ký vào năm 2001 thì nó phải có mục đích rõ ràng chứ không ghi đại như vậy. Mà mục đích dời ngày của nó có thể là để phá đi hòai nghi, làm không ai còn thắc mắc động cơ để chỉnh sửa nữa. Nếu nó tinh vi như vậy, hoặc giả chỉ cần một người bình thường, nếu có mục đích chỉnh sửa, khai gian thì trong cuốn sổ chỉ có 3 cột để sửa mà chẳng nhẽ dở hơi đên mức sửa có mỗi tên mà không sửa năm? Trong khi nếu có mục đích khai gian để sửa năm thì cái cột năm sinh phải là cột đập vào mắt đầu tiên và quan trọng nhất.
    Lần cập nhật cuối: 21/11/2014

Chia sẻ trang này