Những Truyện Kiếm hiệp nàp hay nhất vậy mọi người ơi, của Cổ Long và Kim Dung..., Mình định đọc mà c

Báo cáo cả nhà,
Em đọc hết Thần điêu, đọc sang đến Thiên Long Bát bộ, đến đoạn Hư Trúc luyện võ cho Thiên Sơn Đồng Mỗ và Lý Thu Thuỷ thì em vứt sách luôn, từ đó không đọc thêm truyện nào của bác Kim nữa. Sáng tạo kiểu vậy, sao cả nhà vẫn khâm phục vậy?
Được dexter24y sửa chữa / chuyển vào 23:11 ngày 31/07/2007

Tôi nói như vậy có gì hàm hồ ? Đó là cảm giác của tôi, khi đọc truyện KD có nhiều chi tiết (chủ yếu ở nửa cuối) mà tôi cho là thừa, CÓ VẺ giống bôi thêm, nói thế có gì sai ? Hic, thần tượng thì cũng phải có mức độ thôi.

Nói chung, kẻ đã mù rồi (trình độ và vốn hiểu biết ít ỏi, kém cỏi) mà lại còn lấy khăn trùm kín mắt (người khác nói điều chân, lý thật cho nghe mà vẫn ko chịu suy xét cho kỹ) thì ko cách nào có thể thấy ánh sáng của vầng Thái Dương cho được vậy !(ko thể nào thấy cái diệu lý huyền nghĩa và ý nghĩa thật độc đáo, đặc sắc)

*Thở dài* tôi đã biết trình độ bác cao rồi, cao quá đến nỗi chả buồn giải thích 1 chữ cho kẻ hèn kém này. Đọc KD mà phải thấy "ánh sáng của vầng Thái Dương", "diệu lý huyền nghĩa và ý nghĩa thật độc đáo" cơ đấy!!
Thôi bác cứ ôm KD cao cao tại thượng của bác mà ngủ ở chỗ cao cao tại thượng của bác đi nhé, đừng đọc các tác giả khác và các thể loại văn học khác làm gì, rồi vài năm nữa bác cũng có thể ngang bằng với bác Vũ Đức rồi đấy
À, đọc cái này lại nhớ tới luận điệu của bác Vi khi tranh cãi với mình ngày xưa, hồi bác ý còn thích uống sữa
Được kuro_ai sửa chữa / chuyển vào 20:12 ngày 02/08/2007

@ Kuro : Cổ nhân dạy người hiền thường có 2 loại
Thứ nhất là người có tài hay đem ra dạy người đời,phục vụ thiên hạ.
Thứ hai là kẻ ẩn sĩ,muốn xa lánh thế sự,muốn gặp phải còn tùy cơ duyên.
Tuy nhiên 2 loại ấy thì lại ít còn loại ( có thể ) có tài mà ôm khư cho mình , chẳng chia sẻ chỉ dạy ai , lại chẳng muốn tìm trốn rừng rú ẩn thân quách cho rồi.Lâu lâu lại xuất hiện nói vài câu mập mờ ( thường được đánh bóng bằng một tổ hợp nhiều câu từ hoành tráng nhưng sáo rỗng ) thì chỉ là thứ thích khoe mẽ , muốn được hưởng vài miếng thơm mà chả làm lợi được gì cho ai , nhất thiết không nên bận tâm

Hi hi ... thì ng ta phải thưởng thức dần từ ko hay đến hay chứ ...
Đáng lẽ pác phải đọc mấy cái chuyện linh tinh ko phải của KD trước rùi chuyển sang thấy hay hơn ...
Như mình thấy, Thần Điêu cũng bình thường (chưa đọc hết )... Thiên Long cũng tạm hay .... Nếu thic truyện hay thì nên đọc Lộc Đỉnh Ký, Tiếu Ngạo đi ....
Đọc xong KD thì chuyển sang CLong... Đọc CL rùi mới thấy mấy chuyện vũ hiệp kia chỉ là vũ hiệp mà thui ... nhân sinh chẳng có là bao

Đọc Cổ Long chỉ thích mỗi truyện đầu tiên, càng đọc càng thấy dở vì chuyện nào cũng giống nhau. Kết cấu chuyện không hay, tính cách nhân vật lặp lại và quá đơn giản. Chiêu thức võ công thì quá tệ. Tuy nhiên nếu lân đầu đọc kiếm hiệp thì nên đọc Cổ Long hoặc nhưng chuyện dở trước. Vì lỡ đọc KD đầu tiên thì sẽ không muốn đọc những chuyện của các tác giả khác nữa. Lâu nay tôi cứ nhai đi nhai lại chuyện KD, chả muốn đọc của thằng nào khác.

Mình đọc Cổ Long buồn cười nhất là lời thoại nhân vật. Các nhân vật từ đại cao thủ Lục Tiểu Phục hay "bác xe ôm" đều có kiểu nói giống nhau là ít từ và có vẻ bí hiểm. Như vậy có vẻ không thực tế lắm.

Theo mình nghĩ, thật ra chúng ta ko nên so sánh! Vì sự so sánh như thế ko phải là việc mà những người thường như chúng ta có thể so sánh một cách khách quan và chính xác!
Thứ hai, nếu đã.. lỡ so sánh, thì theo mình nghĩ, Cổ Long mà so với Kim Dung trong tiểu thuyết võ hiệp thì chẳng khác nào Phương Chứng đại sư so với Phong Thanh Dương trong Tiếu Ngạo Giang Hồ vậy!

Mình đọc Kim Dung thấy buồn cười nhất là chữ Duyên.Các nhân vật chính hầu hết đều có vẻ Vô vi nhi trị ko cầu mong phấn đấu cái gì mà lại có hết.Cái đó có vẻ thiếu thực tế nhỉ.Trong thế giới kiếm hiệp,sự so sánh Kim Cổ là ko thể tránh dù cho đến nay sự so sánh ây chưa bao giơ đem lại một kết luận nào có đủ sức thuyét phục cả hai phe.Nếu phai so sánh tôi sẽ so sánh Kim Cổ với Thẩm Bích Quân và Phong Tứ Nương