Những Truyện Kiếm hiệp nàp hay nhất vậy mọi người ơi, của Cổ Long và Kim Dung..., Mình định đọc mà c

Còn bạn em đọc xong,nó chỉ ước gì có anh chàng nào như Hư Trúc,còn nó là Mộng Cô

Tầm Tần Ký không phải kiếm hiệp

Em đâu có bảo để người ta giật dây là theo ý đó. Ý em là những lúc anh ta bị lừa cơ. Chưa gì đã quay sang chửi bới Hoàng Dung rồi.
Trương Vô Kỵ còn có nghi ngờ. Thứ hai là mưu lừa chàng họ Trương thì sắp xếp quá khéo léo+ do trước đó bản tính của Triệu Minh là rất tinh ranh, thủ đoạn lại tàn nhẫn, nên người thông minh như Vô Kỵ mà cũng trở nên hồ đồ và hiểu lầm Triệu Minh.
Chứ còn hoàn cảnh của Quách Tỉnh, thế mà cũng có thể tin là Hoàng Dược Sư sử dụng thủ đoạn bỉ ổi ấy, có thể tin là bác ấy hành sự để lại nhiều dấu tích lộ liễu thế => anh này đúng là dễ bị người ta giật dây.

Huỳnh Dị thì hay rùi, em khoái ông này. Song Long đại đường, Phúc Vũ phiêu vân đều là những tuyệt phẩm hay, mỗi tội chưa dịch hết, vừa đọc vừa đợi ngại quá. Tàm Tần Ký cũng có thể xép vào kiếm hiệp, nó cũng kiểu dạng như Lộc Đỉnh Ký. Truyện viết theo phong cách hiện đại nên nhiều đoạn đọc khá hay, xả stress tốt.
Quách Tĩnh vốn bản tính ngu dốt mà, nhưng được cái cu cậu biết lấy cần cù bù thông minh và có chí khí . Hơn nữa tự dưng lại dính được với em Hoàng Dung. Ấy cũng là ý trời (lộn, ý của ... Kim Dung)

Tặng các bác một bài viết này. Em copy lại thôi nhá ^^
Nói về Quách Tĩnh, trước hết phải nói đến cách đặt tên truyện của Kim Dung.
Kim Dung có "Hiệp khách hành", có "Thần điêu đại hiệp" ... nhưng chỉ có 1 "Anh hùng xạ điêu". Riêng cách đặt tên truyện của Kim Dung cũng đủ để khẳng định rằng ông coi Quách Tĩnh là 1 vị anh hùng.
Nhân vật chính trong truyện của Kim Dung, không biết có bao nhiêu hiệp khách, nào Dương Quá, nào Kiều Phong, nào Thạch Phá Thiên, nào Trương Vô Kỵ ... có Toàn Chân thất tử hành hiệp trượng nghĩa, có Võ Đang thất hiệp trừ gian diệt bạo, lãng tử Lệnh Hồ Xung cũng vẫn chỉ là hiệp khách.
Rốt cuộc chỉ có 2 người lạc khỏi mạch hiệp khách. 1 người đi ngược hẳn với truyền thống Kim Dung, lẻo mép vô cùng, mưu mô vô địch Vi tước gia Vi Tiểu Bảo. Người còn lại cao hơn hiệp khách 1 bậc, đó là người anh hùng Quách Tĩnh.
Sinh ra trong thời loạn lạc, tuy không thông minh, có thể nói là ngốc nghếch nhưng lại có tính cần mẫn khó ai bằng và 1 tâm hồn trong sáng, cực kì tốt bụng, không bao giờ để bụng những chuyện xung quanh . Nhưng cái tính không để bụng những chuyện xung quanh đó mới chính là bản chất của kẻ anh hùng. Anh hùng tức là sinh ra để làm việc lớn, không cần thiết phải để ý đến tiểu tiết.
Truyện của Kim Dung thường có 1 cái kết giống nhau: Nhân vật chính luôn cùng vị ái thê (những vị ái thê đối với Vi Tiểu Bảo) sống quy ẩn giang hồ, không màng chuyện võ lâm thế sự. Chính vì lẽ đó mà Quách Tĩnh khác với những đại hiệp khác trong truyện của Kim Dung, vĩ đại hơn, anh hùng hơn.
Không ít những nhân vật của Kim Dung được đặt trong thời loạn thế, có Dương Quá, có Trương Vô Kỵ ... nhưng tất cả dù võ công cao cường đến mấy, cũng chỉ muốn 1 cuộc sống vui thú điền viên, không vướng bận, nào thấy có ai đứng lên cầm cờ chống lại giặc ngoại xâm, bảo vệ tổ quốc và muôn dân trăm họ?
Chỉ duy nhất có 2 người, 1 người sáng lập ra Toàn Chân phái, Trung thần thông Vương Trùng Dương (tuy nhiên đây lại ko phải nhân vật chính) người còn lại là Quách Tĩnh. Quách Tĩnh biết hi sinh hạnh phúc riêng của mình, đứng lên dùng tài năng của mình, cả về võ công lẫn kinh nghiệm trận mạc, trấn thủ thành Tương Dương, bảo vệ tổ quốc dưới sự xâm lược của quân Mông Cổ? Đó mới thực sự xứng là 1 vị anh hùng.
Quách Tĩnh lớn lên ở thảo nguyên bao la của Mông Cổ, lớn lên dưới sự che chở và yêu quý của những người Mông Cổ, được học cách đánh trận của người Mông Cổ, biệt tài thiện xạ của Quách Tĩnh cũng xuất phát từ đây. Tuy nhiên trong Quách Tĩnh mang dòng máu Trung Hoa, khi thấy tổ quốc bị xâm lược, là trai không thể không đứng lên bảo vệ tổ quốc, cho dù kẻ xâm lược có ơn nuôi nấng mình năm xưa. Thực ra để trả ơn dưỡng dục cho Mông Cổ, Quách Tĩnh đã từng lập nhiều chiến công: cứu Thành Cát Tư Hãn, giúp thống nhất Mông Cổ (theo truyện Kim Dung) ...
Nói lạc đề 1 chút. Nếu cho rằng võ công của Quách Tĩnh thua kém những nhân vật khác, tôi cho là sai lầm hoàn toàn. Hàng Long Thập Bát Chưởng vô cùng cương mãnh, như lời Hồng Thất Công thì là cương nhất thiên hạ, cho dù đối thủ mạnh đến đâu, chỉ cần xuất 18 chưởng Hàng Long ra thì dù không thắng được cũng chẳng thể nào thua. Còn 72 đường Không Minh quyền thuộc loại nhu nhất thiên hạ, võ công trong Cửu Âm Chân Kinh, công lực thượng thừa của Toàn Chân Giáo, võ công cực kì cổ quái của Giang Nam thất quái, bấy nhiêu đó thôi cộng với Song Thủ Hỗ Bác, mỗi tay xuất 1 chiêu, thiên biến vạn hóa khó ai bì được. Nếu có đánh nhau với ai, dù Quách Tĩnh không thắng được, thì chạy xa ra trắm bước dùng cung tên và tài thiện xạ của mình thì không thắng được mới là lạ. Đàn chỉ thần công của Dương Quá và Đông Tà dù có mạnh, nhưng sức người chắc chắn không thắng được sức tên. (Nhân tiện nói luôn ở đây ai thắc mắc là có người có bộ pháp nhanh hơn Quách Tĩnh. Nhưng người chạy sao bằng ngựa chạy, mà Hãn Huyết Bảo Mã của Quách Tĩnh lại là Rồng trong ngựa, lo gì ko chạy được ra xa)
Ngoài võ công, liệu có nhân vật nào nữa học được binh pháp thần kì như Quách Tĩnh, đấu với binh pháp Võ Mục di thư, chỉ Đông Tà Hoàng Dược Sư may ra thủ được thế hòa.
Mang sức mình ra giúp nước, cứu dân mới là anh hùng. Không màng danh lợi, đứng lên cứu dân cứu nước, vì nghĩa quên mình. Ai dám bảo Quách Tĩnh không phải anh hùng. Anh hùng tức là mang bản chất anh hùng và hành động anh hùng. Chứ không phải thông minh mói là anh hùng, còn khờ khạo thì không.
Thử hỏi không có Quách Tĩnh trấn thủ Tương Dương hai mươi mấy năm trời, có thể có Dương Quá lớn lên dưới vó ngựa bạo tàn của quân Mông Cổ không? Có thể có thời gian bình yên cho Trương Tam Phong ngao du sơn thủy, lập ra phái Võ Đang không? Có thể có Trương Vô Kỵ nếu không có Trương Thúy Sơn không?
Sau khi Quách Tĩnh hi sinh thân mình vì nước (cả nhà hi sinh trên chiến trường khi chống lại giặc Mông Cổ, chỉ có Quách Tương thoát được) ý chí anh hùng của anh còn được truyền lại đến đời sau dưới lốt 2 thần binh : Ỷ Thiên kiếm và Đồ Long đao. Đồ Long đao mang Võ Mục di thư, võ lâm chí tôn tức là phải diệt giặc ngoại xâm. Ỷ Thiên kiếm mang 2 bộ võ công mạnh nhất của Quách Tĩnh là Hàng Long Thập Bát chưởng và Cửu Âm Chân Kinh, có được võ công tuyệt thế phải là hiệp khách trừ bạo đem lại bình yên cho dân.
Vậy trong truyện Kim Dung, ai anh hùng hơn Quách Tĩnh đây?

võ công thì trương vô kỵ là vô đối

Kim Dung bác ơi bộ tiếu ngạo giang hồ

Lộc ĐỈnh kí đi bác

Bác phải đọc mấy bài trên kia cơ. Có một bác bảo là TVK có cái gì để TM yêu, em mới nó là anh ấy thế này, thế này... rồi nhân tiện nói lan sang anh QT thôi.
Em có bảo anh Quách Tỉnh anh ấy khù khờ thì không làm anh hùng được đâu, anh ấy cũng là người có lòng nhân, trọng tình nghĩa, có võ công cao, lại có Hoàng Dung hỗ trợ. Song ở đây, em chỉ xét những yếu tố làm cho con gái thích thôi.
Thứ hai là cứ cói là nói về cái sự anh hùng đi, em nghĩ không nên so sánh là ai là người vĩ đại hơn, anh hùng hơn trong các nhân vật chính của KD. Em nghĩ giữa anh hùng và không anh hùng thì còn có thể phân biệt được, chứ còn những đại anh hùng với nhau mà so sánh thì em thấy là khó có thể chính xác. Thí dụ như là bảo đá bóng Brazil hơn Việt Nam thì em có thể nói chắc chắn đúng không, nhưng bây giờ bảo Brazil và Argentine đội nào hơn, nói một cách chắc chắn, thì em nghĩ là không thể.
Đấy là chưa kể, có thành đại anh hùng hay không, còn tuỳ vào thời thế nữa. Nếu cho TVK vào thời QT hộ thành Tương Dương, chắc gì TVK đã không làm được như QT.
Bảo tâm hồn trong sáng, không để bụng thì TVK cũng là một người như thế mà. Thứ hai là, nói QT không để bụng cũng chưa chắc đúng, có khi tại anh ấy ngốc quá cũng nên, giống như kiểu người mù thì lo gì bị loá mắt ấy. Em xin lấy ví dụ so sánh là bác Liễu Hạ Huệ ôm nữ nhân mà lòng không động, rồi được ca tụng là xứng danh quân tử lưu truyền sử sách. Em thì chẳng nghĩ bác ấy như thế. Thứ nhất là nữ nhân này đang lạnh cóng, lại còn nằm ở vệ đường nữa(giả mà người ta sáng tạo ra nữ nhân xinh đẹp, đang tắm tiên chẳng hạn, đấy mới đáng lưu truyền sử sách). Thứ hai là lòng không động thì có gì gọi là quân tử, là sự vô cảm thì đúng hơn. Tâm động mà thủ không động mới nói lên sự đấu tranh, mới đáng để ca ngợi chứ. Vậy bác LHH này là người quân tử hay là người ngốc đến mức vô cảm (hay là vô cảm đến mức ngốc). Vậy anh QT này là người có tấm lòng trong sáng hay ngốc quá không nhìn ra độc kế của người ta để mà để bụng? Nói chung là em nghĩ hạng mục này hai anh QT và TVK hoà, đơn giản vì trong nhiều trường hợp, làm sao biết được QT trong sáng là vì anh ấy trong sáng, hay vì anh ấy ngố.
Ah, tuy nhiên có một ý bác nói mà em đồng ý là, nếu nói về cái sự anh hùng, QT có hơn những người khác thật, đấy là ở chỗ hy sinh hạnh phúc riêng, đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên (Thực ra thì TVK cũng có, nhưng mà không rõ ràng như QT thôi);
Song quay lại ý chính của em (mà từ nẫy em đi lạc khá xa), cái em muốn nói là TVK có rất nhiều phẩm chất để cho TM thích. Và chính cái điểm không bằng (duy nhất) của TVK (hay là điểm hơn duy nhất của QT) kia, nó mới khiến cho TM, và con gái (nói chung) thích.
Ý em không phải là anh hùng nan quá mỹ nhân ải, (theo em thực ra chẳng có người anh hùng nào lại đi yêu một mỹ nhân làm ải cho mình, theo em một người anh hùng thực sự sẽ đủ sáng suốt để chọn ra ai đáng là tri kỷ của đời mình), ý em ở đây là anh hùng tự nguyện từ bỏ sự nghiệp (mở ngoặc sau khi cũng làm được kha khá chuyện đủ để người khác viết sách) để vui thú điền viên với mỹ nhân, như thế nó người hơn, và vì thế nó hấp dẫn hơn nhiều. Do đó, có thể TVK không anh hùng như QT, song chính vì thế, em thích TVK hơn.

hehe bây h phải đọc tiểu thuyếtKim dung bằng nguyên bản tiếng trung mới đú