Những vấn đề lịch sử trong môn phái Vovinam .

Hì hì . Cám ơn Cường quá khen ...
Sân Hoa Lư bây giờ thành ... quán nhậu .
Vô tình, chuyến về VN vừa qua, một đám Taiwanese lại mời đến đây nhậu món Rùa 20 tuổi bảo là ăn đi cho khỏi huyết áp với tiểu đường . Lịch sự và chịu đựng , họ quay đi là tớ cho xuống đất sạch vì không quen ăn thuồng luồng, ba ba .
Lại ngồi đúng ngay vị trí ngày xưa là văn phòng Hoa Lư .
Lối xưa xe ngựa, hồn thu thảo .
Nền cũ lâu đài , bóng tịch dương
( Bà huyện Thanh Quan )

Có một tin vui và một tin buồn cho VS Trần Huy Phong.
Tin vui: Ngày này Vovinam đã HOÀNH TRÁNG hơn Karate rất nhiều. Ít nhất cũng là ở miền Nam Việt Nam.
Tin buồn: Cái sự HOÀNH TRÁNG đó lại chẳng liên quan gì đến vấn đề giản gị hoá mà ông đã đề cập.
Vì vậy rút ra: Ông bị truất quyền Chưởng môn đời 3 cũng chẳng oan tí nào.

Hihi .
Đứng về nguyên tắc, hỏi Cường chứ ai có quyền truất quyenf 1 chưởng môn ?

Nếu VVN trở lại nguyên thủy , và bỏ hệ thống các bài quyền thì sẽ thêm vào đó những gì mới để quảng bá cho công chúng? Mời các cao nhân góp ý kiến, và bác Minh Trinh cầm trịch. Va làm ơn đùng có chính trị hoá võ thuật nhé !

Trở lại nguyên thủy nghĩa là sao ? Tôi thấy khó xác nhận lắm ... Thời kỳ thày Nguyễn Lộc hay là thời nay nhưng bỏ đi những bài quyền ngoài môn phái ?
Quảng bá cho công chúng thiết nghĩ không cần bài quyền, mỗi lầnn biểu diễn, ai cũng thấy ra rằng các đòn chân, bài dao, bài búa ... cũng đủ để mọi người trầm trồ hoặc nhắm tịt mắt lại vì sợ .
Văn ôn, võ luyện cần hơn là học lung tung rồi chẳng hiểu , chẳng nhớ .
Tôi xin repót 1 phần lá thư của VS Trần H Phong trình VS CM về vấn đề này :
============
5/ Sự xuô?Tng câ?Tp của nền kỹ thuật môn pha?Ti ta đã đê?Tn mư?Tc ba?To động: Ddĩnh cao của bâ?Tt cư?T môn võ nào cũng là khả Năng chiê?Tn đâ?Tu, tư?Tc là khã năng giao đâ?Tu tự dọ Trong lĩnh vực thể thao NGỪƠI ta cũng lâ?Ty việc thi đâ?Tu để Tranh giảị Trươ?Tc 1975, tiêu chuẩn châ?Tm thi của MÔN PHA?TI TA tương đô?Ti quân bình và hợp ly?T: môn võ thuật ( hệ sô?T 5) , gồm 4 môn thi (1) Ddòn căn bản (2) Bài song luyện + đơn luyện (3) đâ?Tu tự do (4) vật tự dọ Sau 1975 và gần đây một sô?T võ sư trẻ tại quô?Tc nội đã tự y?T sủa đổI tiêu chuẩn no?i trên bằng nhâ?Tn mạnh về ca?Tc bài bản đòn thê?T mà xem nhẹ việc đâ?Tu và vật tự do ( coi việc thi đâ?Tu chỉ Là phụ để ti?Tnh điểm să?~p hạng cao thâ?Tp mà thôI) . Hầu như trong mâ?Ty năm qua ca?Tc trình dộ Từ hoàng đai tam trở lên chỉ co?T ?o Thăng mà không hti? hay ?ochỉ thi mu?Ta qua loa một hai bàI? để HỢP THƯ?TC HO?TA mà thôị Vơ?TI tình trạng nầy thì chỉ it lâu nừa môn VVD sẽ trở thành một môn võ để biểu diển mà thôị Kỹ thuật cu/a VOVINAM-VIETVÕ ĐẠO đang xuô?Tng câ?Tp đê?Tn mư?Tc BA?TO ĐỘNG!!!
HồI em mơ?TI về , chi?Tnh tai em đã được nghe nhiều võ sư HLV trẻ than phiền là : Chương trình huâ?Tn luyện mà anh mơ?TI cảI ca?Tch , không hay hơn chương tình trươ?Tc 1975. NgoàI ra anh còn pha?Tt ha1nh cả Chu>c bàI quyên mơ?TI , tập kho?T nhơ?T mà không nâng cao được trình đợ Kỹ thuật . No?TI ca?Tch kha?Tc, ca?Tc bàI quyền đo?T không được thực du.ng. Lại khi em xuô?Tng Rạch Gi?Ta và ra Nha Trang châ?Tm thi hồI cuô?TI măm 1990, em cũng được nghe một sô?T HLV phản a?Tnh tương tự . Nhưng em chi/ im lặng , không hề pha?Tt biểu gì ca/. Vì lu?Tc đo?T, em cũng chưa được biê?Tt ca?Tc bàI quyền â?TỵMãI g^`an đây em mơ?TI co?T dịp tham khảo ca?Tc bàI quyền mơ?TI nầy, em co?T nhận xe?Tt : không hơn quyền pha?Tp cu/a võ cổ truyền và Trung Quô?Tc. Nhưng nê?Tu chỉnh biên lại thi co?T thể TẠ^P để dưởng sinh nhiều hơn là chiê?Tn đâ?Tụ Em co?T y?T kiê?Tn : MÔN PHA?TI TA không đặt về quyền , nê?Tu chu?Tng ta đưa qu?Ta nhiều quyền vào chương trình huâ?Tn luyện thì co?T thể Võ cổ truyền họ sẽ cạnh tranh dược vơ?TI chu?ng tạ Như vậy MÔN PHA?TI TA sẽ giãm mâ?Tt bản să?~c của nền kỹ thuật của mình đi.. Em đề nghị Anh nên chỉnh biên lại ca?Tc bàI quyền mơ?TI pha?Tt hành nầy và chỉ nên đưa vào chương trình Hoàng Dai III câ?Tp trở lên để c?Tc võ sư tham ba?Tc. Còn chương trình ở ca?Tc bậc dươ?TI thì cần thu ngă?~n lại theo ca?Tc tiêu chuẩn giản dị , khoa học, và hữu hiệu- nhâ?Tt là dành nhiều thờI gian cho ca?Tc môn sinh luyện.
Em cũng thiê?Tt tha mong anh bình tâm mà xe?Tt lại đề nghị nầỵ Ngày nay , co?T râ?Tt nhiều môn võ đang ra?To riê?Tt cạnh tranh . Chu?Tng ta phảI luôn luôn gọt dủa nền kỹ thuật của mình một ca?Tch thận trọng, nê?Tu lhông chu?ng ta sẽ bi đẩy lùI về phía saụ Vì vậy , bậc tôn sư phảI thật tình tuân theo ca?Tc điều kiên kha?Tch quan và thực tê?T, chứ không thể cứ theo ca?TI chủ quan của mình. Trong sự cạnh tranh giữa ca?Tc môn pha?TI, no?T co?T những điều râ?Tt khă?~c nghiệt và phủ phàng.

"... em mong anh nên cẩn trọng với những gì liên quan đến lịch sử. Cần phải chính xác ! "
Hoan ho VoVe. Nếu có về VN duyên số anh em gặp nhau sẽ bao VoVe một chầu cà-phê.

Tôi cố chính xác đến mức tối đa, đây là diễn đàn rộng mở, Nếu anh em cảm thấy chỗ nào không đúng, anh em cứ đưa ra các phản biện với bằng chứng đầy đủ .

Cái này người trong cuộc biết rõ hơn người ngoài. Tùy thuộc vào thể chế dân chủ hay quân chủ. Đó là một lẽ, khi thể chế đó đã được CÔNG NHẬN. Còn nếu là ĐẠI ĐỨC THIỀN SƯ DANH Y PHÁP CÔNG ĐẠI KIM BẢO (CUỘI) thì ai truất cũng được. Nhưng được công nhận hay không thì chỉ mới là cái DANH. Còn cái quan trọng hơn là cái THỰC kìa.

Khen thì có nhưng chẳng bao giờ quá đâu anh ạ!!! Không ăn ba ba là tại vì anh là dân Hà Nội. Tưởng nhớ cụ Rùa. Coi vậy chứ em không phải dân HN mà đã gặp cụ Rùa hồi 95 rồi.

Các bạn thân mến!!! Ngày nay Taekwondo hệ phái ITF (một loại Karate lên đời) đã bị tuyệt chủng. Và người góp công vào việc này là anh Minh Trinh.