1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vấn đề xung quang việc chuyê??n nhượng cu??a MU - khôgn post những vấn đề khác vào đây ! Đã c

Chủ đề trong 'Manchester United (MUFC)' bởi 1+1=3, 15/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viyeu84

    viyeu84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2005
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    0
    mỗi thời mỗi khác, chúng ta ko nên so sánh kiểu như Carrick hay OH ko có sức mạnh hay chém đinh chặt sắt như Roykeen hoặc Gattuso được.
    Thực sự thì Ferguson vẫn còn rất ngẫu hứng dù tuổi đã cao, giá như có lúc cần toan tính một chút thì có thể kết cục C1 hoặc những mùa giải trước ( cũng C1 ) đã khác, nhưng thôi - đó là phong cách.
    MU mua Nani để thay vị trí Giggs, Nani mua về ko phải cho mùa giải tới mà mùa giải 2008-2009 ( khi Giggs đã nghỉ ), ở vị trí Giggs còn có Park Ji Sung nên Nani ko dễ dàng đoạt được 1 suất đá chính thường xuyên. Ở phía bên Ro7 thì có Fletcher, có thể nói Fletcher ko xuất sắc nhưng ko phải là kém, và Fletcher được đào tạo từ đội trẻ MU đi lên nên đã thích nghi với phong cách MU, cũng là 1 giải pháp nên ko bán Fletcher cufng dêf hiê?u. Mi?nh vâfn thích các câ?u thu? tư? đội tre? đi lên, họ có lo?ng trung tha?nh cao va? ít yêu sách vo?i vifnh tiê?n lương, sự vo?i vifnh tiê?n lương sef tạo áp lực lên các câ?u thu? khác - ko tốt.
    MU mua Anderson la? đê? anh na?y quen dâ?n với vị trí cu?a Scholes, dự bị cho Scholes trong 2 năm va? nếu thê? hiện tốt, anh na?y sef thay thế khi Scholes ko đa?m đương nô?i vị trí. Có 1 điê?u mi?nh ko thích Anderson đó la? anh na?y du? đá tiê?n vệ hộ công, có kyf thuật nhưng lại hơi thiên vê? sức mạnh, kyf thuật đi cu?ng với sức mạnh thi? thươ?ng thiếu sự tinh tế. Mi?nh thích tiê?n vệ công có kyf thuật + tinh tế + xư? lý nhanh, câ?n gi? pha?i quá kho?e va? chạy trâu bo?.
    2 câ?u thu? Nani va? Anderson la? nhưfng gia?i pháp tạo đột biến cho MU nhưfng khi bế tắc ơ? mu?a gia?i tới.
    Nếu OH thích nghi tốt với đội bóng, Carrick sef sớm mất vị trí chính thức va? có thê? anh na?y sef ra đi sau 3 năm gắn bó với MU. Lúc đó, giá bán Carrick khoa?ng 12triệu ba?ng.
    Nếu la? Tottemham chịu tra? 7triệu ba?ng cho Smith, MU sef chắc chắn bán nhưng nếu 6triệu cufng nên bán. Việc có thêm khoa?n thu ( 6- 7 triệu bán Smith va? 5triệu bán Heinze ) sef giúp MU dêf da?ng mua 1 tiê?n đạo hơn. Đaf bán Smith thi? pha?i giưf lại Saha. Mua Anelka la? 1 gia?i pháp ko tô?i chút na?o, nếu đaf tư?ng xem Anelka đá cho Bolton, Arsenal va? ca? Real thi? có thê? thấy Anelka la? 1 tiê?n đạo nguy hiê?m. 10triệu ba?ng ( theo yêu câ?u Bolton ) la? giá quá tốt cho 1 tiê?n đạo đang va?o độ chín như Anelka.
    MU nên tạo cơ hội cho Pigue va? Rossi trơ? lại va? ra sân thươ?ng xuyên hơn, đây thực sự la? 2 ta?i năng tre? va? có kha? năng.
    Nhi?n ha?ng hậu vệ MU có Neville, Ferdinand, Vidic, Evra, Oshea, Brown, Silvestre, Pigue, Basley: thế na?y ma? co?n đo?i mua nưfa thi? cha? hiê?u MU đang nghif gi?.
    Mong la? cu cậu Richarson được bán đi sớm, đá như ga?, ma? cậu na?y bán cufng đc giá, khoa?ng 7 triệu ba?ng chứ ít gi?. Ko hiê?u sao câ?u thu? Anh nó đắt thế.
  2. viyeu84

    viyeu84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2005
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    0
    mỗi thời mỗi khác, chúng ta ko nên so sánh kiểu như Carrick hay OH ko có sức mạnh hay chém đinh chặt sắt như Roykeen hoặc Gattuso được.
    Thực sự thì Ferguson vẫn còn rất ngẫu hứng dù tuổi đã cao, giá như có lúc cần toan tính một chút thì có thể kết cục C1 hoặc những mùa giải trước ( cũng C1 ) đã khác, nhưng thôi - đó là phong cách.
    MU mua Nani để thay vị trí Giggs, Nani mua về ko phải cho mùa giải tới mà mùa giải 2008-2009 ( khi Giggs đã nghỉ ), ở vị trí Giggs còn có Park Ji Sung nên Nani ko dễ dàng đoạt được 1 suất đá chính thường xuyên. Ở phía bên Ro7 thì có Fletcher, có thể nói Fletcher ko xuất sắc nhưng ko phải là kém, và Fletcher được đào tạo từ đội trẻ MU đi lên nên đã thích nghi với phong cách MU, cũng là 1 giải pháp nên ko bán Fletcher cufng dêf hiê?u. Mi?nh vâfn thích các câ?u thu? tư? đội tre? đi lên, họ có lo?ng trung tha?nh cao va? ít yêu sách vo?i vifnh tiê?n lương, sự vo?i vifnh tiê?n lương sef tạo áp lực lên các câ?u thu? khác - ko tốt.
    MU mua Anderson la? đê? anh na?y quen dâ?n với vị trí cu?a Scholes, dự bị cho Scholes trong 2 năm va? nếu thê? hiện tốt, anh na?y sef thay thế khi Scholes ko đa?m đương nô?i vị trí. Có 1 điê?u mi?nh ko thích Anderson đó la? anh na?y du? đá tiê?n vệ hộ công, có kyf thuật nhưng lại hơi thiên vê? sức mạnh, kyf thuật đi cu?ng với sức mạnh thi? thươ?ng thiếu sự tinh tế. Mi?nh thích tiê?n vệ công có kyf thuật + tinh tế + xư? lý nhanh, câ?n gi? pha?i quá kho?e va? chạy trâu bo?.
    2 câ?u thu? Nani va? Anderson la? nhưfng gia?i pháp tạo đột biến cho MU nhưfng khi bế tắc ơ? mu?a gia?i tới.
    Nếu OH thích nghi tốt với đội bóng, Carrick sef sớm mất vị trí chính thức va? có thê? anh na?y sef ra đi sau 3 năm gắn bó với MU. Lúc đó, giá bán Carrick khoa?ng 12triệu ba?ng.
    Nếu la? Tottemham chịu tra? 7triệu ba?ng cho Smith, MU sef chắc chắn bán nhưng nếu 6triệu cufng nên bán. Việc có thêm khoa?n thu ( 6- 7 triệu bán Smith va? 5triệu bán Heinze ) sef giúp MU dêf da?ng mua 1 tiê?n đạo hơn. Đaf bán Smith thi? pha?i giưf lại Saha. Mua Anelka la? 1 gia?i pháp ko tô?i chút na?o, nếu đaf tư?ng xem Anelka đá cho Bolton, Arsenal va? ca? Real thi? có thê? thấy Anelka la? 1 tiê?n đạo nguy hiê?m. 10triệu ba?ng ( theo yêu câ?u Bolton ) la? giá quá tốt cho 1 tiê?n đạo đang va?o độ chín như Anelka.
    MU nên tạo cơ hội cho Pigue va? Rossi trơ? lại va? ra sân thươ?ng xuyên hơn, đây thực sự la? 2 ta?i năng tre? va? có kha? năng.
    Nhi?n ha?ng hậu vệ MU có Neville, Ferdinand, Vidic, Evra, Oshea, Brown, Silvestre, Pigue, Basley: thế na?y ma? co?n đo?i mua nưfa thi? cha? hiê?u MU đang nghif gi?.
    Mong la? cu cậu Richarson được bán đi sớm, đá như ga?, ma? cậu na?y bán cufng đc giá, khoa?ng 7 triệu ba?ng chứ ít gi?. Ko hiê?u sao câ?u thu? Anh nó đắt thế.
  3. aic_94pnt

    aic_94pnt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2006
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    "kỳf thuẶt 'i cù?ng với sức mạnh thì? thươ?ng thiẮu sự tinh tẮ. Mì?nh thìch tiĂ?n vẶ cĂng cò kỳf thuẶt + tinh tẮ + xư? lỳ nhanh, cĂ?n gì? phà?i quà khò?e và? chày trĂu bò?. "
    Ă của tĂi thĂ lại khĂc ! "kỳf thuẶt 'i cù?ng với sức mạnh thì? thươ?ng thiẮu sự tinh tĂ''''''''" --->tĂi ko nghĩ vậy !Sức mạnh ko ảnh hưYng tiĂu cực 'ến kỹ thuật ! Ko cĂ sức mạnh thĂ lĂm sao cĂ thf cĂ 'T nhanh như bạn mong mu'n, theo tĂi 1 cầu thủ cĂng khỏe cĂng t't ! ko thừa ! Nhất lĂ v>i 1 giải 'ấu như Anh, Anderson luc nay như viĂn ngọc thĂ ,cĂn ham rĂ rắt vĂ 'Ă tại giải B' vĂ g'c lĂ Braxin...cũng như Ronaldo lĂc 'ầu thĂi ,tĂi tin nếu 'ược rĂn rũa t't thĂ 'Ăy lĂ 1 tĂi sản l>n của MU.

    TĂi rất thĂch Man mua những cầu thủ vĂ danh r"i phĂt trifn thĂnh thĂnh những bifu tượng TG bĂng 'Ă 'f họ lĂ bifu tượng của CLB chứ ko thich mua những cầu thủ 'Ă thĂnh danh tại CLB khĂc !Đf nĂ mang tĂnh 'Tc quyền vĂ bản sắc của CLB.VD nĂi 'ến Maldini lĂ AC Milan, Raul lĂ Real, Giggs lĂ MU chứ ko fải CLB nao khac. NĂn rất khoĂi 2 bản hợp '"ng m>i toanh nĂy !

    Co le ko nen ban'''' Smith ma ban SAHA vĂ ch? co smith lĂ cĂn chấp nhận ng"i dự bn nữa.
    Được aic_94pnt sửa chữa / chuyển vào 18:59 ngày 02/06/2007
  4. aic_94pnt

    aic_94pnt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2006
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    "kỳf thuẶt 'i cù?ng với sức mạnh thì? thươ?ng thiẮu sự tinh tẮ. Mì?nh thìch tiĂ?n vẶ cĂng cò kỳf thuẶt + tinh tẮ + xư? lỳ nhanh, cĂ?n gì? phà?i quà khò?e và? chày trĂu bò?. "
    Ă của tĂi thĂ lại khĂc ! "kỳf thuẶt 'i cù?ng với sức mạnh thì? thươ?ng thiẮu sự tinh tĂ''''''''" --->tĂi ko nghĩ vậy !Sức mạnh ko ảnh hưYng tiĂu cực 'ến kỹ thuật ! Ko cĂ sức mạnh thĂ lĂm sao cĂ thf cĂ 'T nhanh như bạn mong mu'n, theo tĂi 1 cầu thủ cĂng khỏe cĂng t't ! ko thừa ! Nhất lĂ v>i 1 giải 'ấu như Anh, Anderson luc nay như viĂn ngọc thĂ ,cĂn ham rĂ rắt vĂ 'Ă tại giải B' vĂ g'c lĂ Braxin...cũng như Ronaldo lĂc 'ầu thĂi ,tĂi tin nếu 'ược rĂn rũa t't thĂ 'Ăy lĂ 1 tĂi sản l>n của MU.

    TĂi rất thĂch Man mua những cầu thủ vĂ danh r"i phĂt trifn thĂnh thĂnh những bifu tượng TG bĂng 'Ă 'f họ lĂ bifu tượng của CLB chứ ko thich mua những cầu thủ 'Ă thĂnh danh tại CLB khĂc !Đf nĂ mang tĂnh 'Tc quyền vĂ bản sắc của CLB.VD nĂi 'ến Maldini lĂ AC Milan, Raul lĂ Real, Giggs lĂ MU chứ ko fải CLB nao khac. NĂn rất khoĂi 2 bản hợp '"ng m>i toanh nĂy !

    Co le ko nen ban'''' Smith ma ban SAHA vĂ ch? co smith lĂ cĂn chấp nhận ng"i dự bn nữa.
    Được aic_94pnt sửa chữa / chuyển vào 18:59 ngày 02/06/2007
  5. sonxdfpt

    sonxdfpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Thủ môn thì gần như chắc chắn sẽ không mua thêm và chưa có sự thay đổi nào.
    Hậu vệ: tôi cũng đồng ý với bạn rằng MU chưa cần thiết lắm phải mua thêm hậu vệ, nếu có thì mua dạng tiềm năng cho những mùa tới chứ không phải là kiểu ngôi sao, MU hiện đã có bộ tứ hậu vệ chính là rất ổn rồi, dự bị thì không nên đòi hỏi quá cao, chúng ta thử nhìn sang các đội bóng lớn khác cũng thế thôi, đòi hỏi một cầu thủ xuất sắc làm dự bị là điều khá viển vông và tốn kém.
    Heinze thì gần như chắc chắn sẽ ra đi, nhưng chúng ta đã có những người khác đảm bảo được cánh trái và sử trở lại + trưởng thành hơn của G.Pique + J.Evans + P.Bardsley, ngoài ra còn những tài năng trẻ Cathcart, D.Simpson, K.Lee ....
    O''Shea nên giữ lại vì cầu thủ này rất đa năng và trung thành, rất cần khi MU phải thi đấu trên nhiều mặt trận. Thực tế là mùa giải vừa rồi ngoại trừ trận thua Milan thì không có trận nào anh ta đá đến nỗi thất vọng, đôi khi còn ghi được những bàn thắng "gà son" quan trọng (trận thắng Liver chẳng hạn)
    Silvestre thì tuỳ Sir Alex, nhưng nếu giữ lại thì nên để anh ta đá cánh thì ... đỡ nguy hiểm hơn cho đội nhà , hơn nữa Silvestre có tốc độ + khả năng chuyền xa tốt nên đá cánh hợp hơn.
    Việc có Hargreaves (đã gần như chắc chắn) cũng giúp MU có thêm sự lựa chọn cho vị trí hậu vệ cánh khi thiếu hụt lực lượng. Anh ta đá hậu vệ phải cũng không tồi và nếu tôi không nhầm thì Hargeaves đã từng chơi ở tất cả mọi vị trí trừ thủ môn + tiền đạo khi ở Munich từ trước tới nay.
    Ở hàng tiền vệ, tôi nghĩ rất khó để Giggs có được phong độ như mùa năm nay nữa, đặc biệt là cuối giải Giggs có nhiều biểu hiện đuối sức. Nhưng với Ronaldo + có thêm Nani + những cầu thủ dự bị Fletcher - Park thì có lẽ không phải lo ngại về cánh.
    Vị trí tiền vệ công thì tôi có lẽ Anderson chưa thể phát huy và hoà nhập ngay được trong khi Scholes có lẽ cũng giống Giggs. Nếu có thêm một tiền vệ công chất lượng thì hay quá, Deco chẳng hạn - anh này cũng đã từng bày tỏ muốn sang Anh thi đấu. Có lẽ cũng không khó khăn để Deco hoà nhập với bóng đá Anh, nếu ai hay xem Barca thì đều thấy Deco có tốc độ không tồi, tinh tế + kiến tạo tốt, sút sa rất tốt, đá phạt ngon, chịu khó tranh chấp bóng và cũng rất quái. Khoảng một vài năm nếu có xuống phong độ thì lúc đó Anderson cũng đủ độ chín để thay thế.
    Nếu chọn ra 1 ai đó để bán thì cái tên đầu tiên tôi chọn là Richardson, thường xuyên gây thất vọng mỗi khi ra sân, có lẽ tầm của anh ta chỉ phù hợp với một clb trung bình.
  6. sonxdfpt

    sonxdfpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Thủ môn thì gần như chắc chắn sẽ không mua thêm và chưa có sự thay đổi nào.
    Hậu vệ: tôi cũng đồng ý với bạn rằng MU chưa cần thiết lắm phải mua thêm hậu vệ, nếu có thì mua dạng tiềm năng cho những mùa tới chứ không phải là kiểu ngôi sao, MU hiện đã có bộ tứ hậu vệ chính là rất ổn rồi, dự bị thì không nên đòi hỏi quá cao, chúng ta thử nhìn sang các đội bóng lớn khác cũng thế thôi, đòi hỏi một cầu thủ xuất sắc làm dự bị là điều khá viển vông và tốn kém.
    Heinze thì gần như chắc chắn sẽ ra đi, nhưng chúng ta đã có những người khác đảm bảo được cánh trái và sử trở lại + trưởng thành hơn của G.Pique + J.Evans + P.Bardsley, ngoài ra còn những tài năng trẻ Cathcart, D.Simpson, K.Lee ....
    O''Shea nên giữ lại vì cầu thủ này rất đa năng và trung thành, rất cần khi MU phải thi đấu trên nhiều mặt trận. Thực tế là mùa giải vừa rồi ngoại trừ trận thua Milan thì không có trận nào anh ta đá đến nỗi thất vọng, đôi khi còn ghi được những bàn thắng "gà son" quan trọng (trận thắng Liver chẳng hạn)
    Silvestre thì tuỳ Sir Alex, nhưng nếu giữ lại thì nên để anh ta đá cánh thì ... đỡ nguy hiểm hơn cho đội nhà , hơn nữa Silvestre có tốc độ + khả năng chuyền xa tốt nên đá cánh hợp hơn.
    Việc có Hargreaves (đã gần như chắc chắn) cũng giúp MU có thêm sự lựa chọn cho vị trí hậu vệ cánh khi thiếu hụt lực lượng. Anh ta đá hậu vệ phải cũng không tồi và nếu tôi không nhầm thì Hargeaves đã từng chơi ở tất cả mọi vị trí trừ thủ môn + tiền đạo khi ở Munich từ trước tới nay.
    Ở hàng tiền vệ, tôi nghĩ rất khó để Giggs có được phong độ như mùa năm nay nữa, đặc biệt là cuối giải Giggs có nhiều biểu hiện đuối sức. Nhưng với Ronaldo + có thêm Nani + những cầu thủ dự bị Fletcher - Park thì có lẽ không phải lo ngại về cánh.
    Vị trí tiền vệ công thì tôi có lẽ Anderson chưa thể phát huy và hoà nhập ngay được trong khi Scholes có lẽ cũng giống Giggs. Nếu có thêm một tiền vệ công chất lượng thì hay quá, Deco chẳng hạn - anh này cũng đã từng bày tỏ muốn sang Anh thi đấu. Có lẽ cũng không khó khăn để Deco hoà nhập với bóng đá Anh, nếu ai hay xem Barca thì đều thấy Deco có tốc độ không tồi, tinh tế + kiến tạo tốt, sút sa rất tốt, đá phạt ngon, chịu khó tranh chấp bóng và cũng rất quái. Khoảng một vài năm nếu có xuống phong độ thì lúc đó Anderson cũng đủ độ chín để thay thế.
    Nếu chọn ra 1 ai đó để bán thì cái tên đầu tiên tôi chọn là Richardson, thường xuyên gây thất vọng mỗi khi ra sân, có lẽ tầm của anh ta chỉ phù hợp với một clb trung bình.
  7. IronBirth

    IronBirth Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2004
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Nếu không nhầm thì năm này có hai anh em Brazil đổ bộ về Old Trafford. Mới 18 tuổi và đều có khả năng đá hậu vệ. Có lẽ điều này giải thích cho việc lừng chừng vụ Bale của Sir. Còn 2 d/c Nani với lại Anderson thì bụp sớm lúc nào tốt lúc đấy . Lăn tăn gì chuyện tiền nong. Không khợp sớm lại bị Chel hớt tay trên à?
  8. IronBirth

    IronBirth Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2004
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Nếu không nhầm thì năm này có hai anh em Brazil đổ bộ về Old Trafford. Mới 18 tuổi và đều có khả năng đá hậu vệ. Có lẽ điều này giải thích cho việc lừng chừng vụ Bale của Sir. Còn 2 d/c Nani với lại Anderson thì bụp sớm lúc nào tốt lúc đấy . Lăn tăn gì chuyện tiền nong. Không khợp sớm lại bị Chel hớt tay trên à?
  9. CuteGarfield

    CuteGarfield Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2007
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    Cả hai chĂ 'ều trĂn 17 tr bảng mĂ pĂc bảo lĂ cĂn vĂ danh thĂ em cung pĂ tay v>i bĂc. NĂn nh> giĂ của OH cũng ch? cĂ 17 thĂi
  10. CuteGarfield

    CuteGarfield Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2007
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    Cả hai chĂ 'ều trĂn 17 tr bảng mĂ pĂc bảo lĂ cĂn vĂ danh thĂ em cung pĂ tay v>i bĂc. NĂn nh> giĂ của OH cũng ch? cĂ 17 thĂi

Chia sẻ trang này