1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vấn đề xung quang việc chuyê??n nhượng cu??a MU - khôgn post những vấn đề khác vào đây ! Đã c

Chủ đề trong 'Manchester United (MUFC)' bởi 1+1=3, 15/11/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MFC2005

    MFC2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2005
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    ông nào bảo OH về thì Carick đi thế ? Paul Schole nghỉ hưu thì có,đá được mấy mùa nữa.Đôn Carick lên đá tiền vệ công.OH trụ.Ro cánh phải Nani cánh trái,Anderson tiền đạo cặp với Roo.Giggs giờ chỉ đá được ở những trận PL nhẹ nhàng ít quyết liệt,không đá cúp được.Trận FA vừa rồi cho Gigg ra sớm thì không thua.
  2. MFC2005

    MFC2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2005
    Bài viết:
    186
    Đã được thích:
    0
    ông nào bảo OH về thì Carick đi thế ? Paul Schole nghỉ hưu thì có,đá được mấy mùa nữa.Đôn Carick lên đá tiền vệ công.OH trụ.Ro cánh phải Nani cánh trái,Anderson tiền đạo cặp với Roo.Giggs giờ chỉ đá được ở những trận PL nhẹ nhàng ít quyết liệt,không đá cúp được.Trận FA vừa rồi cho Gigg ra sớm thì không thua.
  3. viyeu84

    viyeu84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2005
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    0
    Anderson ma? đá tiê?n đạo thi? tiêu mất, xem qua youtube thấy kha? năng dứt điê?m trong vo?ng 16m50 cu?a câ?u thu? na?y ko tốt chút na?o, anh ta chi? phu? hợp với vị trí tiê?n vệ hộ công.
    Carrick cufng giống như Bllack hay Gerra, ko thiên vê? tiê?n vệ trụ cufng ko thiên vê? tiê?n vệ công ma? MU thươ?ng đá với sơ đô? kim cương hoặc xu hướng kim cương ơ? ha?ng tiê?n vệ. Với tính cách cu?a Carrick, việc mất vị trí chính thức sef khiến Carrick ra đi. Nhưng co?n 2 năm nưfa mới đến dự đoán đó, co?n da?i lắm.
  4. viyeu84

    viyeu84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2005
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    0
    Anderson ma? đá tiê?n đạo thi? tiêu mất, xem qua youtube thấy kha? năng dứt điê?m trong vo?ng 16m50 cu?a câ?u thu? na?y ko tốt chút na?o, anh ta chi? phu? hợp với vị trí tiê?n vệ hộ công.
    Carrick cufng giống như Bllack hay Gerra, ko thiên vê? tiê?n vệ trụ cufng ko thiên vê? tiê?n vệ công ma? MU thươ?ng đá với sơ đô? kim cương hoặc xu hướng kim cương ơ? ha?ng tiê?n vệ. Với tính cách cu?a Carrick, việc mất vị trí chính thức sef khiến Carrick ra đi. Nhưng co?n 2 năm nưfa mới đến dự đoán đó, co?n da?i lắm.
  5. countdracula

    countdracula Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2003
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0

    Gigg và scholes đá đc 1-2 mùa nũa là có thể nghi rùi, đây là điều mình tiếc nhất,. Hiên tại ở MU ko có cầu thủ nào có đc sự tinh tế của scholes và khả năng đi bóng như của gigg.
    Dù đang trong thời kỳ trẻ hoá đội hình nhưng nhìn vào đội hình của MU bây giờ gần như ko có cầu thử nào của đội trẻ đc đôn lên. MU hiện giờ đi mua nhiều , các cầu thủ chủ chốt của MU hiện tại đều đi mua của club khác , ko có cầu thủ trẻ nào mà MU đào tạo đc đá ở đội 1.
    Còn mấy vụ chuyển nhược vãn giữ ý kiến : Sir Alex bị chém bằng dao mở trâu
  6. countdracula

    countdracula Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2003
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0

    Gigg và scholes đá đc 1-2 mùa nũa là có thể nghi rùi, đây là điều mình tiếc nhất,. Hiên tại ở MU ko có cầu thủ nào có đc sự tinh tế của scholes và khả năng đi bóng như của gigg.
    Dù đang trong thời kỳ trẻ hoá đội hình nhưng nhìn vào đội hình của MU bây giờ gần như ko có cầu thử nào của đội trẻ đc đôn lên. MU hiện giờ đi mua nhiều , các cầu thủ chủ chốt của MU hiện tại đều đi mua của club khác , ko có cầu thủ trẻ nào mà MU đào tạo đc đá ở đội 1.
    Còn mấy vụ chuyển nhược vãn giữ ý kiến : Sir Alex bị chém bằng dao mở trâu
  7. anhtuannd

    anhtuannd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    6.790
    Đã được thích:
    0
    Có Anderson thì có thể đá 4-2-3-1 mà
  8. anhtuannd

    anhtuannd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2004
    Bài viết:
    6.790
    Đã được thích:
    0
    Có Anderson thì có thể đá 4-2-3-1 mà
  9. countdracula

    countdracula Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2003
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0

    Tôi ghét nhất MU đá đội hình 1-4-2-3-1 , đá thế này mà MU ko có tiền đạo sắc cắm trên thì hay bị ức thành ra đá chán => hay thua . Tui thích MU đá 1-4-3-3 hay 1-4-4-2( kim cương), đá với 2 đội hình này MU rất linh hoạt và chơi khoáng đạt => thăng hoa=> thắng
  10. countdracula

    countdracula Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2003
    Bài viết:
    259
    Đã được thích:
    0

    Tôi ghét nhất MU đá đội hình 1-4-2-3-1 , đá thế này mà MU ko có tiền đạo sắc cắm trên thì hay bị ức thành ra đá chán => hay thua . Tui thích MU đá 1-4-3-3 hay 1-4-4-2( kim cương), đá với 2 đội hình này MU rất linh hoạt và chơi khoáng đạt => thăng hoa=> thắng

Chia sẻ trang này