Những vụ án, kiện thú vị ( Đặc biệt : Vụ án Trịnh Vĩnh Bình )

Những vụ án, kiện thú vị ( Đặc biệt : Vụ án Trịnh Vĩnh Bình )

Tớ mở ra topic này để anh em sưu tầm các thông tin liên quan đến những vụ xử án lạ lùng , thú vị....

=========

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2006/09/3B9EE8D2/

Thứ bảy, 23/9/2006, 08:30 GMT+7

Đòi 32.000 USD vì bị sờ ngực

Một cô gái Phần Lan đã ép một cụ ông trả 32.000 USD vì chạm vào ngực cô. Tuy nhiên, tòa án cho rằng số tiền là quá lớn và tống giam người này vì tội "chặt chém".

Cụ ông nói trên đã 74 tuổi và mắc bệnh mất trí. Ông kiện lên tòa án ở quận Kokkola - cách Helsinki gần 500km - sau khi bị đòi tới 32.000 USD vì sờ ngực cô gái 10 lần.

Kết quả là cô gái cùng với một thanh niên, ngoài 20 tuổi, bị lãnh án hơn một năm tù.

"Theo lẽ thường, rõ ràng là số tiền trên quá lớn để bồi thường cho việc cô gái bị sờ ngực", chánh án Hasse Hakki cho biết.

Tuy nhiên, Hakki cũng nói rằng tòa án không xác định tiền bồi thường đáng ra phải là bao nhiêu.

Mai Trang (theo Reuters)

Có 1 vụ án tại Italy, bồi thẩm đoàn tuyên bị cáo ko phạm tội hiếp dâm vì luật sư bên bị chứng minh được rằng: Không thể lột 1 chiếc quần jean khỏi 1 người phụ nữ nếu không có sự đồng thuận của chủ chiếc quần!.
Chằng biết có phải như vậy không!

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2006/09/3B9EE580/

Chó mang bầu, chủ bị cắt lương
Nhà máy thép ở Ấn Độ đã cắt giảm lương của một nhân viên an ninh do anh này không ngăn được việc cô cún canh gác mang thai.
Con chó của cảnh sát viên Sunil Kumar sau đó sinh tới 10 con. "Đây là một vấn đề khá nhạy cảm tại chỗ chúng tôi", S.Bhatnagar, một sĩ quan cảnh sát cao cấp,. nói. "Cô cún này đã không thể làm việc nghiêm chỉnh khi mang thai, sau đó lại còn nghỉ phép để sinh con nữa".
Kumar - bị giảm lương từ 3.540 rupee (77 USD) xuống còn 3.295 rupee - đưa vụ việc này ra tòa án. "Khi một sinh vật muốn tìm ******** thì nó sao còn để ý tới chủ cơ chứ", anh nói.
Tuy nhiên, chủ của anh vẫn quyết ý. "Nhu cầu ******** khẩn cấp của chó là một vấn đề khác. Ở đây, chúng tôi chỉ xét đến việc nhân viên an ninh này không chấp hành nhiệm vụ một cách nghiêm túc", một quan chức nhà máy thép cho biết.
H.N. (theo Reuters)

Hì hì, vẫn có thể bị cáo này tay cầm súng, tay cầm dao đe dọa thì cô nương kia phải ngoan ngoãn thôi.
Ở VN, gần 70% vụ án loại này là do bị đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng vũ lực .

==================
Hì hì. Cái này chắc biến thể từ chuyện tếu lâm sau đây:
Cô gái tố cáo bị chàng trai hiếp dâm mình. Cô có thể trang nhỏ, cao chỉ 1m50. Chàng trai có thể trạng tốt hơn, cao đến 1m70.
Tòa: khi thực hiện hành vi thì vị trí bị hại và bị cáo NTN?
Cô gái: Chúng tôi đứng thẳng người, trong phòng tắm.
Tòa: Chênh lệch chiều khoảng cách như thế, làm sao XXX đưa vào chỗ XXX được?
Cô gái: Thưa, khi ấy tôi có nhón chân!
(Chắc bị Mod xóa mất thôi)

Một vụ kiện khác từ ngày miền Bắc XHCN.
Tòa xử 1 cô con dâu theo tội danh giết người. Theo cáo trạng: Do mâu thuẫn trong lúc thu hoạch lúa- cô này đã dùng đòn xóc (1 cây tre hoặc gỗ có 2 đầu vót nhọn thường dùng để gánh lúa- củi ở đồng bằng Bắc Bộ) đâm chết mẹ chồng.
Cô con dâu một mực khẳng định mình vô tội, dù có mâu thuẫn với mẹ chồng. Tại phiên tòa phúc thẩm- 1 luật sư đã chứng minh cô này vô tội vì góc đâm của cây đòn xóc vào người bà mẹ chồng theo hướng chếch từ dưới lên trên, 1 người trưởng thành không thể thực hiện 1 cú đâm theo góc như vậy với lực đâm xuyên đủ làm xuyên qua cơ thể.
Thực nghiệm điều tra cho thấy khi cái nhau bà mẹ chồng cầm đòn xóc dduoir theo cô con dâu. Trong khi đuổi, bà ném cái đòn xóc theo cô- chiếc đòn xóc cắm xuống mặt ruộng mềm theo đúng phương di chuyển của bà mẹ. Động lực của cơ thể và đầu nhọn của đòn xóc đã làm cho cây đòn xóc cắm ngập vào ổ bụng của bà mẹ- xuyên lên tim làm bà này tử vong ngay lập tức.
Hết

Quy định về quà tặng .
Hihi... đây không phải quy định của nhà nước về những giới hạn về trị giá quà tăng mà là : Thế nào để xác định là quà tặng có ý nghĩa khủng bố, vi phạm pháp luật .
Nếu tặng gửi bom thư thì dễ xác định nhưng tặng 1 quan tài trước của thì có phạm tội không ?
Riêng với tớ, bất cứ ai có nhã ý tặng, tớ sẽ cám ơn và bảo đảm không kiện tụng . Ai có lòng hảo tâm xin đăng ký công khai .
================
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=166207&ChannelID=6
Thứ Ba, 10/10/2006, 01:04 (GMT+7)
Khủng bố bằng... quan tài
TT (Cà Mau) - Ngày 9-10, Công an TP Cà Mau cho biết đang truy tìm đối tượng đã thuê xích lô chở quan tài bỏ trước cửa tiệm uốn tóc Hồng Lê (khóm 4, phường 6, TP Cà Mau), vì nhiều khả năng đây là một vụ khủng bố tinh thần bằng quan tài.
Trước đó, vào lúc 11g40 trưa 8-10, một chiếc xích lô đạp đã chở chiếc quan tài đến bỏ ngay trước cửa tiệm uốn tóc Hồng Lê. Bà chủ tiệm Nguyễn Thị Lê lập tức cho người đuổi theo và kéo anh xích lô vào công an. Anh này tên Dương Văn Kỳ, 29 tuổi, khai với công an là chở thuê theo yêu cầu của một đồng nghiệp tên Nam. Chiếc quan tài này được chở từ trại hòm Nam Hưng, phường 6, TP Cà Mau. Chủ trại hòm cho biết trưa 7-10, có một người đàn ông gần 40 tuổi đến hỏi mua chiếc hòm giá rẻ nhất (1 triệu đồng). Vị khách này đã thuê xích lô chở đi, nhưng đến chiều 7-10 lại chở về gửi lại, với lý do anh xích lô không tìm ra địa chỉ giao hàng. Ngày 8-10, anh Kỳ đến tiếp tục chở đi.
NHƯ Ý
========
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=167323&ChannelID=6
Vụ khủng bố bằng quan tài: Chủ mưu là một Việt kiều Mỹ
TT - Sáng 15-10, Công an TP Cà Mau đã có kết luận điều tra về vụ ?okhủng bố bằng quan tài? hôm 8-10 tại khóm 4, phường 6.
Theo đó, đối tượng chủ mưu là Tiêu Thị Liên - Việt kiều Mỹ. Người này đã gọi điện thoại từ Mỹ về, chỉ đạo hai đối tượng là Trương Kim Thơi (sinh 1973, người giữ nhà cho bà Liên tại phường 6, Cà Mau) và Trương Thanh Tùng (sinh 1977, em ruột Thơi) mua quan tài bỏ trước tiệm uốn tóc Hồng Lê. Hai đối tượng Tùng và Thơi cùng khai nhận mục đích của Liên là hù dọa để ngăn chặn một cuộc tình vừa có dấu hiệu chớm nở giữa cha bà Liên (ông T.M.H. - Việt kiều Mỹ) với chủ tiệm Hồng Lê - bà N. T. L.. Trước đó khoảng một tháng, ông H. có tặng bà L. một điện thoại di động siêu mỏng loại đắt tiền.
Công an Cà Mau cho biết đang tiếp tục truy tìm Lê Ngọc Nam (sinh 1974) - người đã nhận nhiệm vụ chở thuê quan tài nhưng không dám làm mà giao lại cho Dương Văn Kỳ rồi ôm 500.000 đồng tiền công bỏ trốn khi hay sự việc bại lộ.
NHƯ Ý

Số là anh chàng Dịp Pún Mằn làm nghề cu-li bắt-tê (phu khuân vác). Cu-li bắt-tê ở Sáu Kho Hải Phòng toàn người Tàu, cha truyền con nối. Người Việt không làm nghề này, vì không làm nổi chứ không phải vì chê nó hèn. Người Tàu to con hơn, khỏe hơn. Với một cái móc sắt trong tay phu bắt-tê Tàu có thể quật lên lưng cả tạ hàng mà không cần ai giúp đỡ.
Một thủy thủ người Hoa làm việc trên tàu Hi Lạp làm quen với Dịp Pún Mằn trong một lần cập bến ngắn ngủi. Anh ta đưa cho Dịp Pún Mằn, nhờ anh mua báo Việt Nam rồi gửi cho anh ta hàng tuần bằng đường bưu điện theo một địa chỉ ở Hồng Kông.
Dip Pún Mằn nhận lời liền. Tính Dịp Pún Mằn thế, hay giúp đỡ. Tiền thì người ta đưa trước cả năm, lại đưa thừa chứ không thiếu. Từ cầu cảng về nhà có tới hai ba quầy báo và một trạm bưu điện. Mỗi hôm đi về Dịp Pún Mằn mua một loạt báo, tích lại đến cuối tuần ra bưu điện gửi. Còn có việc gì dễ hơn!
Ba tháng sau cuộc gặp gỡ định mệnh với bạn đồng hương, Dịp Pún Mằn bị công án tóm ngay tại trận với bó báo chẳng kịp gửi rồi đưa thẳng về nhà giam. Người ta tra hỏi Dịp Pún Mằn: mua báo cho ai? Để làm gì? Địa chỉ gửi báo là của cơ quan gián điệp nước nào? Đã gửi những thông tin gì ra ngoại quốc? bằng hệ thống mật mã nào?
Nói tóm lại, Dịp Pún Mằn hoa mắt trước những câu hỏi anh không hiểu nổi. Vốn tiếng Việt của anh quá nghèo. Họ hỏi anh sáu tháng liền. Câu nào Dịp Pún Mằn không trả lời được thì người ta gà cho anh. Chấp pháp ghi biên bản rồi đưa cho anh ký. Dịp Pún Mằn ký. Anh biết ký tên mình từ đó.
Hoàn cung, anh ra tòa. Bào chữa viên do tòa cử ra không cãi cho anh mà khẳng định ngay tội của anh rất nặng ?" làm tay sai cho bọn đế quốc và bè lũ ********* quốc tế. Sau một hồi ca ngợi Đ. và lên án bị can đủ điều ông ta mới xin tòa mở lượng khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị can vì bị can ?othuộc thành phần nhân dân lao động, do kém giác ngộ nên bị gián điệp nước ngoài dụ dỗ, mua chuộc mà phạm pháp?. Được bồi dưỡng đến nơi đến chốn trong trại tạm giam rồi mà trước vành móng ngựa Dịp Pún Mằn vẫn run nhu cầy sấy. Anh đáp lại những câu hỏi của tòa bằng những câu trả lời đã thuộc lòng:
-Dà, túng thế (đúng thế)!
-Dà, khô.ông cố.ô sai!
-Dà, túng là dắn tệp cô.ốc tế lồi (đúng là gián điệp quốc tế rồi)! Túng lắm (đúng lắm)! Túng lắm!
Tòa thương tinh ban cho Dịp Pún Mằn, người con của nhân dân lao động, mười lăm năm tù. Dịp Pún Mằn rưng rưng nước mắt chắp tay vái bào chữa viên rồi phát biểu trước tòa, bày tỏ lòng biết ơn của anh:
Cấy Tảng Duỵt Nàn tốt nhều nhều (cái Đ. Việt Nam tốt nhiều nhiều) lớ!
(Trích "Đêm Giữa Ban Ngày" của Vũ Thư Hiên, chương 37)
THÁI HỒNG ANH.

======================
Tuy chuyện kể mang nội dung bá láp và hết sức vô lý nhưng Ông cũng nên coi kỹ chỗ bôi vàng để tự đánh giá nhận thức pháp lý của mình.
Đế nghị Mod chú ý những bài viết không nghiêm túc, thiếu căn cứ pháp lý nhưng lại thừa tính bôi bác như thế này.

Chào bạn .
Có những điều quả là thiếu căn cứ pháp lý của ngày nay nhưng trước kia lại là chuyện bình thường .
Trong cương vị mod, tôi sẽ thẳng tay xử lý tất cả những bài vi phạm hiến pháp và nội quy của TTVNOL .
Có những bài ... hihi, tớ đọc cũng ấm ức lắm , nhưng lại không vi phạm thì mình cũng chịu, bởi vì không thể vì không đồng ý mà có thể lạm quyền được .
Vì thế, TV nào cảm thấy bài của TV khác vi phạm hiến pháp, nội quy TTVNOL thì xin cứ vạch ra để tác giả có thể bào chữa và chúng tôi nhận định, nếu quả thật là vi phạm thì mod xử lý thôi ...
Còn thi bây giờ tớ ... bí, anh em cứ phân tích hộ nhé .