1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vũ khí việt nam có thể mua ngoài nga trừ trung quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi duyvu1920, 24/12/2013.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Có trực thăng xách theo rocket pod đi bắn đoàn vận tải hậu cần địch là bá cháy. Chỉ cần 2 chiếc mỗi con cắp nách 2 cái rocket pod là cả đoàn xe tan nát sạch, nhanh gọn hiệu quả.
  2. gakocanh

    gakocanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2011
    Bài viết:
    207
    Đã được thích:
    162
    ****** có thể mua mọi nơi
  3. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Dòng trinh sát của Mỹ là OH khác MH/AH , MH là dòng vận tải còn AH là dòng tấn công
    Ngon giờ lấy CKC với AK bắn nó thử xem hay nó là phơ cho nát gáo , bay thấp không có nghĩa là tấn công dễ như UH-1 Huey ngày xưa , UH-1 ngày xưa quan sát bằng mắt với 1 khẩu Browning bên hông bắn loạn xạ , giờ nó đeo cả electro-optics soi nhiệt này nọ , có flare/hot-spot chống MANPADS , súng ống tận răng quần thảo chả thua gì AH-1 Cobra
    Đám light gunship này dùng để tuần tra biên giới , tấn công bất ngờ đoàn xe cơ giới là ngon , thời gian chuẩn bị cũng ngắn , bảo trì dễ và giá rẻ , bộ binh bị vây thì air-close-support gọi 2-3 con này đến yểm trợ là tuyệt , cảnh sát hay đặc nhiệm dùng cũng tốt .
    Bị bắn hạ cũng đỡ tiếc vì 1 con heavy gunship như AH-64E chắc mua dc 10 con AH-6 này , nhà nghèo dùng tốt
    Loại light gunship này Nga không có hoặc nó làm 1 biến thể riêng của Ka-226T hay Ansat dành cho chiến đấu là điều xa vời
    hk111333nguyentnut thích bài này.
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Gọi là gì thì cũng chỉ là tên gọi. AH hay UH MH gì kệ xác nó.
    Quan trọng là kết cấu. Em này là kết cấu của thằng trinh sát lắp thêm đồ chơi. Về món vũ khí thì khỏi chê. Có điều khả năng trâu bò kém. Còn kém thế nào thì mời cụ Mèo mù sờ nó sẽ biết. Bay thấp luồn lách thế nào cùng có lúc bị bắn lén. Còn bay cao quần đảo thì chuẩn bị tinh thần hứng đạn đi. Bọn trâu bò Nga Mỹ đạn bộ binh bắn không xi nhê. Em này khó nói lắm. He he.
    Vấn đề là cụ đòi mua con này về làm dòng trực thăng tấn công. Còn tôi chỉ nói rằng con này cho đi làm trinh sát tấn công là hết phim. Dòng trinh sát vũ trang này kiêm món vồ lính đi lẻ là giỏi. Nhưng khơi khơi đi đánh trận là thất sách.
    Rồi, cụ bảo là dùng cho cảnh sát. OK. Nhưng tôi tưởng bác thích trang bị hàng loạt cho quân đội cơ.
    Lần cập nhật cuối: 17/02/2014
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Nhỏ, gọn, giá rẻ, hiện đại, họ hàng tua tủa, phù hợp lắp khoảng trống trực thăng chiến đấu hiện nay!
  6. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    AH-6 dựa vào con MH-6 Little Bird , còn OH-6 cũng giống nó nhưng trang bị khác nữa , bác chớ nhầm
    Mà nếu trinh sát cũng tốt chứ sao , tiến lên C3I luôn
    Đánh trận cũng có dăm 3 loại đánh , như tấn công vào 1 trại phỉ thì phải gọi cỡ Ka-52/Mi-28 đến tấn công ( nhà nghèo cũng chỉ savlo hết rocket-pod chứ ATGM đeo kèm bắn thì tiếc ) , đấy gọi là lấy dao mổ trâu giết gà còn sử dụng Mi-8AMTSh gắn rocket thì quả thực nó không đúng chức năng chính của nó , là sai nhiệm vụ
    Tất nhiên ta cũng có thể mua 1 dòng transport nặng tính chiến đấu hơn là Mi-35M nhưng hiệu suất chiến đấu chả hơn gì con này nhiều lắm , mặc dù giá thành có thể cao hơn ít nhất 50% , chưa kể con này nhỏ gọn hơn bay tốt ở môi trường thành thị
    Nói như cụ mèo-ú thì con gì chả bị bắn hạ , bay cao thì hứng đạn còn bay thấp bị bắn lén , đây là chuyện đương nhiên rồi
    // Nếu ta mua được Mi-17V5 thì cũng không cần mua con này đâu
    Lần cập nhật cuối: 17/02/2014
    meo-u thích bài này.
  7. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Đọc xong quyển này tớ cũng ngẫm nghĩ nhiều về 6 con Kilo
    http://vi.scribd.com/doc/150370005/Nuclear-Submarine-Disasters
    Chúng ta nên đề ra kế hoạch thực tế về diễn tập an toàn tàu ngầm đi là vừa , 1 con diving bell hay xịn hơn là DSRV ( Deep Submergence Rescue Vehicle ) cho vùng biển sâu chứ nhể , 400tr$ không phải ít nhưng tính mạng thủy thủ cũng không phải nhỏ
    hk111333, anheoinwaterkuyomuko thích bài này.
  8. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Làm trinh sát pháo binh là đã quá hay rồi.
    Nếu có UAV thì cho nó làm điểm truyền tin dẫn đường UAV luôn.
  9. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Con trực thăng kia nếu có thể thì nên chế bọc thêm cho nó lớp kevla ở sàn và trang bị kính chống đạn buồng lái thì an toàn hơn. Còn bạn mèo ú lo hơi quá, súng bộ binh thường bắn trực thăng cũng khó, súng nhẹ kiểu ak thì bắn khó trúng, đạn dễ bị tạt lệch do gió từ cánh quạt. Còn đạn 12 ly 7 mà bắn thì kể cả trực thăng chiến đấu hạng nặng cũng có thể chết, tuy không bắn thủng được giáp nhưng nó bắn về động cơ, cánh quạt hay đuôi hoặc các bộ phân khác thì cũng nghỉ.

    Con này hơn dòng mi 8 cái là nhỏ hơn, cơ động hơn và khó bị bắn trúng hơn, nhìn cái hệ thống ngắm đầu máy bay cũng ngon chán so với mi 8. Bọc thêm giáp thôi
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.009
    Đã được thích:
    29.098
    Con trực thăng quả trứng bé tí đó ăn 1 loạt 12.7ly vô cánh quạt là rụng chứ bọc giáp làm gì. Xài cái đó tring sát ta xài S-100 hay hơn

Chia sẻ trang này