NHỮNGLẦM LẪN VÀ GIẢ DỐI TRONG KHOA HỌC ĐƯƠNG ĐẠI

NHỮNGLẦM LẪN VÀ GIẢ DỐI TRONG KHOA HỌC ĐƯƠNG ĐẠI

Chào các bạn !
Chắc các bạn cũng đã từng đọc và xem rất nhiều phim khoa học, nhưng khi nào bạn tự hỏi là nó có thật hay không chưa ?Chưa ... một vạn lần chưa phải không ?
Các bạn biết không , từ bao năm qua với bao công trình nghiên cứu ,tìm hiểu , suy luận .. và ..

Các nhà khoa học đã đưa ra bao nhiêu kết quả , bao lý luận ,vậy mà họ có khi nào tự làm ngươc lại không ?Tôi sẽ nêu lên những cái trái khoáy mà tôi biết được chom các bạn xem nhé !
Về kim tự tháp cổ Ai Cập nhé !
Người ta cho rằng ngươi xưa đưa ra rằng cộng trừ nhân chia thế nào đó để đo được khoang cách đến mặt trời ,mặt trăng ...
Nhưng tại sao lại không phải là do sự tình cờ chứ ?Vừa rồi một nhà khoa học đã đưa ra rằng những tảng đá xây Kim tự tháp là đá giả .... (?)
Còn chuyện lên mặt trăng ,có thật là người mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ?
Tôi đưa ra một số nghịch lý nhé !
Trên mặt trăng không có gió vậy mà quốc kỳ Mỹ lại bay - vô lý quá !!!Trên đó không có trọng lực đáng lẽ ra bước chân phải xa mới đúng vậy mà nó ngắn củn à ... có vô lý không ?
Còn nhiều và rất nhiều nữa hy vọng chúng ta sẽ nói chuyện sau .
bye!

Không phải không có trọng lực, mà trọng lực nhỏ bằng một phần sáu ở Trái Đất thôi

Bước chân xa hay ngắn là do chân chú dài hay không thôi, chẳng liên quan gì đến trọng lực cả.

********** ​

"When you get to college, biology is really chemistry, chemistry is really physics, physics is really calculus, and calculus is really hard."

Vụ lá cờ bay đã được NASA giải thích từ lâu rồi, lời giải thích xem ra là rất dễ kiểm chứng, nên ít có khả năng NASA nói dóc chi tiết này. Làm ơn đừng nhắc đến cái lá cờ quỷ đó nữa
F./
Thế giới thật rộng lớn

Tôi có xem 1 đoạn băng đó là cảnh các nhà du hành đi trên mặt trăng bằng xe ( trông giống như xe ôtô nhưng mà hơi khác một chút ) có cái cảnh mà theo em không thể làm giả được đó là lớp bụi bị bắn tung lên sau bánh se rơi xuống rất chậm . Đừng nói với em là nó là đồ giả do máy tính tạo nên vì cuộn băng đó quay bằng film đen trắng được làm từ thời những năm 70 máy tính lúc đó không có khả năng dựng hình như hiện nay .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Nghi ngờ một sự kiện vĩ đại như vậy của nhân loại, theo tôi đó là một thái độ không khoa học lắm. Dù rằng ai chẳng biết các nhà khoa học thì luôn phải nghi ngờ, tìm tòi...

POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!

Đúng nghi ngờ là phản khoa học nhưng không nghi ngờ thi khoa học đều vô nghĩa ..........

Em không hiểu đá giả là như thế nào ? chẳng nhẽ nó làm bằng ..... xốp à ? Theo em hiểu thì cứ CaCO3 là đá còn thế nào là thật thế nào là giả ????
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Đá giả ở đây không có nghĩa là không phải đá , đáng lý ra tôi phải ghi là thế này "đá giả " thì hay hơn. Bạn biết đấy , tôi không phải là nhà khoa học , tôi chỉ đọc được của người ta rồi thắc mắc hỏi cho biết thôi.
Một nhà khoa học đã chứng minh được rằng trên những khối đá đó có những dấu vết của khuôn đúc , tôi hơi tò mò vậy thôi nên mới nói lên ý kiến của mình .
Cảm ơn bạn đã ghé thăm !

Có thể nhưng em thấy là nếu không tìm được đá tảng nguyên khối ( nếu tìm được thì vận chuyển cũng rất khó ) thì nung nó lên rồi dùng như ximăng hay vôi cũng được quan trọng là kiến trúc nó không bị sụp qua vài chục thế kỷ không như mấy ông bây giờ xây cái nhà ximăng cốt thép đàng hoang có tổng công trình sư thiết kế hẳnhoi , một hội đồng nhà nước phê duyệt toàn giáo sư tiến sỹ bằng đỏ bằng đen nhưng được vài năm là nút vỡ không dùng được .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.