Niết bàn là gì?

Tại hạ không nói sai mà là huynh đài hiểu sai ý tại hạ. Đúng là chẳng có ai nhu cầu hay ước muốn tham, sân, si cả, vì chính tham, thân, si là ước muốn và nhu cầu rồi. Sự khao khát thỏa mãn các nhu cầu thì bất kỳ sinh vật nào cũng có cả, từ thú vật đến cây cỏ.

Về phần tại hạ thì đừng nói đô la âm phủ mà ngay cả đô la xanh tiền thật, hay vàng bạc châu ngọc rơi ngoài đường tại hạ cũng không buồn nhặt... Nhưng trong khi đó lại có những người nhặt tiền thật đấy, và những đứa nhỏ nhặt tiền âm phủ về chơi cũng không hiếm. Vậy thì cái nhận thức về thế giới và bản ngã khác nhau từ cá nhân này sang cá nhân khác mà thôi, và sự diệt tham sân si cũng thế.
Có một số người sân si nhiều hơn tại hạ, có một số ngườ sân si ít hơn tại hạ, có một số ngơời tưởng chừng không còn sân si nữa. Nhưng thực ra có ai có thể rũ bỏ hết những sân si đó khi còn tại thế, còn mang lốt sinh vật hay không? Hay là con người tại thế chỉ có thể đạt đến một hình thức tiệm cận nào đó, tiến đến thật gần niết bàn, nhưng không thể chạm đến được? (Sau khi atman được giải phóng khỏi thân xác sinh vật thì lại là một chuyện khác).
[/QUOTE]
Theo tôi việc một vị bồ tát nhìn nhận về thế giới và bản ngã cũng như là một người nhìn thấy bóng trăng nơi đáy giếng, biết rằng bóng trăng là có biết rằng có ánh trăng nhưng cũng biết rằng ánh trăng là huyễn là ảo là không thật, chỉ trăng là có thật. Vậy thì ý niệm về một cuộc đời ảo là có chứ sao lại hư ảo?
Về khoảng tiệm cận thì.... quả thật bó tay, vì có lẽ chỉ người tu chứng mới có thể cảm nhận được chăng?
honghoavi

Xoá vì nhầm!
honghoavi

Nhìn các bác gạch trên gạch dưới em hoa hết cả mắt.. Em đang băn khoăn liệu Niết Bàn có phải là khi mà trong lòng ta ko suy nghĩ điều gì hết, là cõi về trong "một cõi đi về" của trịnh chăng?

Gã nhạc sĩ kia có phải là Như Lai không nhỉ ?

- Muốn rõ "bản ngã" có phải là hư không hay không? trước hết bạn cần phải biết bộ mặt của cái mang tên gọi "bản ngã" đó là như thế nào???? vậy theo bạn cái khái niệm "bản ngã" đó nội hàm của nó là những gì???
- Muốn biết "thế giới" có như ảo mộng hay không thì trước hết bạn cần phải biết rõ cái mà chúng ta gọi là "thế giới" đó là cái gì??? và theo bạn cái khái niệm "thế giới" đó nội hàm của nó là những gì???
- Sự ý thức về chúng là sự ý thức về chúng chứ còn là gì nữa!!! Mình xin hỏi bạn sự ý thức của bạn về bản ngã trong mơ của bạn và thế giới trong mơ của bạn đó là cái gì?????

Ở đây là Buddha__vn hiểu sai câu nói của bạn hay là chính bạn viết sai, diễn đạt sai cái ý của bạn??????

Tất nhiên là rơi ngoài đường nhiều người đi lại thì có thể bạn sẽ không nhặt, nhưng nếu trên đường lại vắng tanh vắng ngắt chẳng có ai thì sao?? và số tiền rơi lại khá lớn thì sao??? nếu là buddha__vn thì Buddha__vn sẽ nhặt đấy!! ai nói là mình không nhặt thì đó là nói dóc!!!!!
Nhưng xin trở lại vấn đề, buddha__vn hỏi là: "bạn có tham hay không?" chứ không phải là "bạn có nhặt hay không????" bạn xem kỹ lại đi nhé và hãy trả lời cho mình biết!!!

chẳng hiểu bạn định nói cái gì nữa!!!

Vấn đề atman (tiểu ngã) thuộc về lý thuyết của ấn độ giáo (bà la môn) chứ không phải của Phật giáo đâu bạn ạ!!!!!

Voldo đúng là thâm căn cố đế !

Ví dụ đẹp quá, hình ảnh ánh trăng đáy nước mới thi vị và đầy đủ ý nghĩa làm sao! Cảm ơn honghoavi... Thủy nguyệt, thủy nguyệt, chao ôi! Thủy có hay không, nguyệt có hay không, và rồi thủy nguyệt có hay không? Tại hạ phải nghiền ngẫm vấn đề này một chút đã mới có thể mong thỉnh giáo tiếp được.
buddha_vn huynh: Huynh nói phải lắm, đúng là tại hạ chỉ dựa trên những nhận xét và kinh nghiệm của chính bản thân mình mà thôi. Nhưng chúng ta có thể làm gì hơn, làm sao có thể biết về những việc mà chúng ta chưa từng kinh nghiệm qua, nếu chưa đạt đến mức toàn tri kiến?
Tại hạ bàn đến trẻ con là có ý so sánh mức độ phát triển về mặt nhận thức (cognitive development) ở con người, cụ thể là ở trẻ em, cũng tương tự như quá trình phát triển về phương diện giác ngộ vậy. Không biết so sánh như thế có gì không hợp lý chăng?

Bạn nói vậy là coi thường bộ óc của con người rồi! có những điều đúng là cần phải kinh nghiệm qua mới biết được! nhưng không nhất thiết là tất cả đều phải như vậy!!!! những điều mà Buddha__vn đang trao đổi với bạn, nếu chịu khó tìm hiểu bạn cũng có thể tự mình hiểu ra.

Tách riêng ra thì không có gì không hợp lý!
Nhưng vì bạn để nó trong phần tra lời cho câu hỏi của Buddha__vn nên nó trở thành không hợp lý!!! Một vấn đề có hợp lý hay không ?không chỉ tuỳ thuộc vào nội dung của nó, mà còn tuỳ thuộc vào ngữ cảnh nữa bạn ạ!!!

Cái thế giới sách vở là đây sao , buồn chán quá
Niết Bàn có lẽ là nơi không có các bi kịch của con người , vậy thì còn gì là thú vị hở Như Lai ?
Được muadonglainhodenanh sửa chữa / chuyển vào 17:48 ngày 20/02/2005

hehe........
_ Tui thấy thầy Chơn Quang giảng pháp có thâu băng, nhưng không biết có bán bên ngoài không hay chỉ lưu hành nội bộ trong các chùa.Có ai thấy sách thầy viết bán bên ngoài không