1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"NỔ" CÓ PHẢI LÀ MỘT CĂN BỆNH!

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi susu2003nguyen, 28/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chiaki_co_len06

    chiaki_co_len06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    2.219
    Đã được thích:
    0
    Chúc cả nhà năm mới an khang thịnh vượng con cái lẫn tiền bạc đều dồi dào
  2. minusa

    minusa Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    2
    Bệnh tâm thần khác bệnh thần kinh , bệnh thần kinh là do hệ thần kinh bị tổn thương ở đâu đó còn bệnh tâm thần thì không có tổn thương thực thể nào cả , ở BV Bạch mai có khoa thần kinh để khám về bệnh TK và viện sức khoẻ tâm thần để khám bệnh TT , nhiều người đã nhầm lẫn hai nơi này , Cũng chẳng muốn tranh luận ở đây làm gì , bác cứ vào Google gõ vài chữ như : tâm thần phân liệt , rối loạn nhân cách , suy nhược thần kinh , khối tài liệu ở đấy , đọc thì sẽ phân biệt được chúng khác nhau thế nào ,
  3. tadiepthu

    tadiepthu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/10/2007
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    vâng thế mà jờ em mới biết đấy đểu nhỉ ở trường y người ta ko dạy em như thế. Ở bệnh viện người ta ko nhắc em như thế he he chắc người ta quên ko dạy bác nhỉ. thế đi khám bệnh nói láo thì vào thẳng khoa tâm thần, hay tự chuẩn đóan lâm sàng là bệnh tâm thần phân liệt luôn hả bác. Sao bác ko liệt nó vào hàng tự kỉ ám thị ấy
  4. tadiepthu

    tadiepthu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/10/2007
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    Bệnh tâm thần ko bị tổn thương vùng nào của não bộ à được rồi để chứng minh ko lại bảo nổ nhá.

    Trước hết là chuyện ko buồn cười tí nào: Ông bác của tui là lính đặc công tham ja kháng chiến chồng mĩ khi đi trai tráng bình thường khi về đem được rất nhiều huy chương chiến công và còn đem theo một mảnh đạn pháo ở sọ một cái hồ sơ bệnh án của viện 103. Hồ sơ bệnh án ghi rằng ông bác yêu quí của tôi bị chấn thương bán cầu não phải ==> ảnh hưởng thần kinh => bệnh tâm thần phân liệt. Từ ngày về lúc nào ổng cũng cầm cành cây bắn giặc đấy. Cả nhà nhìn ổng mà xót xa.
    Truyện thứ hai tui nổ ra cho cả làng cười phát : Trong giờ học môn lao động, thầy giáo giảng cho học sinh về kỹ thuật an toàn trong lao động. Thầy giáo dẫn ví dụ:
    - Có cậu bé đang đi ngoài phố, bỗng có viên gạch rơi xuống đầu, và cậu ta chết ngay tại chỗ! Còn cô bé đội mũ bảo hiểm, cũng bị viên gịch rơi xuống đầu, nhưng cô bé chỉ mỉm cười và đi tiếp!
    Giọng Vova:
    - Vâng em biết cô ta! Cô ấy đến bây giờ vẫn đội mũ bảo hiểm và vừa đi vừa mỉm cười
  5. Hienscarlett

    Hienscarlett Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    866
    Đã được thích:
    0
    có người hôm noel cũng vừa đi vừa cười đấy hí hí nghe kể thế
    nói tóm lại thì hình như mình hiểu là bệnh tâm thần là một bệnh thuộc về thần kinh
  6. lemd

    lemd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2005
    Bài viết:
    1.341
    Đã được thích:
    1
    Nổ là nói không đúng sự thật
    Nói không đúng sự thật là nói dối
    Nói dối có nghĩa là gì? Nói dối có nghĩa là xuất phát từ đau khổ, bởi vì nói dối xuất phát từ sự sợ hãi đối với sự thật, không chấp nhận sự thật, không hài lòng với sự thật.
    Có một sự thật nào đó mà người nói dối không dám tiết lộ. Người đó không hài lòng với việc nói ra sự thật đó. Một người nghèo nói dối mình giàu có, nghĩa là người đó sợ hãi người khác biết mình nghèo. Một người nói dối rằng mình giỏi, có nghĩa là không hài lòng với khả năng của mình. Một người nói dối vì một mục đích giúp đỡ người khác, có nghĩa là người đó không chấp nhận với thực tế của người kia. Sợ hãi, không hài lòng, không chấp nhận, chính là đau khổ.
    Mọi sự nói dối đều xuất phát từ đau khổ, dù là nói dối với mục đích tốt hay xấu, vì mình hay vì người. Bởi vì nói dối luôn nhằm trốn tránh một thực tại nào đó.
    Một người nổ rất nhiều tức là một người rất đau khổ. Khi họ nổ, họ trốn tránh sự đau khổ, họ trốn tránh sự đau khổ bằng cách nổ. Nhưng trước khi nổ, họ đã luôn phải gánh chịu sự đau khổ.
    Họ nổ bởi vì họ đau khổ.
    Để chữa trị nói dối, cần phải sống hạnh phúc. Khi người ta hạnh phúc, người ta sẽ không cần phải khoác thêm cái gì vào người cả. Càng trốn tránh sự thật, người ta càng tích trữ nỗi đau mà thôi
  7. Hienscarlett

    Hienscarlett Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    866
    Đã được thích:
    0
    vậy theo bạn, tôi ko nói dối -> tôi hạnh phúc ???
    Đau khổ hay hạnh phúc, thì ng ta vẫn có thể nói dối hoặc ko nói dối như thường. Vậy bạn quy kết những ng đau khổ thì sẽ nói dối à
    nghĩ đơn giản đi bạn
  8. lemd

    lemd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2005
    Bài viết:
    1.341
    Đã được thích:
    1
    Về học logic nhập môn đi bạn, tôi nói rằng nói dối xuất phát từ đau khổ
    Điều đó không có nghĩa rằng khi bạn đang nói dối là bạn đang đau khổ
    Điều đó cũng không có nghĩa, người không nói dối là người hạnh phúc
    Bạn không thể tìm thấy một chỗ nào mà nói dối không bắt nguồn từ đau khổ, kể cả nói đùa. Khi nói đùa, nó xuất phát từ việc kiếm niềm vui, có nghĩa trước khi nói dối bạn không hài lòng với trạng thái lúc đó, bạn muốn thêm một chút vui vẻ. Do đó nói đùa là biểu hiện của có ham muốn, biểu hiện của không hài lòng, tức là biểu hiện của đau khổ. Nếu hài lòng với hiện tại, không có lí do gì để nói dối.
    Tôi không nói rằng, nói dối là không tốt. Hoặc người nói dối là không tốt
    Tôi chỉ nói rằng, nói dối bắt nguồn từ đau khổ. Và người hạnh phúc không nói dối. Nếu một người đang hạnh phúc, bắt đầu nói dối, trước khi nói dối, xuất hiện đau khổ. Tất nhiên sự đau khổ ở đây tuỳ thuộc vào mức độ mà anh ta không chấp nhận thực tại đến đâu, trong trường hợp nói đùa, sự đau khổ là khó nhận thấy hơn rất nhiều trường hợp một người bịa tất cả thông tin về anh ta.
  9. lemd

    lemd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2005
    Bài viết:
    1.341
    Đã được thích:
    1
    Nói chung là tôi chỉ mô tả hiện tượng, quá trình xảy ra hiện tượng theo quan điểm cá nhân. Điều đó không có nghĩa là tôi phản đối nổ, hoặc nói đùa, hoặc nói dối. Nếu bạn thấy chúng là đúng đắn, có ích lợi thì cứ việc làm.
    Nhưng dù thế nào, bạn cũng không thoát khỏi được sự mô tả tôi đã nêu ra, thưa bạn Hienscarlett
  10. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    @lemd: cũng có thể họ hiểu cả rồi đấy bạn ạ.

Chia sẻ trang này