Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"NỔ" CÓ PHẢI LÀ MỘT CĂN BỆNH!

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi susu2003nguyen, 28/12/2007.

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 4/5

Hienscarlett Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

26/06/2002

Bài viết:

866

Đã được thích:

0

lemd;1 đã viết:

Về học logic nhập môn đi bạn, tôi nói rằng nói dối xuất phát từ đau khổ
Điều đó không có nghĩa rằng khi bạn đang nói dối là bạn đang đau khổ
Điều đó cũng không có nghĩa, người không nói dối là người hạnh phúc
Bạn không thể tìm thấy một chỗ nào mà nói dối không bắt nguồn từ đau khổ, kể cả nói đùa. Khi nói đùa, nó xuất phát từ việc kiếm niềm vui, có nghĩa trước khi nói dối bạn không hài lòng với trạng thái lúc đó, bạn muốn thêm một chút vui vẻ. Do đó nói đùa là biểu hiện của có ham muốn, biểu hiện của không hài lòng, tức là biểu hiện của đau khổ. Nếu hài lòng với hiện tại, không có lí do gì để nói dối.
Tôi không nói rằng, nói dối là không tốt. Hoặc người nói dối là không tốt
Tôi chỉ nói rằng, nói dối bắt nguồn từ đau khổ. Và người hạnh phúc không nói dối. Nếu một người đang hạnh phúc, bắt đầu nói dối, trước khi nói dối, xuất hiện đau khổ. Tất nhiên sự đau khổ ở đây tuỳ thuộc vào mức độ mà anh ta không chấp nhận thực tại đến đâu, trong trường hợp nói đùa, sự đau khổ là khó nhận thấy hơn rất nhiều trường hợp một người bịa tất cả thông tin về anh ta.
Click để xem thêm...

Biết nói thế nào nhỉ. Suy luận của bạn vẫn chưa thuyết phục được tôi. Riêng những điều bạn nói, đã mâu thuẫn với nhau như tôi đã chỉ ra ở trên.
Thứ nữa, tôi cũng muốn hỏi bạn 1 câu: bạn đã bao giờ nói dối chưa? Và theo bạn, thực tại của bạn như thế nào, thì sẽ khiến bạn hài lòng?
Có một vấn đề ở đây là có lẽ quan niệm về đau khổ của tôi và bạn ko giống nhau
Đây là dựa trên suy nghĩ và phân tích của cá nhân bạn, liệu nó có đúng đắn hoàn toàn như 1 chân lý ko? Tôi thấy bạn viết ra như là đang nói về 1 thứ định nghĩa, 1 thứ chân lý ko thể chối cãi, chứ ko fải đứng trên quan điểm cá nhân

<p style="text-align: center;"><font color="yellowgreen" face="System"><span style="font-family: Arial; color: rgb(0, 128, 0); font-weight: bold; background-color: rgb(255, 255, 255);">PS: I LOVE YOU</span><br></font></p>

Hienscarlett, 02/01/2008

#31

Báo vi phạm
FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

08/06/2007

Bài viết:

3.034

Đã được thích:

195

Điều cơ bản của logic là:
+ Chính đề
+ Phản đề
+ Và biện luận.
Giống như trong toán học:
+ Điều kiện cần và đủ để làm cơ sở cho dấu ==>

Con người sinh ra không phải để tan biến đi như một hạt cát vô danh. Họ sinh ra để in dấu lại trên mặt đất, in dấu lại trong trái tim người khác!

FromtheStars, 02/01/2008

#32

Báo vi phạm
lemd Thành viên mới

Tham gia ngày:

05/10/2005

Bài viết:

1.341

Đã được thích:

1

Hienscarlett;1 đã viết:

lemd;1 đã viết:

Về học logic nhập môn đi bạn, tôi nói rằng nói dối xuất phát từ đau khổ
Điều đó không có nghĩa rằng khi bạn đang nói dối là bạn đang đau khổ
Điều đó cũng không có nghĩa, người không nói dối là người hạnh phúc
Bạn không thể tìm thấy một chỗ nào mà nói dối không bắt nguồn từ đau khổ, kể cả nói đùa. Khi nói đùa, nó xuất phát từ việc kiếm niềm vui, có nghĩa trước khi nói dối bạn không hài lòng với trạng thái lúc đó, bạn muốn thêm một chút vui vẻ. Do đó nói đùa là biểu hiện của có ham muốn, biểu hiện của không hài lòng, tức là biểu hiện của đau khổ. Nếu hài lòng với hiện tại, không có lí do gì để nói dối.
Tôi không nói rằng, nói dối là không tốt. Hoặc người nói dối là không tốt
Tôi chỉ nói rằng, nói dối bắt nguồn từ đau khổ. Và người hạnh phúc không nói dối. Nếu một người đang hạnh phúc, bắt đầu nói dối, trước khi nói dối, xuất hiện đau khổ. Tất nhiên sự đau khổ ở đây tuỳ thuộc vào mức độ mà anh ta không chấp nhận thực tại đến đâu, trong trường hợp nói đùa, sự đau khổ là khó nhận thấy hơn rất nhiều trường hợp một người bịa tất cả thông tin về anh ta.
Click để xem thêm...

Biết nói thế nào nhỉ. Suy luận của bạn vẫn chưa thuyết phục được tôi. Riêng những điều bạn nói, đã mâu thuẫn với nhau như tôi đã chỉ ra ở trên.
Thứ nữa, tôi cũng muốn hỏi bạn 1 câu: bạn đã bao giờ nói dối chưa? Và theo bạn, thực tại của bạn như thế nào, thì sẽ khiến bạn hài lòng?
Có một vấn đề ở đây là có lẽ quan niệm về đau khổ của tôi và bạn ko giống nhau
Đây là dựa trên suy nghĩ và phân tích của cá nhân bạn, liệu nó có đúng đắn hoàn toàn như 1 chân lý ko? Tôi thấy bạn viết ra như là đang nói về 1 thứ định nghĩa, 1 thứ chân lý ko thể chối cãi, chứ ko fải đứng trên quan điểm cá nhân
Click để xem thêm...

Tôi đâu có muốn thuyết phục bạn tôi chỉ nêu ra vấn đề thế thôi
Tôi đương nhiên đã từng nói dối, đang nói dối và sẽ còn nói dối, thế thì sao?
Bạn hiểu thế nào là chân lí? Đối với bạn chắc ko có chân lí đâu, vì chân lí nào mà chả chối cãi được? Chính vì tôi nói trên quan điểm cá nhân cho nên nó là chân lí, bởi vì nó được cảm nhận thực sự. Còn suy luận của bạn chỉ dựa trên tưởng tượng, bạn đã quen tự lừa dối chính mình, cho nên nó ko có giá trị thực tế mấy

lemd, 02/01/2008

#33

Báo vi phạm
Hienscarlett Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

26/06/2002

Bài viết:

866

Đã được thích:

0

lemd;1 đã viết:

Hienscarlett;1 đã viết:

lemd;1 đã viết:

Về học logic nhập môn đi bạn, tôi nói rằng nói dối xuất phát từ đau khổ
Điều đó không có nghĩa rằng khi bạn đang nói dối là bạn đang đau khổ
Điều đó cũng không có nghĩa, người không nói dối là người hạnh phúc
Bạn không thể tìm thấy một chỗ nào mà nói dối không bắt nguồn từ đau khổ, kể cả nói đùa. Khi nói đùa, nó xuất phát từ việc kiếm niềm vui, có nghĩa trước khi nói dối bạn không hài lòng với trạng thái lúc đó, bạn muốn thêm một chút vui vẻ. Do đó nói đùa là biểu hiện của có ham muốn, biểu hiện của không hài lòng, tức là biểu hiện của đau khổ. Nếu hài lòng với hiện tại, không có lí do gì để nói dối.
Tôi không nói rằng, nói dối là không tốt. Hoặc người nói dối là không tốt
Tôi chỉ nói rằng, nói dối bắt nguồn từ đau khổ. Và người hạnh phúc không nói dối. Nếu một người đang hạnh phúc, bắt đầu nói dối, trước khi nói dối, xuất hiện đau khổ. Tất nhiên sự đau khổ ở đây tuỳ thuộc vào mức độ mà anh ta không chấp nhận thực tại đến đâu, trong trường hợp nói đùa, sự đau khổ là khó nhận thấy hơn rất nhiều trường hợp một người bịa tất cả thông tin về anh ta.
Click để xem thêm...

Biết nói thế nào nhỉ. Suy luận của bạn vẫn chưa thuyết phục được tôi. Riêng những điều bạn nói, đã mâu thuẫn với nhau như tôi đã chỉ ra ở trên.
Thứ nữa, tôi cũng muốn hỏi bạn 1 câu: bạn đã bao giờ nói dối chưa? Và theo bạn, thực tại của bạn như thế nào, thì sẽ khiến bạn hài lòng?
Có một vấn đề ở đây là có lẽ quan niệm về đau khổ của tôi và bạn ko giống nhau
Đây là dựa trên suy nghĩ và phân tích của cá nhân bạn, liệu nó có đúng đắn hoàn toàn như 1 chân lý ko? Tôi thấy bạn viết ra như là đang nói về 1 thứ định nghĩa, 1 thứ chân lý ko thể chối cãi, chứ ko fải đứng trên quan điểm cá nhân
Click để xem thêm...

Tôi đâu có muốn thuyết phục bạn tôi chỉ nêu ra vấn đề thế thôi
Tôi đương nhiên đã từng nói dối, đang nói dối và sẽ còn nói dối, thế thì sao?
Bạn hiểu thế nào là chân lí? Đối với bạn chắc ko có chân lí đâu, vì chân lí nào mà chả chối cãi được? Chính vì tôi nói trên quan điểm cá nhân cho nên nó là chân lí, bởi vì nó được cảm nhận thực sự. Còn suy luận của bạn chỉ dựa trên tưởng tượng, bạn đã quen tự lừa dối chính mình, cho nên nó ko có giá trị thực tế mấy
Click để xem thêm...

xin lỗi cho hỏi, bạn nêu ra vấn đề với mục đích gì ạ? Mọi người đưa ra vấn đề với mục đích gì ạ?
Bạn đã từng nói dối, đang nói dối và sẽ còn nói dối. Vậy bạn có thấy chúng đúng đắn và có lợi ích ko? Và bạn đã quen với việc đó chưa ạ?
Tôi hiểu chân lí thế này này: chân lí là những cái mà mọi ng chấp nhận mà ko thể chối cãi được

<p style="text-align: center;"><font color="yellowgreen" face="System"><span style="font-family: Arial; color: rgb(0, 128, 0); font-weight: bold; background-color: rgb(255, 255, 255);">PS: I LOVE YOU</span><br></font></p>

Hienscarlett, 02/01/2008

#34

Báo vi phạm
tieuQUIVN Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/06/2007

Bài viết:

45

Đã được thích:

0

lemd;1 đã viết:

Nổ là nói không đúng sự thật
Nói không đúng sự thật là nói dối
Nói dối có nghĩa là gì? Nói dối có nghĩa là xuất phát từ đau khổ, bởi vì nói dối xuất phát từ sự sợ hãi đối với sự thật, không chấp nhận sự thật, không hài lòng với sự thật.
Có một sự thật nào đó mà người nói dối không dám tiết lộ. Người đó không hài lòng với việc nói ra sự thật đó. Một người nghèo nói dối mình giàu có, nghĩa là người đó sợ hãi người khác biết mình nghèo. Một người nói dối rằng mình giỏi, có nghĩa là không hài lòng với khả năng của mình. Một người nói dối vì một mục đích giúp đỡ người khác, có nghĩa là người đó không chấp nhận với thực tế của người kia. Sợ hãi, không hài lòng, không chấp nhận, chính là đau khổ.
Mọi sự nói dối đều xuất phát từ đau khổ, dù là nói dối với mục đích tốt hay xấu, vì mình hay vì người. Bởi vì nói dối luôn nhằm trốn tránh một thực tại nào đó.
Một người nổ rất nhiều tức là một người rất đau khổ. Khi họ nổ, họ trốn tránh sự đau khổ, họ trốn tránh sự đau khổ bằng cách nổ. Nhưng trước khi nổ, họ đã luôn phải gánh chịu sự đau khổ.
Họ nổ bởi vì họ đau khổ.
Để chữa trị nói dối, cần phải sống hạnh phúc. Khi người ta hạnh phúc, người ta sẽ không cần phải khoác thêm cái gì vào người cả. Càng trốn tránh sự thật, người ta càng tích trữ nỗi đau mà thôi
Click để xem thêm...

------------------------------------------------------------------
Bác lemd có quan điểm giống tớ,người "nói đối về bản thân" là người luôn tự ti về bản thân,không chấp nhận thực tại là người đau khổ,và tùy theo mức độ nặng nhẹ mà có thể người ta gọi người đó là "nổ" hay "hoang tưởng".
Nói túm lại,những người có bệnh "nổ"(từ nặng cho đến nhẹ) đều là những người đáng "sương" hơn đáng ghét

<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffd700" color=#ff0000 size=5>CHU TA`I LIEN VOI CHU TAI MOT VAN</font>

tieuQUIVN, 02/01/2008

#35

Báo vi phạm
Hienscarlett Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

26/06/2002

Bài viết:

866

Đã được thích:

0

tieuQUIVN;1 đã viết:

lemd;1 đã viết:

Nổ là nói không đúng sự thật
Nói không đúng sự thật là nói dối
Nói dối có nghĩa là gì? Nói dối có nghĩa là xuất phát từ đau khổ, bởi vì nói dối xuất phát từ sự sợ hãi đối với sự thật, không chấp nhận sự thật, không hài lòng với sự thật.
Có một sự thật nào đó mà người nói dối không dám tiết lộ. Người đó không hài lòng với việc nói ra sự thật đó. Một người nghèo nói dối mình giàu có, nghĩa là người đó sợ hãi người khác biết mình nghèo. Một người nói dối rằng mình giỏi, có nghĩa là không hài lòng với khả năng của mình. Một người nói dối vì một mục đích giúp đỡ người khác, có nghĩa là người đó không chấp nhận với thực tế của người kia. Sợ hãi, không hài lòng, không chấp nhận, chính là đau khổ.
Mọi sự nói dối đều xuất phát từ đau khổ, dù là nói dối với mục đích tốt hay xấu, vì mình hay vì người. Bởi vì nói dối luôn nhằm trốn tránh một thực tại nào đó.
Một người nổ rất nhiều tức là một người rất đau khổ. Khi họ nổ, họ trốn tránh sự đau khổ, họ trốn tránh sự đau khổ bằng cách nổ. Nhưng trước khi nổ, họ đã luôn phải gánh chịu sự đau khổ.
Họ nổ bởi vì họ đau khổ.
Để chữa trị nói dối, cần phải sống hạnh phúc. Khi người ta hạnh phúc, người ta sẽ không cần phải khoác thêm cái gì vào người cả. Càng trốn tránh sự thật, người ta càng tích trữ nỗi đau mà thôi
Click để xem thêm...

------------------------------------------------------------------
Bác lemd có quan điểm giống tớ,người "nói đối về bản thân" là người luôn tự ti về bản thân,không chấp nhận thực tại là người đau khổ,và tùy theo mức độ nặng nhẹ mà có thể người ta gọi người đó là "nổ" hay "hoang tưởng".
Nói túm lại,những người có bệnh "nổ"(từ nặng cho đến nhẹ) đều là những người đáng "sương" hơn đáng ghét
Click để xem thêm...

Dòng thứ nhất, bác lemd nói đúng
Dòng thứ 2, bác lemd nói đúng
Dòng thứ 3 trở đi, tớ thắc mắc
Mà bác lemd cũng chỉ đưa ra vấn đề thôi mà, đâu fải để mọi ng bảo giống hay ko giống, đúng hay ko đúng

<p style="text-align: center;"><font color="yellowgreen" face="System"><span style="font-family: Arial; color: rgb(0, 128, 0); font-weight: bold; background-color: rgb(255, 255, 255);">PS: I LOVE YOU</span><br></font></p>

Hienscarlett, 02/01/2008

#36

Báo vi phạm
muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

28/10/2006

Bài viết:

515

Đã được thích:

0

nổ
nổ bùm bụp, nổ như pháo, như pháo hoa........
mình lại nhớ lại những ngày còn bé, thời buổi khó khăn, thèm từ bát cơm trắng đến những miếng thịt lợn trắng ởn. hay những con cá mắm rán vàng của những ngày đông lạnh lẽo mưa phùn.
nhưng ngày đó cái tết âm lịch thật ý nghĩa đối với một năm vất vả cực nhọc ngược xuôi _đôi vai tảo tần của mẹ (đc ôm chân mẹ có lẽ là một trong những kí ức ngọt ngào nhất của mình). ngày ấy hay đốt pháo lắm.
những bánh phao to, đỏ rực, và những tiếng nổ của chúng thật là hấp dẫn quấn hút với những đứa trẻ tinh nghịch như mình.
đêm giao thừa, tuy còn bé nhưng cũng háo hức lắm, thức đến khua, mùi hương cúng giao thừa của mẹ, rồi bố đốt pháo, sau đó cùng bố mang pháo sang nhà hàng sòm đốt chúc tết và nhận những phong lỳ sì
cứ vui thì đốt pháo,
đốt pháo thì nổ
nổ thì vui
___________________
xin đc chở về vấn đề nổ ở đây.
nổ chắc chắn là mang lại niềm vui , ít nhất là cho ng nổ, nó như 1 bánh pháo, quả pháo trong lòng họ.
bùm_bùm
1. nguyên nhân sâu xa căn bản của vệc nổ
+ng tan cần tìm những cảm giác ngọt ngào, cảm giác rằng sự tồn tại của mình là có ích, bản thân mình là ngọt ngào, đẹp đẽ
+ng ta ko thể tự đọc lập sống một mình, mà cần những ng khác . cần sự tôn trọng, cần người khác đánh giá cao
và
một trong những nhu cầu lớn nhất của con người là : tìm thấy sự có ích của mình trong mắt ng khác. bằng cách nào hay con đường nào đó, ko phải quá quan trọng
2.bạn là ai???
bạn = bản thân bạn nghĩ về bạn + những ng khác nghĩ gì về bạn (quan niệm này có trong hầu hết mọi ng )
và bạn muốn làm cho bạn đẹp hơn
sẽ có hai cách.
một là bạn tự thân vận động,
hai la thay đổi cách nhìn của ng khác với bạn
thế nên
ng ta vẫn hay nói tốt về mình, khoe cái đẹp của mình "đẹp đẽ phô ra mà "
và cũng nhiều khi ng ta nói qua'' về cái sự đẹp của mình cũng là bình thường .
________________
nó là biểu hiện của những điều gì
1. khi bạn là kẻ yếu, khi bạn yếu hơn,thâp hơn họ
2. khi bạn cần lấy lại niềm tin, lấy lại hứng khởi. lấy lại hình bóng mình
từ những ng khác nhìn lại mình
đây cũng đc coi là một liệu pháp tự kỷ ám thị. tự kỷ ám thị nhưng từ những ng khác, từ thế lực bên ngoài mình.
______________
tác dụng tốt xấu của nó
1. tốt: con người chỉ có thể tìm lấy chân lý đích thực khi có niềm vui,niềmm tin.lấy đc niềm tin và đông lực nhiệt huyết .
nhất là những ng đang buồn chán thất vọng về bản thân mình, những ng đang thất bại.
họ rất cần khẳng định lại mình, và việc họ có ỏo 1 chút cũng là bình thường. ta nên có đủ rộng lượng và cảm thông
2. hại. nếu sống trog nó quá nhiều. ng ta sẽ rất dễ đánh mất mình.
trên đời này ko thể có con dao bình thường đc. bởi con dao nào mà không hai lưỡi đâu . xin hãy thận trọng
_________________
trong quan hệ giao tiếp, nó là liều thuốc độc. nhất là trong tình yêu, tình bạn.
nó rất cần giọt nước tin tưởng.

anh làm bia mom, cho ku đời pọt pun <br>

muabongmay2207, 04/01/2008

#37

Báo vi phạm
Hienscarlett Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

26/06/2002

Bài viết:

866

Đã được thích:

0

muabongmay2207;1 đã viết:

nổ
nổ bùm bụp, nổ như pháo, như pháo hoa........
mình lại nhớ lại những ngày còn bé, thời buổi khó khăn, thèm từ bát cơm trắng đến những miếng thịt lợn trắng ởn. hay những con cá mắm rán vàng của những ngày đông lạnh lẽo mưa phùn.
nhưng ngày đó cái tết âm lịch thật ý nghĩa đối với một năm vất vả cực nhọc ngược xuôi _đôi vai tảo tần của mẹ (đc ôm chân mẹ có lẽ là một trong những kí ức ngọt ngào nhất của mình). ngày ấy hay đốt pháo lắm.
những bánh phao to, đỏ rực, và những tiếng nổ của chúng thật là hấp dẫn quấn hút với những đứa trẻ tinh nghịch như mình.
đêm giao thừa, tuy còn bé nhưng cũng háo hức lắm, thức đến khua, mùi hương cúng giao thừa của mẹ, rồi bố đốt pháo, sau đó cùng bố mang pháo sang nhà hàng sòm đốt chúc tết và nhận những phong lỳ sì
cứ vui thì đốt pháo,
đốt pháo thì nổ
nổ thì vui
___________________
xin đc chở về vấn đề nổ ở đây.
nổ chắc chắn là mang lại niềm vui , ít nhất là cho ng nổ, nó như 1 bánh pháo, quả pháo trong lòng họ.
bùm_bùm
1. nguyên nhân sâu xa căn bản của vệc nổ
+ng tan cần tìm những cảm giác ngọt ngào, cảm giác rằng sự tồn tại của mình là có ích, bản thân mình là ngọt ngào, đẹp đẽ
+ng ta ko thể tự đọc lập sống một mình, mà cần những ng khác . cần sự tôn trọng, cần người khác đánh giá cao
và
một trong những nhu cầu lớn nhất của con người là : tìm thấy sự có ích của mình trong mắt ng khác. bằng cách nào hay con đường nào đó, ko phải quá quan trọng
2.bạn là ai???
bạn = bản thân bạn nghĩ về bạn + những ng khác nghĩ gì về bạn (quan niệm này có trong hầu hết mọi ng )
và bạn muốn làm cho bạn đẹp hơn
sẽ có hai cách.
một là bạn tự thân vận động,
hai la thay đổi cách nhìn của ng khác với bạn
thế nên
ng ta vẫn hay nói tốt về mình, khoe cái đẹp của mình "đẹp đẽ phô ra mà "
và cũng nhiều khi ng ta nói qua'''' về cái sự đẹp của mình cũng là bình thường .
________________
nó là biểu hiện của những điều gì
1. khi bạn là kẻ yếu, khi bạn yếu hơn,thâp hơn họ
2. khi bạn cần lấy lại niềm tin, lấy lại hứng khởi. lấy lại hình bóng mình
từ những ng khác nhìn lại mình
đây cũng đc coi là một liệu pháp tự kỷ ám thị. tự kỷ ám thị nhưng từ những ng khác, từ thế lực bên ngoài mình.
______________
tác dụng tốt xấu của nó
1. tốt: con người chỉ có thể tìm lấy chân lý đích thực khi có niềm vui,niềmm tin.lấy đc niềm tin và đông lực nhiệt huyết .
nhất là những ng đang buồn chán thất vọng về bản thân mình, những ng đang thất bại.
họ rất cần khẳng định lại mình, và việc họ có ỏo 1 chút cũng là bình thường. ta nên có đủ rộng lượng và cảm thông
2. hại. nếu sống trog nó quá nhiều. ng ta sẽ rất dễ đánh mất mình.
trên đời này ko thể có con dao bình thường đc. bởi con dao nào mà không hai lưỡi đâu . xin hãy thận trọng
_________________
trong quan hệ giao tiếp, nó là liều thuốc độc. nhất là trong tình yêu, tình bạn.
nó rất cần giọt nước tin tưởng.
Click để xem thêm...

<p style="text-align: center;"><font color="yellowgreen" face="System"><span style="font-family: Arial; color: rgb(0, 128, 0); font-weight: bold; background-color: rgb(255, 255, 255);">PS: I LOVE YOU</span><br></font></p>

Hienscarlett, 04/01/2008

#38

Báo vi phạm
minusa Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

07/05/2006

Bài viết:

790

Đã được thích:

2

tadiepthu;1 đã viết:

vâng thế mà jờ em mới biết đấy đểu nhỉ ở trường y người ta ko dạy em như thế. Ở bệnh viện người ta ko nhắc em như thế he he chắc người ta quên ko dạy bác nhỉ. thế đi khám bệnh nói láo thì vào thẳng khoa tâm thần, hay tự chuẩn đóan lâm sàng là bệnh tâm thần phân liệt luôn hả bác. Sao bác ko liệt nó vào hàng tự kỉ ám thị ấy
Click để xem thêm...

Bạn mới là sinh viên thì đã ăn nhằm gì , ngay BS các chuyên khoa khác cũng chưa chắc có hiểu biết về loại bệnh tâm trí này đâu , thậm trí ngay BS cũng bị mà không biết đó , bạn học Y mà không biết vào BV khám thì bao giờ cũng phải khám đa khoa trước , rồi ở đấy người ta chỉ vào khoa nào thì vào khoa ấy mà khám tiếp .

Tại sao nên dùng hàng xách tay Nhật - Mỹ ? , Mỹ Phẩm Nhật - Mỹ , Thuốc , Thực Phẩm chức năng , Đồ gia dụng và thực phẩm , quần áo .

minusa, 06/01/2008

#39

Báo vi phạm
minusa Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

07/05/2006

Bài viết:

790

Đã được thích:

2

tadiepthu;1 đã viết:

Bệnh tâm thần ko bị tổn thương vùng nào của não bộ à được rồi để chứng minh ko lại bảo nổ nhá.

Trước hết là chuyện ko buồn cười tí nào: Ông bác của tui là lính đặc công tham ja kháng chiến chồng mĩ khi đi trai tráng bình thường khi về đem được rất nhiều huy chương chiến công và còn đem theo một mảnh đạn pháo ở sọ một cái hồ sơ bệnh án của viện 103. Hồ sơ bệnh án ghi rằng ông bác yêu quí của tôi bị chấn thương bán cầu não phải ==> ảnh hưởng thần kinh => bệnh tâm thần phân liệt. Từ ngày về lúc nào ổng cũng cầm cành cây bắn giặc đấy. Cả nhà nhìn ổng mà xót xa.
Truyện thứ hai tui nổ ra cho cả làng cười phát : Trong giờ học môn lao động, thầy giáo giảng cho học sinh về kỹ thuật an toàn trong lao động. Thầy giáo dẫn ví dụ:
- Có cậu bé đang đi ngoài phố, bỗng có viên gạch rơi xuống đầu, và cậu ta chết ngay tại chỗ! Còn cô bé đội mũ bảo hiểm, cũng bị viên gịch rơi xuống đầu, nhưng cô bé chỉ mỉm cười và đi tiếp!
Giọng Vova:
- Vâng em biết cô ta! Cô ấy đến bây giờ vẫn đội mũ bảo hiểm và vừa đi vừa mỉm cười
Click để xem thêm...

Đúng là tổn thương thần kinh cũng dẫn đến TTPL , nhưng rất nhiều ca TTPL mà thần kinh không hề bị tổn thương nào , chẳng hạn bị một cú sốc mạnh về tinh thần , bị mất mát quá lớn về tình cảm , tài sản .

Tại sao nên dùng hàng xách tay Nhật - Mỹ ? , Mỹ Phẩm Nhật - Mỹ , Thuốc , Thực Phẩm chức năng , Đồ gia dụng và thực phẩm , quần áo .

minusa, 06/01/2008

#40

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 4/5

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký