"Nỗi buồn" trên phố - Đâu là lối thoát?

Người Việt Nam hôn nhau nơi công cộng thì ngại chứ tè bậy ở nơi công cộng thì lại ko hề ngại
Quá nghịch lí

Trước hết, xin hoan nghênh mục đích thực tiễn và tích cực của chủ đề. Thứ hai, hy vọng chủ đề sẽ được đông đảo các bạn tham gia.
Và cuối cùng, nếu như chủ đề thành công và có tác dụng diệu kỳ làm cho đường phố HN thực sự xanh sạch đẹp thì đó là tâm niệm của mọi người dân thủ đô cũng như cả nước, không riêng gì các thành viên trong TTVNOL.
Vấn đề thì có rất nhiều và ngay cả khi đường phố thủ đô đã xanh sach đẹp thì những vấn đề tồn đọng vẫn có nguy cơ tái diễn.
Vậy nên, tôi không nói đến những tồn đọng đó và không nói đến ý thức của người dân. Tất cả những vấn đề đó ai cũng biết, ai cũng hiểu và ai cũng "lực bất tòng tâm". Ai ở đây là từ những vị lãnh đạo đầy quyền lực hay đến những chú bé đánh giày màn trời chiếu đất.
Nhà nước ta đã có những hệ thống công cụ hỗ trợ pháp lý dầy đặc và đầy đủ nhưng UBND TP HN chưa có kế hoạch rõ ràng và thực hiện không tốt nhiệm vụ giữ gìn thủ đô xanh sạch đẹp.
Trước mắt là APEC và xa hơn là 1000 năm Thăng Long Hà Nội. Việc tạo lập ý thức tôn trọng của người dân hay giữ gìn đường phố văn minh sạch đẹp hơn bao giờ hết là vấn đề khẩn thiết.
Theo tôi, cách duy nhất thực hiện việc này là giao cho lực lượng Dân Phòng, Trật tự viên, Thanh tra xây dựng, Thanh tra giao thông, Cảnh sát cơ động tuần tra đảm nhận việc 24/24h mỗi ngày, 7 ngày mỗi tuần nếu phát hiện biểu hiện vi phạm là có biện pháp xử phạt hành chính nghiêm khắc, 100.000VND cho hành vi đái bậy, 50.000 VND cho hành vi vứt rác bừa bãi, 50.000VND cho các hành vi của các cá nhân làm ảnh hưởng đến mỹ quan thành phố, v.v.... Nghiêm khắc thực hiện việc này, đảm bảo chỉ 1 tháng, thủ đô có bộ mặt khác hẳn.

Ít WC công cộng quá nên mới vậy,chứ ai muốn thế

Em thì chả dám ý kiến y'' cò gì nhiều. Thực ra chuyện bắt gặp các chiến sĩ đang làm nhiệm vụ là chuyện bình thường như cân đường hộp sữa. Em thấy trước hết phải nói đến quy hoạch đô thị đã. Các bác thử hình dung ra cảnh mình vừa mới làm 1 vòng phố xá, nạp vào người bao nhiêu là nhiên liệu cả cứng lẫn mềm thế rùi tự nhiên có "tâm sự". Nói thật với các bác lúc đấy đúng là "ngậm một nỗi căm hờn". Không phải là em bênh các chiến sĩ đâu nhá nhưng liệu ai cũng có thể ôm bầu tâm sự ấy về đến nhà để giải toả đâu ạ, mà nhà vế sinh công cộng thì vừa khó tìm vừa mất vệ sinh (nếu như có phúc mà tìm được). Thế cho nên mới xảy ra cảnh cảnh coi thường vương pháp và sĩ diện như trên đã phản ánh đấy ạ. Nào có ai sung sướng khi phải chiềng cái mặt minh ra giữa bàn dân thiên hạ mà giải quyết đâu ạ, chẳng qua cũng là cực chẳng đẫ thôi. Thế mới thấy mấy ông giao thông công chính nhà mình làm ăn tắc trách. Còn một phần nữa là do chính ý thức của người dân chưa cao nên dù có nhà vệ sinh nhưng ko phải ai cũng đủ can đảm bước vào (cái này có thể gọi là dân trí được không nhỉ?). Em thì em nghĩ nếu ý thức giữ vệ sinh tốt thì có một cách giải quyết đơn giản là dần các nhà hàng quán ăn cũng thông cảm cho ta vào tá túc trong ít phút mà không nhất thiết phải mua hay sử dụng dịch vụ gì của họ (giống như ở nước ngoài ấy mờ). Có điều cách này chắc phải đợi đến đời con cháu chúng ta thôi.
Giải pháp trước mắt theo em là cứ làm công tác đó trước khi ra đường, hoặc có đi đâu thì chịu khó chui vào quán cafe nào đó mà vừa nạp vào vừa thải ra.

Ồ, tớ học trường này suốt từ lớp 1 đến 9 đấy, nhà ngay gần đấy. Từ nhà tớ xưa kia nhìn thằng vào được khuôn viên trường. Cái "rừng" và công viên đối diện trường tớ chứng kiến từ lúc còn hoang sơ đến lúc nhộn nhịp.
Hồi lớp 9 có ông TT Angeri sang thăm, cả con phố (bây h gọi là Nguyễn Quý Đức thì phải) sạch ko tí rác, phòng học (lớp chonZ1) thì thơm phức nước hoa. Tổng thống về, chợ lại nhộn nhịp như xưa. Nhớ thật (tại e nhớ về kỷ niệm các bác thông cảm nhé).
Cách đây 2,3 năm, khi tớ ăn kem ở Tràng Tiền ăn xong tớ lia ngay que xuống lòng đường trước CK của người Iu. Cô ấy tròn mắt nhìn tớ. Quả thực lúc đó mình cũng chả biết nữa. Từ đó về sau ăn xong bao giờ tớ cũng bỏ vào sọt. Nó thành thói quen ở bất cứ đâu.

Trước hết, mình xin ngỏ lời cảm ơn các bạn đã chuyển thông tin về Topic này tới mình. Đây là một trong rất nhiều vấn đề bức xúc của XH mà mình muốn đưa ra ý kiến đóng góp. Sẽ có rất nhiều thông tin phản hồi về những khía cạnh khác nhau, ở đây mình muốn đề cập tới vấn đề ý thức trong toàn thể cộng đồng.
Giáo dục ý thức giữ gìn vệ sinh cho mọi thành phần là đúng nhưng chưa đủ. Khi đại đa số tầng lớp nhân dân ý thức được việc phải giữ gìn vệ sinh, tạo lập và duy trì nếp sống văn hóa nhưng thiểu số nắm quyền lại bàng quan, lo toan những lợi ích cá nhân thì môi trường sống luôn suy thoái, xuống cấp cũng là điều dễ hiểu.
Các bạn ơi, các bạn đã từng để ý tới nhà VS của chợ hay TTTM gần nhà chưa, tuyệt đại đa số đều đáng gọi với cái tên chuồng xí: khó tìm, chật chội, nhớp nhúa... Đó là hệ quả tất yếu của việc các nhà chức trách không quan tâm tới những nhu cầu thiết yếu của người dân, chỉ để ý tới việc túi tiền đầy thêm bao nhiêu thông qua các hoạt động chia chác suất đất, gian hàng. Nhà dột từ nóc thì sao, các bạn đều biết rõ.
Thế nên, điều cần thiết bây giờ là làm thế nào cho nhận thức của tất cả mọi người chuyển biến tích cực, từ trên xuống dưới, bằng những hành động cụ thể có tính xây dựng, chứ không phải những lời nói suông. Thêm nữa. nhận thức ở đây không chỉ bó hẹp trong vệ sinh cá nhân đâu nhé.
NGƯỜI CON CỦA MỌI MIỀN TỔ QUỐC
Được alpha_team_leader sửa chữa / chuyển vào 05:43 ngày 15/03/2006

Người Việt mình hình như để lại nhiều tai tiếng quá về sự thiếu ý thức

Nói 1 cách đơn giản, vấn nạn "vệ sinh đường phố" có lẽ bắt nguồn từ những nguyên nhân sau:
- Ý thức kém của người dân: thực ra nếu hiểu như thế thì quá đơn giản, mà nó có 2 khía cạnh: 1. Tư chất nông dân: người Hà Nội hiện nay phần lớn (khoảng 80%) là dân ô hợp từ các tỉnh, địa phương tụ về sinh sống và làm ăn, quá trình này kéo dài từ những năm 1954, khi hòa bình và xây dựng XHCN ở miền Bắc. Người nông dân về thành phố, nhưng vẫn là anh nông dân ấy, lối sống ấy. Ở nông thôn người ta có thể làm chuyện vệ sinh một cách thoải mái, thậm chí hữu ích khi dùng chất thải để bón ruộng, và cái tư duy tự do thoải mái ấy vẫn được lưu giữ khi lên thành phố. 2.Thói ích kỷ: Có thể phần đông những người lao động chân tay ở thành phố đều làm cái việc kia một cách tuỳ tiện, họ không hoặc ít ý thức được thế nào là văn minh đô thị, nhưng cũng thấy một phần lớn những người thành phố (sinh ra và lớn lên ở HN, được học hành cẩn thận và có công ăn việc làm đàng hàng, thậm chí có địa vị, vẫn có những hành động như trên. Những người này vừa trong mình vẫn lưu giữ một thói quen sinh hoạt nông dân, do di truyền, vừa có một đức tính mà những người trên không có, một đức tính đặc trưng của người thành thị, là tính ích kỷ. ích kỷ đến mức độ đặt cá nhân mình lên trên mọi người, coi mình là đặc biệt, phải được hưởng sự ưu đãi, phải nằm ngoài hoặc cao hơn các quy định xã hội đặt ra. Có thể họ được học hành cẩn thận, cũng không thể nói họ không có văn hóa, nhưng tính ích kỷ cố hữu đã làm cái phẩm chất văn hóa kia nhạt nhòa đi, làm cái phần "con" lớn hơn và khi phần "con" ấy đòi hỏi phải được thoả mãn thì cần cấp tốc thoả mãn nó ở mọi nơi, mọi lúc, và bất cần những gì xung quanh. Thực ra, ích kỷ là một tính cách cực kỳ nghiêm trọng, con người khi có nó rất dễ trở nên suy đồi về mặt nhân cách và hành động, nhỏ thì làm cái việc thiếu văn hóa như trên, còn to thì ăn cắp và tham nhũng.
- Sự yếu kém về cơ sở hạ tầng đô thị. Trước hết, ta cần biết HN trong quá khứ chưa bao giờ là một đô thị lớn (tính về diện tích). Người Pháp khi xây dựng HN những năm đầu thế kỷ cũng chỉ tính xây 1 thành phố có sức chứa khoảng từ 3-5 vạn dân. Nhưng đến hiện nay, số dân HN đã gấp trăm lần con số đó. Việc giải quyết vấn đề nhân sinh là quá nan giải, khi chưa bao giờ HN có được một phương án kiến trúc quy hoạch sáng sủa, phần lớn các nỗ lực của nhà nước dừng lại ở mức độ cải tạo, nâng cấp, mở rộng nhưng đều mang tính chắp vá, "giật gấu vá vai", không quản lý được sự xây dựng tuỳ tiện của người dân cũng như không cải thiện được tình hình chung, mà dường như ngày càng tồi đi. Trên diện rộng là thế, nên khó có thể đòi hỏi một sự chăm chút về mặt tiểu tiết như đặt các nhà vệ sinh công cộng ở tất cả các điểm thiết yếu trong thành phố, hoặc tỷ lệ 50-100m 1 nhà vệ sinh công cộng được. Số lượng người lao động ngoại tỉnh ngày càng nhiều, làm đủ mọi nghề từ lao động cơ bắp, buôn bán, đánh giầy, làm điếm... sinh sống vất vưởng, không ổn định, kinh tế lúc có lúc không, nên đòi hỏi sự ý thức từ họ là rất khó, cũng như xã hội gần như bất lực trong việc giải quyết sinh sống cho họ.
Như vậy, chuyện "đè tường" là một chuyện nhỏ mà không nhỏ, khi ta xét đến các vấn đề về phía con ngưòi và xã hội, mà câu chuyện trên chỉ là một bức tranh phản ánh những vấn đề đó. cách giải quyết?
1. Về phía nhà nước: cần thiết phải có một đồ án quy hoạch tổng thể kiến trúc môi sinh, qua đó, giải quyết triệt đề vấn đề sinh hoạt của người dân trong thành phố. Nếu không có khả năng làm cùng một lúc thì có thể làm từng bộ phận, ví dụ mỗi quận giao cho 1 kiến trúc sư quản lý công việc quy hoạch và xây dựng, ông ta phải chịu trách nhiệm về tất cả các vấn đề về cơ sở hạ tầng trong địa hạt mình quản lý và phải đảm bảo thẩm mỹ môi trường tối thiếu, có sự hỗ trợ của luật pháp và chỉ chịu sự quản lý của Hội dồng thành phố hoặc từ chính phủ. Nên nhớ rằng các đô thị nổi tiếng trên thế giới đều chỉ do 1 hoặc 1 nhóm kiến trúc sư quy hoạch, thiết kế và xây dựng, mới có thể đảm bảo được tính nhất quán, vẻ đẹp toàn thể, chi tiết và khả năng sự dụng lâu dài, cũng như giải quyết các vấn đề nhân sinh. HN ngày xưa cũng do 1 kiến trúc sư Pháp thiết kế. Còn ngày nay chúng ta có trong tay biết bao nhiêu là dự án, và càng nhiều thì càng rối, càng chẳng biết giải quyết như thế nào trong khi tình hình chung càng xấu đi.
2. Về phía người dân: hiện tại dường như chúng ta chỉ có mỗi một biện pháp là tuyên truyền. Cá nhân người viết bài này cho rằng biện pháp trên chỉ là một cách giải quyết mang tính tình thế, có tác dụng nhất định trong 1 thời gian ngắn, không giải quyết được triệt để và về lâu dài. Cái cần hơn cả, và có khả năng giải quyết triệt để là giáo dục văn hóa. Chỉ có bản thân mỗi người dân có ý thức về văn hóa và văn minh, không phải do tuyên truyền - rất cứng nhắc và giáo điều - mà phải từ một quá trình đào luyện giáo dục lâu dài, có định hướng. Tôi không bảo người dân chúng ta không có văn hóa, hay thiếu văn hoá, nhưng rõ ràng nhu cầu văn hoá của chúng ta quá thấp. Trong khi người phương Tây ngày nghỉ đi nghe hát, đi bảo tàng nghệ thuật, đi du lịch các nước trên thế giói, người dân Thái Lan 1 tuần cũng phải có 1 ngày đi xem bảo tàng nghệ thuật hoặc phải thưởng thức một loại hình nghệ thuật nào đấy, đó là bắt buộc, thì người dân chúng ta ngày nghỉ làm gì: ăn nhậu, đánh bài, hát karaoke, đi sàn... Tôi không nói đó là xấu nhưng đó chỉ là những hưởng thụ mang tính vật chất, và thiếu hẳn sự hưởng thụ về mặt tinh thần. Chỉ có khả năng biết hưởng thụ tinh thần ở mức độ cao mới nâng được trình độ văn hóa lên, mới có ý thức về cá nhân mình, và xã hội xung quanh mình, và mới biết hành xử thế nào cho gọi là có văn hóa. Họa sỹ Nguyễn Sáng, 1 danh họa thế kỷ 20 của chúng ta có lần nói rằng: "Anh có rải đầy tiền ra đất, nếu vì cá nhân tôi, thì tôi sẽ dẫm chân lên mà đi, còn nếu vì dân tộc, vì nghệ thuật, thì tôi sẽ cúi nhặt từng đồng một". Phải là người ở một trình độ văn hóa rất cao mới có thể có những suy nghĩ lớn về cá nhân và cộng động như vậy.
Có thể bài viết này là quá dài, quá rắc rối, trình bày những vấn đề quá to tát chỉ thông qua một hành động nhỏ thiếu ý thức. Nhưng rõ ràng chúng ta thử nhìn xem sự thiếu ý thức ấy có đơn thuần là như thế không, hay nó có nguyên nhân sâu xa của nó. Người viết rất mong đưọc trao đổi thêm với các bạn trên diễn đàn về các vấn đề đã đề cập trong bài viết, các vấn đề về văn hóa ứng xử và văn minh đô thị, cũng như nhiều mảng văn hóa xã hội khác. Rất mong đưọc sự góp ý thêm của các bạn.
(Chú thích: tôi không phải là ngưòi làm kinh doanh, tham gia box mua bán chỉ vì thích đồ công nghệ hi-tech, nhưng không chuyên).
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết nhỏ này và mong nhận được nhiều ý kiến để chúng ta có thể đối thoại với nhau thân thiện và văn hóa.
Hi everybody and good luck!
Được nguyenhoangvan sửa chữa / chuyển vào 10:09 ngày 15/03/2006

Bức xúc của toàn xã hội.... híc... híc.....
Em không nhiều ý kiến chỉ đóng góp một bức ảnh vui thôi.
Thực ra, nạn quảng cáo bừa bãi cũng là một bức xúc đó, sáng nào cửa cuốn nhà em cũng có vài cái dán quảng cáo ghi tên, số đt công ty làm cửa cuốn. Bóc ra xong thì bẩn hết cả cửa, mà có phải cửa nhà em do các công ty đấy làm đâu

Mời các bác cho ý kiến nhé.

Mượn lời của bạn @6hsangHN trong topic của nhóm [topic]481833[/topic]

ý kiến mod box Nhiếp Ảnh và Box Mỹ:

Được vuathegioi sửa chữa / chuyển vào 22:56 ngày 15/03/2006