Nơi chất vấn cung cách làm việc của Chấp pháp! (Bắt đầu từ trang 3)

HÌ, ko biết chấp pháp có kiêm lễ tân ko? sao nhiều huynh đệ mới vào mà ko ra đón hoặc ra đón với cây gậy vậy? vẫn biết là các huynh đệ đó có thể ko phải nhưng lễ tân thì ko đuợc đuổi khách à nhe....

cang đọc càng chán,làm thành viên là thành viên nhưng hcưa chắc họ phải có chwúc năng tiếp thị,hiểu không,title của riêng từng người nên đừng bàn,hơi chuối đấy

cang đọc càng chán,làm thành viên là thành viên nhưng hcưa chắc họ phải có chwúc năng tiếp thị,hiểu không,title của riêng từng người nên đừng bàn,hơi chuối đấy

Câu topic này lên phát, vào box nhìn thấy toàn khóa với khóa, cũng nhức mắt. Với lại câu lên để các bác thích kiện cáo đỡ spam, mất công đi dọn rác cũng như chứng minh là cái topic 10 trang này ko phải chỗ "ko ai thèm vô".
Lâu lắm ko ai kiện cáo, thì nó trôi đi thôi, các bác biết lên mạng, tức là biết chữ, có khả năng đọc hiểu (?), vào box nên đọc kĩ các topic đính cũng như nội quy của box. Nhập gia tùy tục

Cảm ơn heoconlonton,
Bác kieuphong bảo tôi vào đây góp ý phải không. Dù vậy, không muốn nói nhiều thêm nữa vì biết bác vẫn giữ quan điểm của mình. Chỉ còn một lời muốn nói với bác là :
"Một điều rất ngộ trong cái thế giới mạng này là có rất nhiều chú công khai thú nhận cái sự dốt của mình một cách thật thà đến phát sợ.
Chán chả buồn nói" - http://thitruong.ttvnol.com/khc/562954.ttvn
Nếu bác vẫn nhất quyết cho rằng những câu nói kiểu như thế này là hoa mỹ thì tôi xin trân trọng tặng bác câu nói đó.

đọc cái topic thác mắc của bạn ôliu ô leo gì đấy thấy bác Kiều Phong trả lời mấy cái không đúng.
1. "Tôi thấy bác kô hiểu vấn đề. 1 câu chửi nhưng đã được nói 1 cách hoa mỹ, thì nó đã được phủ 1 lớp trang sức, nó đã kô thể gọi là 1 câu chửi theo nghĩa đen của nó nữa (qđiểm cá nhân)."
-> Bác Kiêu Phong nên nhận sai ở câu này vì "câu chửi nhưng đã được nói 1 cách hoa mỹ, thì nó đã được phủ 1 lớp trang sức" thì nó vẫn là một câu chửi. Thậm chí chửi một cách hoa mỹ, một cách bóng gió, một cách văn vẻ.... thì bác vưỡn phải công nhận là một câu chửi, phải không ạ? sao bác lại không thể gọi nó là một câu chửi? Mới cả tôi nghĩ theo luật của TTVN thì cấm chửi nhau trong diễn đàn, chắc không có nói đến chuyện bắt phải phân biệt rạch ròi là chửi theo nghĩa bóng, chửi theo nghĩa đen... (viết đoạn này thấy mình cũng bắt đầu ngu ngu đi một tí. ha ha)
Thêm một chút nữa ở thắc mắc một: bác mở ngoặc (quan điểm cá nhân) ở cuối câu có phải cho rằng kiẻu chửi bóng gió, văn hoa thì bác quy định là quan điểm cá nhận phải không ạ. Chẹp, tớ thì nghĩ chửi thật là mặt đen, chửi..đểu là mặt trắng, cả hai đều là hai mặt của cân bằng âm dương, há há.... mà tớ cho rằng cả hai mặt nó đều cân bằng như nhau cả. Vậy tớ nghĩ chắc mấy câu: d******, mày ngu nắm, mày ăn mứt, mày vô học... chắc cũng là quan điểm cá nhân thôi.
Còn nếu bác mở ngoặc (quan điểm cá nhân) ở cuối phần trên chẳng có ý như em hiểu, thậm chí chẳng có ý gì cả, chỉ vì phong cách viết của bác thế, hoặc giả bác bỗng nổi hứng thích thế thì em không bàn gì đến, chẳng qua cũng chỉ là sở thích bất thường, hay "quan điểm cá nhân" của bác mà thôi. há há...
2. Bác nói tiếp: "Diễn đàn là nơi ai mặc sức nói gì thì nói, nhịn được thì nhịn, kô nhịn được thì phản bác, và tôi luôn cố gắng thực hiện điều đó 1 cách tốt nhất có thể."
Sai rồi, kô thể mặc sức nói gì thì nói, ở đâu cũng có quy củ, phép tắc. Mà bác là người thi hành đấy... chẹp"
3 Bác lại nói tiếp: "VD nôm na, VNT nói "Muốn xem Thất Kiếm thì trước hết phải xem Đao", ai thấy kô đúng thì cứ bảo câu đó "ngu", rồi phân tích tại sao nó "ngu", "ngu" chỗ nào. Sao lại kéo sang chuyện giới tính thật của người ta? Rồi lại kéo sang cả chuyện 1 nhóm người "bợ đỡ" VNT? Người nào theo mình thì nói là "ủng hộ", theo kẻ chống mình thì bảo là "bợ đỡ". Nực cười thay cho cái trò làm xiếc với ngôn từ."
-> ai thấy không đúng thì phân tích thật lý lẽ, thật xác đáng rồi có quyền nói người kia "ngu" sao? Trời, sai rồi bác Kiều Phong ui, cái câu "ngu" này hình như là kiểu chửi đen,không phải kiểu chửi hoa mỹ của bác đâu. chẹp, hay là bọn mình dọn ra chợ rồi ngồi chửi nhau ở đấy là hay hơn cả. anh một câu "mày ngu", tôi một câu "mày ngu",... chà chà. Tương lai thật thú vị
-->"Sao lại kéo sang chuyện giới tính thật của người ta?" há, có chuyện giới tính gì vậy?, tò mò quá... Cái này cắt là đúng rồi, nhưng theo tôi nhớ cái này chỉ có một người quen VNT mới biết, chứ mặt mũi chú VNT thía nào, chắc anh em kô mấy người cân phải bít lắm.
-->chuyện cho rằng bợ đỡ và có một nhóm bợ đỡ thật đúng là kiểu làm xiếc với ngôn từ, đúng là một kiểu chửi.... hoa mỹ. Chắc kiểu chửi này đã có một lớp trang sức phủ lên, không thẻ là quan điểm cá nhân được. Chẹp, cắt chết miẹ nó đi, đoạn này bác hơi good đấy... há há...
4. Cách viết bài của VNT, cũng là 1 cách để VNT tự thể hiện cá tính của mình. Sẽ có người thích, sẽ có người ghét. Nhưng cái đó là cá tính của VNT, dù tôi có can thiệp thế nào thì nó vẫn được thể hiện ra. Tại sao lại phải can thiệp vào cá tính của 1 người khác? Hãy cứ để anh ta tự do thể hiện, và người ta sẽ đánh giá anh ta thông qua cách thể hiện đó. Xã hội có người này người kia, nhưng vì thế nó mới đa dạng.
bác nói đoạn này hoàn toàn đúng, lão nạp đã một lần không kể hay dở, nhảy vào can thiệp cái tính kiêu căng của VNT, giờ mới thấy dại. Vậy mà bây giờ vưỡn kô bỏ được cái tính xía vào chuyện của người khác khi thấy chướng tai gai mắt là đang viết những dòng này đây. Có một điều trong đoạn này có vẻ chưa hợp lý: "Xã hội có người này người kia, nhưng vì thế nó mới đa dạng." kẻ xấu thì ai cũng ghét, kẻ tốt thì ai cũng thương (trừ kẻ xấu), đừng dung túng cho bọn thuộc về cái xấu, bác nhá. hoặc giả bác vì một điều gì đó (thất tình, bão từ, thời tiết thay đổi, vừa bị đuổi việc, mất cắp thẻ ATM...) mà gây ảnh hưởng đến tâm lý, lý trí cũng như óc phán đoán, suy xét thì bình tĩnh lại, thật bình tĩnh lại chầm chậm để đọc kỹ cả hai luồng ý kiến khen chê mà nhận ra kẻ xấu. Chẹp, tôi thông cảm với bác, kẻ xấu bây giờ hay phủ lên mình nhiều đồ trang sức, trông rất hoa mỹ làm nhiều người khó nhận ra, mà bác có phải là máy đâu, có phải lúc nào cũng chính xác mà nhận ra được đâu...? nhỉ? há há...
PS: Bác thử thay những câu nhân xưng mà tôi dùng để nói về bác thành các từ "chú mày" "ku" còn thay những câu tôi dùng để tự xưng về tôi thành từ "anh" trong toàn bộ bài viết này xem. Chắc bác sẽ thấy tôi hợm hĩnh và mất dạy làm sao. Ở ngoài đời thì gọi nhau anh em theo tuổi tác, còn ở trên mạng thì chỉ là thế giới ảo, nhiều khi không thể biết tuổi tác, trình độ của nhau như thế nào vì vậy tôi thấy với những người mình mới quen, hoặc mới đọc bài viết thì thường gọi là "bạn" cả, cũng chẳng dám bao giờ xưng anh với ai. Cái kiểu khệnh khạng anh anh, chú chú chú đấy có lẽ không hợp lắm với phong cách của một con người (hé hé, thử chửi kiểu hoa mỹ một phát, hé hé)....
Phong cách viết bài của VNT quả thật làm nhiều người khó chấp nhận, chẳng khác gì những câu chửi vào mặt người khác, bác đừng bị ngộ nhận là những câu chửi có đồ trang sức, có sự hoa mỹ thì là hay..... nhé, nhá, nhớ
Được doan-hoang-nam sửa chữa / chuyển vào 22:05 ngày 27/09/2005

Trước đến nay tớ vẫn quý bạn Phong, tìm đọc các bài của bạn vì giọng bình kiếm hiệp tinh tuyền mà vẫn gần gũi trẻ trung của bạn, nhưng quả thật sau vụ Thất Kiếm này, tớ thất vọng về bạn quá.

quote-doan-hoang-nam viết lúc 21:58 ngày 27/09/2005
Bác doan-hoang-nam này, con người sống ở đời cần biết giới hạn, do vậy mà có câu "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", bản thân mình đã có cái không phải, thì nên "Dĩ hoà vi quý" không nên truy cứu thêm mà làm gì. VNT có kiểu nói như vậy kệ anh ta, có thể có người phục, mà cũng có thể có người khinh, hoặc cả hai, phục kiến thức nhưng khinh thái độ. Nói về thái độ thì cách cư xử của bác trong topic về TK cũng không ổn thoả, mà hơn nữa bác lại là 1 mod, tôi không biết là mod box nào, nhưng việc bác tham gia làm cuộc khẩu chiến đi theo hướng tiêu cực, thì cái dòng tai tồ màu đen dưới nick của bác liệu có còn ngay ngắn.
Tôi chỉ nói vậy thôi, ngay cả bác nvl cũng vậy, trong khi cãi nhau quyết liệt như vậy, khi mod sở tại còn đang giải quyết, bác nvl vào buông một câu nhận xét về mod khác một cách thiếu xây dựng, mang tính hạ thấp năng lực của người điều hành sở tại, như vậy mem sẽ không còn tâm lí cẩn trọng nữa, nghĩ mod non tay dẫn đến làm già quá chớn. Các bác cứ nghĩ về cái chữ mod đi xem nó yêu cầu cái gì khi bác ở cương vị đó.

sao lại thất vọng, và thất vọng vì cái gì, có thể nói lên ko
còn xin lỗi, lão tặc này vào cái KHC gần 4 năm, ai thì k biết, bảo ai non tay, bảo ai kém tài cũng k biết, chỉ thấy có Kiều huynh là trụ vững thôi ( các người khác h đã đi đâu hết cả)
Và nữa là mấy hôm nay vào box thấy 1 loạt topic bị khoá và vài trò hề hơi thiếu muối iot ( vì thiếu muối nên nhạt, vì thiều iot nên kém thông minh hay nói ra là ngu) thể hiện 1 sự ........kém hiểu biết, lúc thì lấy nick, lúc thì đọc lái để xỉ vả người khác.......1 chữ nhạt

À, hôm nay cho tớ vào đây kêu oan phát nhá. Có cụ nào bẩu là tớ chơi nhiều nick clone ở trong box Kiếm Hiệp để chỉ trích cá nhân ai đó. Oan cho tớ lắm nhớ, tớ chỉ có 3 nick dau_duong_xo_cho, chan_dat_dau_tran và dau_tran_chan_dat dùng luân phiên nhau mỗi khi có nick nào đó bị khóa. Khi dùng đều có chú thích đàng hoàng. Còn mấy cái nick Cô gái bỏ mẹ gì gì kia, mấy lần trích dẫn bài của tớ đều không ghi bản quyền, khiến có người lầm tưởng đấy là tớ. Xin nói rõ là léo phải đâu!
Thế thôi, tớ ứ chơi với các cụ nữa rồi. Các cụ mod với lão làng chơi bầy đàn bỏ mẹ. Chán lắm! Các cụ làm ơn đừng nhắc tên tớ nữa nhớ!
Hết ạ!
PS: À mà quên, một số cụ léo viết được bài nào ra hồn, mà có lập được 1 topic chắc cũng léo có ai thèm nghía mà cứ bày đặt chê nhạt này nọ, chắc não các cụ bị thiếu muối đấy ạ. Thử dùng thêm muối i-ốt xem sao!