1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

NỖI ĐAU (đặc biệt đối với người PT và Lâm Thao)

Chủ đề trong 'Phú Thọ' bởi canhrausan, 02/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. amateur25

    amateur25 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2005
    Bài viết:
    1.461
    Đã được thích:
    0
    Mệt và mỏi!
    Cãi và cãi
  2. fool_girl

    fool_girl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    225
    Đã được thích:
    0
    Uh,vote cho changconai 5***,nhỉ...
    kệ dân xóm mon dền,cứ để họ đấy,rồi khắc có ng` giàu,ng` tài họ lo,mình tài hèn sức mọn,rút,
    về ngủ cho khoẻ,,,nhỉ
    buồn ngủ !!!
  3. chiphoidanhda

    chiphoidanhda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    thất vọng quá! không còn gì để nói nữa!
    Được chiphoidanhda sửa chữa / chuyển vào 23:02 ngày 02/01/2006
  4. vulongmos

    vulongmos Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2005
    Bài viết:
    758
    Đã được thích:
    0
    SặèÊ QUAè!
    NặặĂèc LÂm Thao nhiêèfm Asen gÂèp 50-60 lÂè?n mặèc cho pheèp, cao nhÂèt nặặĂèc. Kiêè?u naè?y môèfi lÂè?n vêè? mang theo biè?nh nặặĂèc.
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=147852&ChannelID=3
    LaèÊi moèc caèi topic naè?y lên.
  5. tranxuanbachthm

    tranxuanbachthm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2006
    Bài viết:
    501
    Đã được thích:
    2
    Chào các bác!
    Không so sánh với cúm gà được đâu vì hai vấn đề khác nhau hoàn toàn. Phải chấp nhận thương đau để tiêu hủy gà toàn bộ vùng dịch vì nguy cơ bùng phát đại dịch và nguy cơ lây lan sang người chứ không phải vì số người chết đâu. Có hảng nghìn làng Mom Dền đi chăng nữa thì cũng không thể nghiêm trọng bằng một đợt cúm gà đâu.
    Với lại cũng không làm ăn được gì đâu trong ba cái vụ mà các bác đòi kiện cáo ấy đâu. Sự thực đấy!
    Tôi nói ở đây là hoàn toàn dựa trên cơ sở Pháp lý - Khoa học đấy. Bản thân tôi, trong 14 ngày từ 18/12/05 - 3/1/06 đã cùng 20 Thạc sĩ BS khác từ tất cả các chuyên ngành (Ung thư, Tai Mũi Họng, Dịch tễ học, Y tế Công cộng) dưới sự chỉ đạo trực tiếp của GS Lê Ngọc Trọng - thứ trưởng Bộ Y tế - một người con của xã Hà Thạch Phú thọ ta - và 5 GS, 5 PGS khác nữa đã trực tiếp về ăn ở tại tất cả các xã của Huyện Lâm Thao (cộng cả xã Hà Thạch) để điều tra tình hình thực tế (mỗi nhóm điều tra thực địa gồm 2-3 Ths BS đi một xã, mỗi xã phải đi trực tiếp tới các gia đình để phỏng vấn trực tiếp người bệnh nghi ngờ Ung thư đang còn sống, người trông nuôi người bị nghi ngờ chết do Ung thư) theo Phương Pháp Nghiên cứu Giải phẫu lời nói và khám sàng lọc thực tế lâm sàng.
    Kết quả điều tra thì đã được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng - đúng là có một thực tế là tình hình ung thư không cao như dân mình vẫn tưởng mà hiện đang tồn tại một tình trạng là bà con ai ai cũng kêu người nhà gia đình bị ung thư khiến cho số liệu bị đôn lên giả tạo.
    Thứ nhất là triệu chứng bệnh bà con kể lại thì nó có thể là do vô vàn nguyên nhân, vô vàn chứng bệnh cũng có thể gây nên biểu hiện và triệu chứng như vậy. Bà con không phân biệt được người già Chết vì chứng bệnh Viêm phổi người già; Suy tim phổi người già.. mà quy hết về Ung thư phổi - làm vậy ai tin được? Không có cái bệnh lý Ung thư nào lại đánh đùng một cú rồi các cụ đi luôn cả. Một thanh niên chết trẻ thì vô vàn nguyên nhân (vD Dị dạng mạch maú não; Suy gan suy thận...) nhưng bà con cứ alê kê khai là Ung thư - khai vậy ai tin được? Trừ các nhà báo thích đưa tin giật gân.
    Thứ hai là hỏi về các giấy tờ cũ để xác định chẩn đóan thì trời ơi có đến 95% số gia đình là không đưa ra được giáy tờ xác đáng (phiếu trả lời xét nghiệm Giải phẫu bệnh tế bào học của bệnh viện là tiêu chuẩn vàng để khẳng định ung thư) hoặc chỉ đưa ra những giấy tờ trời ơi đất hỡi (phim Xquang thông thường, các đơn thuốc cũ...) Không có cơ sở như vậy thì ai tin được?
    Bản thân tôi, trong nhóm điều tra về những người còn sống thì chỉ có 5 người trong tổng số gần 80 người đưa ra được những giấy tờ có cơ sở khoa học để khẳng định là bị Ung thư. vậy 75 người kia bị gì - đủ các thứ bệnh nan y, nhưng do điều kiện gia đình và nhiều lý do khác nữa nên người thân của họ cứ kê khai là bị Ung thư....
    Các bạn có biết tại sao mình không kiện được Các nhà máy hóa chất của mỹ về vụ Chất độc màu da cam không?
    Ủy ban 10/80 của Bộ Y tế được thành lập vào tháng 10 năm 1980 đặt tên thế để tránh nhiều sự nhòm ngó - được coi như một cơ quan cấp Vụ, Cục do Cố GS Tôn Thất Tùng lúc đó trực tiếp chỉ đạo. Nhiệm vụ của uỷ ban là thu thập số liệu về nạn nhân chất độc màu da cam để đi kiện đòi bồi thường. Số liệu thu thập rất hoành tráng nhưng khi điều đình thì bị phía Mỹ bác bỏ hoàn toàn vì các lý do:
    một là, cơ sở mình đưa ra chỉ là số liệu thô, không có chứng minh bằng toán học về sự liên quan giữa chất độc diệt cỏ màu da cam với sự biểu hiện bệnh.
    hai là nghiên cứu so sánh của Mỹ tại những vùng có rải thảm thì tỉ lệ biểu hiện bệnh là ngang bằng hay không có sự khác biệt nào so với những vùng đồng bằng trồng lúa (không có rải thảm, không có người có mặt hoặc đã từng có mặt tại các vùng đã rải thảm) và phía Mỹ đặt vấn đề là: Nhiều khả năng Việt NAm có nhiều người dị tật bẩm sinh và quái thai là do sử dụng phân bón hóa học tràn lan. Lịch sử phát triển của nước mỸ đã chứng minh: ở giai đoạn sử dụng phân bón hóa học tràn lan thì tỉ lệ quái thai và dị tật bẩm sinh của dân mỹ cao không khác gì ở Việt nam hiện nay.
    Và để giải quyết nhu cầu Tóan học chứng minh ấy thì Phân môn Toán Thống kê Y học của Bộ môn Tóan trường Đaị học Y tòan quốc mới ra đời. Và sau 26 năm nghiên cứu song song cùng với các số liệu thu thập đối chiếu so sánh đánh giá tương quan tiến hành thực nghiệm...cho đến giờ kết quả vẫn chỉ dừng lại ở mức độ dấy lên một hồi chuông thu hút sự chú ý của toàn thế giới mà thôi chứ để có được sự bồi thường thực tế thì không biết đến đời nào.
    Nhưng tại sao Việt Nam mình vãn làm kiên quyết vấn đề này? Chủ yếu để đưa ra cho thế giới biết về tỉ lệ người tàn tật do tất cả các nguyên nhân, người dị tật bẩm sinh, người rối loạn phát triển tâm thần thể chất vận động cao như thế nào để thế giới họ tài trợ cho ít nhiều trong chính sách tài trợ, ưu đãi của các Quốc gia đối với vấn đề người tàn tật. Thế thôi chứ còn thì vẫn khó khăn bế tắc lắm.
    Quay trở lại vấn đề Lâm thao thì không thể kiện cáo được gì đâu. Nếu phá bỏ nhà máy , ngứng sản xuất như một số phần tử quá khich yêu cầu thì ngành Công nghiệp Hóa chất và cụ thể là Phân bón của Việt Nam tiêu ngay. kéo theo là vô số hệ lụy: ổn định kinh tế chính trị xã hội của cả Huyện Lâm thao (nói một phải nói hai : các bác không biết gì, không đếm xỉa gì đến vai trò của nhà máy đối với huyện sao?); ổn định của sản xuất nông nghiệp toàn quốc (các bác không đếm xỉa gì đến vai trò và mức độ cung cấp phân bón cho cả nước của nhà máy sao) - rồi theo đó là đời sống của 80% dân số đất nước sống trong ngành nghề sản xuất Nông nghiệp mà nói thẳng ra là Nông dân ấy. Hiệu ứng Đominô nhưvậy sẽ làm đất nước loạn xà ngầu ngay - do đó những đối tượng, tổ chức chống phá sự ổn định của Việt Nam hết sức cổ động cho chuyện Mom Dền- Thạch Sơn-Lâm Thao đó. bà con mình phải tỉnh táo chứ, đất nước không ổn định thì chỉ có mà toi: Sv suốt ngày đi đấu tranh chính trị theo sự xúi giục vận động từ bên ngoài thì học hành gì?
    Tuy nhiên, qua điều tra thực tế, chúng tôi nhận thấy tỉ lệ mắc bệnh tạt nói chung của huyện Lâm Thao là khá cao (tỉ lệ mắc Ung thư và chết vì Ung thư thì cũng thương thường thôi). Hầu hết là các căn bệnh về Hô hấp, Tim mạch, Tiêu hóa đủ độ nặng bệnh dẫn đến tình trạng suy kiệt cơ thể mà chết.
    Cho nên biện pháp giải quyết đồng bộ là:
    1: Di dân ra khỏi vùng ô nhiễm môi trường
    2: Nhà máy vẫn tiếp tục sản xuất nhưng phải khẩn cấp khắc phục tình trạng hệ thống lọc nước thải và khói đang xuống cấp. (nước thải và khói của nhà máy đúng là có nhiều chất thải nhưng xét nghiệm tức thì luôn đạt tiêu chuẩn độc hại cho phép - tức là không có cơ sở pháp lý để đóng cửa nhà máy và ngừng sản xuất ngay lập tức - nhưng xét về mức độ tích lũy độ độ hại theo thời gian thì hệ thống vệ sinh môi trường của nhà máy phải nâng cấp khẩn cấp).
    3:Hỗ trợ dân cư trong vùng ô nhiễm điều trị bệnh (thẻ BHYT, thẻ chữa bệnh miễn phí) - số tièn để hỗ trợ này rẻ bèo à.
    4: Đánh giá tình trạng các nhà máy khác có chung hệ thống quy trình vệ sinh môi trường và khu vực dân cư lân cận để tránh tình trạng lặp lai.
    VẬY NÊN BÀ CON TA KHÔNG NÊN VÌ CON CHUỘT MÀ NÉM VỠ BÌNH QUÝ!
    LỰA ĐUỔI CHUỘT RA KHỎI CHỖ CÓ BÌNH QUÝ ẤY THÌ ĐÁNH KIỂU GÌ MÀ CHẲNG ĐƯỢC!
  6. cafenhasan

    cafenhasan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    1.709
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay lướt Web thấy có thông tin này , đẩy sang đây cho cả làng xem . Theo mình tiếng nói của công luận ảnh hưởng rất lớn cho những vấn đề như thế này .
    Thủ tướng cho ứng vốn giải quyết vụ "làng ung thư" 19:05'''' 16/10/2006 (GMT+7)
    (VietNamNet)- Thủ tướng đã ban hành Quyết định số 1353/QĐ-TTg về việc ứng 15 tỉ đồng cho dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sinh hoạt tại xã có làng ung thư Thạch Sơn và các vùng phụ cận, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

    Quyết định nêu rõ, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ chịu trách nhiệm quản lý, sử dụng số vốn tạm ứng trên đúng mục đích, đúng quy định hiện hành.
    Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cân đối, bố trí vốn trong kế hoạch năm 2007 thông qua Chương trình mục tiêu quốc gia nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn cho tỉnh Phú Thọ để hoàn trả ngân sách số vốn tạm ứng trên và tiếp tục đầu tư hoàn thành Dự án.
    Bộ trưởng các Bộ Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Y tế, Tài nguyên và Môi trường, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.
    Quang Vũ
    Được cafenhasan sửa chữa / chuyển vào 15:08 ngày 17/10/2006
  7. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Nhà máy Lâm thao không chỉ ảnh hưởng đến kinh tế của huyện đâu các bác ạ, đó còn là cơ sở của cả miền bắc trong phát triển nông nghiệp từ thời chiến tranh chống Mỹ, các bác bảo dẹp nó đi thì có phải là quá cực đoan không?
  8. cuonghn1983

    cuonghn1983 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2006
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Quyết định đưa ra nhưng thực hiện thì biết đến bao giờ đây , quê nội em cũng ở gần đó (Ga Tiên Kiên) cũng lâu rồi không về thăm quê ( Nhà em không còn ai ở đó nữa) Hẹn 1 ngày gần nhất sẽ về thăm lại nhà cũ .
  9. cafenhasan

    cafenhasan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    1.709
    Đã được thích:
    0
    Tìm hiểu về vấn đề làm dự án , rải ngân ở các địa phương thì bạn sẽ hiểu .
    Theo tôi hiểu : Nếu có một dự án xây dựng một công trình cho địa phương nào đó thì với dự án thời gian của nó là 3 năm chẳn hạn và kinh phí từ nguồn vốn ngân sách , ODA ...........là một khoản 15 tỉ . Khi đó mấy ông chịu trách nhiệm thực thi dự án sẽ tìm nhà thầu và thực hiện . Nhà thầu bắt tay vào xây dựng nhưng mỗi năm ngân sách chỉ rót vốn 5 tỉ thôi . Khi đó nhà thầu sẽ vừa làm vừa chờ tiền ( vấn đề kéo dài các dự án là ở chỗ này : nếu ngân sách không rải ngân thì công trinh bị trì hoãn , nếu không giả toả được mặt bằng thì cũng trì hoãn , việc lựa chọ nhà thầu kém cũng trì hoãn => giá cả leo thang => đòi xin thêm ngân sách => ..........)
    Ở đây có quyết định của thủ tướng là tạm ứng cả 15 tỉ trong năm 2007 thì nhà thầu có tiền sẽ làm ầm ầm . Xong luôn .
    Vụ này có mấy ông từ cao rót xuống + Dư luận quan tâm nhìu thì chất lượng công trình sẽ đỡ hơn đó .
    Nhưng dù sao cũng " Hãy Đợi Đấy " .
  10. pham_duc

    pham_duc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2006
    Bài viết:
    327
    Đã được thích:
    0
    Rất buồn và hoang mang vì nhà tui cũng ở lâm Thao ko biết Ông Bà già và thằng Em ở nhà liệu có làm sao ko

Chia sẻ trang này