1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nơi để các môn sinh Vovinam nhận nhau và liên lạc .

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 27/01/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Kính gửi anh Minh Trinh,
    Đồng kính gửi các anh Vovinam - Việt Võ Đạo,
    Hôm nay, em sẽ nói với anh với tư cách cá nhân chứ không phải là một cái nick chửi bới Vovinam nữa. Rõ ràng rằng càng nói càng tỏ ra anh chẳng hiểu em một tí nào cả trong khi em (qua những bài viết của anh ở đây) có thể hiểu một số giác độ nào đó về anh.
    Việc em dùng cái nick này để nói lên một số điều tạm gọi là NÓI XẤU Vovinam, nhìn ở một khía cạnh nào đó là một điều không chấp nhận được. Vì khía cạnh này. Em sẵn sàng đứng ra xin lỗi anh em Vovinam và yêu cầu quản trị hệ thống xóa bỏ các bài viết của em. Mặc dù em đã bỏ ra khá nhiều công phu cho việc này. Nhưng nói về một khía cạnh khác mà khía cạnh này những người trong cuộc của Vovinam sẽ khó mà nhận ra. Em tạm dùng cái thuật ngữ của Thiền Gia "Cỡi trâu mà đi tìm trâu".
    Từ hôm quay trở lại diễn đàn ở đây, em chưa bao giờ vào topic Đại hội Offline của syquandubi lập ra vì em chưa bao giờ quan tâm đến các dạng giao lưu này (một phần do không có điều kiện). Đến hôm nay nhờ có con chó quay mòng mòng quảng cáo cho màn "Súc cốt công" (Thú thực là mỗi lần vào nhìn thấy nó là em lại cười đến lên cả ruột) thì em mới mon men vào Topic "Đại hội Offline" này và lại càng thấm thía hơn. Nguyên nhân và bản chất của việc TÌM NHÂN TÀI này là gì vậy. Đứng ở giác độ anh, anh chỉ nhìn thấy đó là cái thói háo danh, cái màn quảng cáo thái quá và cái DỤC TỐC BẤT ĐẠT. Và vì thế anh chưa bao giờ hiểu được bản chất của vấn đề. Tha lỗi cho thằng em dám lên mặt nhận xét với ông anh. Em cũng biết là không nên nhận xét quá nhiều về người khác. Tuy nhiên, Vovinam lại đóng vai trò quá quan trọng trong việc phát triển võ học nước nhà.
    Đứng ở giác độ của em thì mọi việc lại hoàn toàn khác. Anh hãy suy nghĩ về việc TÌM NHÂN TÀI (dĩ nhiên là từ môn phái khác) để học và thi Vovinam để kiếm thành tích. Rõ ràng đằng sau đó là một cái sự THAM LAM đặt trên nền tảng của mặc cảm về sự yếu kém. Em không thể phân tích nhiều ở đây nhưng hãy nhìn lại về thời điểm hình thành của môn phái Vovinam. Rõ ràng cái lòng tự hào dân tộc (có đấy!) lại đặt cơ sở trên sự không hiểu biết về một nền võ học Việt Nam sâu rộng và một mặc cảm về sự thiếu vắng của nền võ học này (hay nói rộng hơn một chút là mặc cảm của một dân tộc nhược tiểu bị thực dân áp bức). Em sẽ rút lại ý kiến này nếu như anh có văn chứng về việc về việc Võ sư Nguyễn Lộc có nhận thức rõ ràng về sự tồn tại của một nền Võ học như thế. Vì chính bản thân em trong suốt mười mấy năm ĐÃ TỪNG SỞ HỮU MỘT PHẦN CỦA DI SẢN CỦA NỀN VÕ HỌC VIỆT mà SA LONG CƯƠNG (và một số hệ phái khác nữa) chính là con thuyền chở mà cũng có mặc cảm như vậy vì không hề nhận thức được chính nó. Một số người tuy là võ sư SLC chưa chắc gì đã hiểu điều này, mà họ chỉ chấp nhận nó với tư cách là một sự hiển nhiên, thậm chí cả thầy dạy trực tiếp của em cũng như vậy. Và điều ngạc nhiên là "Anh Mười" (nếu như thực sự anh Mười mà anh nói chính là VS Lê Văn Vân) lại hiểu điều này từ rất lâu rồi. Thời gian gần đây em đọc lại bài "Ước mơ năm 2000" của ông viết từ năm 1994 thì mới giật mình rằng ông cũng có cùng quan điểm với mình. Một ngày nào đó có thể cái tên hệ phái SLC sẽ không còn nữa nhưng cái công lao bảo tồn cái di sản Võ học của cố Sư Trưởng sẽ còn đó nếu như cái kho tàng mà ông để lại vẫn còn. Vì vậy nếu anh nhìn nhận em trên cơ sở của việc nhìn nhận một môn sinh của hệ phái SLC là một sự nhìn nhận sai lầm. Tuy nhiên, đừng có nghĩ là em có dự định lập môn phái nào nhé. Không có chuyện đó đâu.
    Còn việc tôn kính cố Võ sư Nguyễn Lộc thì em cũng tôn kính. Còn ai nhận thấy em không tôn kính là do cái "Ảo giác chủ kiến" của họ gây ra.
    Còn việc đoàn thể hợp pháp, mục đích, tôn chỉ em không có ý kiến.
    Rất mong rằng anh không nghĩ thằng em tự cao tự đại (không có đâu, thằng em tự biết mình về thể chất bẩm sinh kém lắm)
    Vũng Tàu, ngày 5/3/2006
    Em Cường.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 18:34 ngày 05/03/2006
  2. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Kính gửi anh Minh,
    Định post bài vào đây nhưng sợ lạc đề. Thôi, mời anh sang bên này xem vậy.
    http://www3.ttvnol.com/vothuat/665739/trang-5.ttvn
    Những ý tưởng này Sư Vân (xin gọi Thầy bằng Sư cho đúng tình Sư - Đệ) chưa bao giờ thổ lộ với học trò và đồng đạo cũng chưa bao giờ được biết đến. Có lẽ anh - với tư cách một người bạn, Sư cũng chưa bao giờ hé răng.
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Gửi anh Cường .
    Tuy là gửi anh nhưng tôi cũng viết công khai lên đây để anh em cùng đọc hầu làm sáng tỏ vấn đề .
    1/ Hiểu hay không hiểu anh : Tôi nghĩ rằng - nhất là qua bài này - anh nóng mắt vì VVN HN nên có nhưng lời " cân xứng " chứ không phải anh dám nhục mạ cả môn phái VVN, chính vì thế mà trong các bài, tôi vẫn rất nhỏ nhẹ, ôn tồn với anh mà .
    Để làm sáng tỏ thêm, mời anh đọc lại các trang 25 đến cuối : http://ttvnonline.net/vothuat/561737/trang-30.ttvn
    Anh sẽ thấy là tôi đã lien lạc, xin phép VS Chiếu là người đang trực tiếp điều hành VVN toàn quốc : tuyên bố khai trừ cậu Đức ( nick Syquandubi, Donghailongvuong ... ) ra khỏi môn phái ; tiếc là vì cậu ta ( Theo lời VS Long ) học tập có 3 ngày rồi bỏ ! các tài liệu phổ biến lên là do " cầm nhầm " khi tình nguyện xách cặp cho VS Long khi đi đến các cơ quan chính quyền để xin phép !!!
    Vì thế, Tôi không thể nắm tóc 1 anh trọc đầu mà chỉ có thể xác nhận như sau :
    Do vậy, có thể vì anh chưa đọc nên chỉ vì 1 cậu bé con, anh buông lời nặng với anh em đồng đạo, cho là chúng tôi đi dạy thứ Võ vớ vẩn !!! Việc này, nói thật là tôi rất buồn và lẽ ra đã không tiếp tục trao đổi với anh nữa khi mà sự TƯƠNG KÍNH bị vắng thiếu và người đối thoại không còn thảo luận nghiêm túc , đi đến nhục mạ 1 võ phái .
    Cũng nên xác nhận ở đây : Môn phái VVN có bao giờ phải đi Tìm nhân tài bao giờ, chả lẽ vì 1 cậu bé nào đó, nửa điên, nửa khùng mà ngoài Bắc hay gọi là hâm viết ra là anh tức và đem trút hết vào môn phái VVN ???
    Vài hàng với anh vậy thôi, tôi thì lúc nào cũng bình tĩnh và sẽ chỉ tiếp tục thảo luận khi anh chính thúc rút bỏ những đoạn đụng chạm đến danh dự của môn phái VVN .
    Chúc anh có 1 ngày " thoải mái " sau khi buông được bực tức hơi sai ... chỗ .
    Minh
  4. donghailongvuong

    donghailongvuong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    1
         Sau khi viết bài trên, E đã gọi điện cho một thầy để xác nhận lần cuối những thông tin do E đưa ra. Vì quan điểm của E dù có biết nhiều điều ko tốt đẹp của những môn nào E đã từng theo tập (dù chỉ một thời gian) E sẽ dấu kín trong lòng. Vì một chữ cũng là thầy, một miếng võ được học cũng là thầy. Nhưng việc MinhTrinh đã bịa đặt trắng trợn về E thì ko thể chấp nhận được !Một lần nữa xin mọi người phải phiền lòng đọc bài này
  5. sihyeu

    sihyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    0

    Được sihyeu sửa chữa / chuyển vào 19:26 ngày 11/03/2006
  6. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0

    Thế hoá ra hôm đến giờ vào đây cãi nhau với:
    + Một kẻ giả danh? (minhtrinh)
    + Một cậu nhóc "hâm"?(donghai)
    + Một ông chẳng biết nguồn gốc ở đâu? (zim)
    Vậy thì về nhà đấm vào bụng ông cậu. Lấy một côn vụt vào đầu thằng bạn nối khố cho nó nằm bệnh viện còn có lý hơn là vào đây mà tốn hơi (mỏi đít). Thế mà khi chúng hỏi thì mình cứ khai như là gặp cơ quan điều tra. Đến chừng hỏi lại họ câm như hến. Hoặc đáp lại bằng những câu trả lời vớ vẩn.
    Nói tiếp nhé. Votma là một nick của tớ. Chẳng có dụng ý xấu gì cả.
    + Những câu hỏi đó tớ đã hỏi
    + Họ chẳng giải đáp gì thoả đáng ngoài việc "ngón dài ngón ngắn" và sau đó dán cho tớ cái nhãn hiệu SLC và "vặc" lại tớ những câu tương tự và "nặng đô" hơn.
    + Tớ đã trả lời thoả đáng. Nếu lại hỏi lại thì chỉ bằng thừa và lại mang tiếng là các môn phái nói xấu nhau.
    Thấy chưa. Thế mà hai ông lão zim và minhtrinh cứ làm như là tớ sử dụng cái nick đó là đánh lén hai lão. Hô hoán lên cứ như là trương tuần bắt cướp ấy. Mà cuối cùng có trả lời được câu hỏi do chính các bố đưa ra đâu.
    Mà nói gì thì chú donghai đừng có chết, chú mà chết thì người ta dúi súng vào tay chú ngay.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 11/03/2006
    Được sihyeu sửa chữa / chuyển vào 19:28 ngày 11/03/2006
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin báo với các mods ở đây là : Tất cả những gì ĐHLV viết ra hoàn toàn có tính cách đả kích cá nhân .
    Trong suốt đời tôi, chưa bao giờ tôi MANG TÀI LIỆU môn phái đến gặp chính quyền VN cả .
    Điều này, tôi lấy danh dự ra cam đoan như thế, bất cứ ai có bằng chứng cứ đưa ra , nếu không, đề nghị các mods nên có biện pháp kỷ luật làm gương .
    Cậu SQDB chỉ nghe hơi nồi chõ và nhóc tì Long cũng chỉ nổ và ba hoa .
    Sự thật vấn đề tại Vũng tàu như sau :
    Buổi sáng hôm khai mạc khoá huấn luyện trọng tài, tôi, anh Chiếu và ông Trương Q Trung ăn sáng , có nhóc tì Long ngồi đâu đó ,
    Cũng thời gian này, VS CM đang ở HK và cho lên đai khá nhiều người mà không cần có luận án võ thuật , cũng chả thông qua hội đồng võ sư, không có ban giám khảo ... ( Các trường hợp trên vovinam.com đã bàn khá nhiều ) .
    Ông Trung hỏi tôi danh sách các người được thăng đai kiểu ấy .
    Biết là ông Trung ( Với tư cách trưỏng ban Đ H Vovinam muốn dùng uy thế chính quyền để tạo áp lực với VS CM , tôi đã nói : Anh cứ để yên thì hay hơn, nhà nước can thiệp vào , đụng vào VS CM thì sẽ gây phản ứng bất lợi và chính tôi cũng sẽ chống đối . ( Tôi khảng định là chỉ nói như thế và ngay trước mặt VS Chiếu , Ô TQT và khoảng 6 người cùng bàn ăn hủ tíu ) .
  8. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Chết. Mods đã xoá bài gốc của donghai. Vậy là tôi phải mang tội vu khống ông minhtrinh (kẻ giả danh) rồi. Oan hơn 1000 bà Thị Kính.
  9. donghailongvuong

    donghailongvuong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    1
    Em chết thế nào được hả anh ? tử vi nói em sống đến 99 tuổi mà. Yên tâm đi anh, "súng" đưa vào tay em thì cũng biết cách sử dụng đấy. [​IMG]Anh bị "xa luân chiến ảo" mà anh đâu biết, nếu luận chiến có thắng thì....cũng thế mà thôi [​IMG]
  10. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này