1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nơi đóng góp ý kiến, giải đáp thắc mắc của BTC & BGK cuộc thi Miss TTVNOL 2005 (Index bài gthiệu thí

Chủ đề trong 'Album' bởi kieuphong, 30/03/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Chú ý: Bài viết này @kieuphong lấy tư cách thành viên TTVN, tham gia mạng TTVN từ ngày 3/1/2002, lăn lộn trên khắp hang cùng ngõ hẻm TTVN, trao đổi cá nhân với @harukazepei, vì trong bài viết của @harukazepei có liên quan đến cá nhân @kieuphong. Mọi sự nhầm nhọt sang trồng trọt (VD như lộn sang BTC) @kieuphong tuyệt đối kô chịu bất kì trách nhiệm nào. (Ai đọc mà còn kô hiểu thì nên về nhà học lại Tiếng Việt là vừa)
    ---------------------------
    *********, đang ngồi tự nhiên bị hắt xì hơi, biết ngay có "quý nhân" gọi. Chạy vội vào đây thì y chang, hóa ra "quý ngài" haru có nhắc nhở đến mình. Nhịn kô được phải post bài trả lời.
    Thưa "quý ngài" haru vô cùng đáng kính, chỉ cần "quý ngài" đưa ra cho tôi bất kì 1 bài viết nào của HĐQT bày tỏ sự không đồng ý với việc tổ chức cuộc thi thì tôi sẽ đồng ý với "quý ngài" là cuộc thi này không phù hợp với Nội quy TTVN. Và cũng rất tiếc là trong Nội quy TTVN kô có bất kì điều khoản nào, mục nào không cho phép việc tổ chức thi Miss TTVNOL.
    "Quý ngài" haru khả kính cho rằng cuộc thi này "không hợp pháp". Chết thật, vậy ra trong Luật pháp Việt Nam hay trong Luật pháp Quốc tế có điều khoản cấm tổ chức thi Miss online à? Khổ nỗi mình thiển cận quá. Kiểu này thì đành cảm phiền "quý ngài" haru dẫn ra điều khoản đó để chứng minh cho luận điểm của mình. Bằng không, xin lỗi, luận điểm này của "quý ngài" haru chỉ như một phát trung tiện thối tha mà thôi.
    Dù phó ban tổ chức kieuphong có thanh minh là không lấy tư cách BTC nhưng những lời trên được viết ra ở topic của BTC. Có thể là người quan tâm có mục đích phá hoại hay tiêu cực. Nhưng dù thế nào thì BTC cũng không thể trả lời những người quan tâm đến cuộc thi bằng những ngôn ngữ như vậy. Đã chấp nhận là một thành viên ban tổ chức, đương kim phó ban thì phải chấp nhận kiềm chế mình và có thái độ ôn hoà trước dư luận.
    Với thí sinh Ga_con của box TYTB :
    Miễn bình luận.[/QUOTE]
    Hơ...hơ..., tổ bà nó, hóa ra "quý ngài" haru khả kính không đồng ý với tư cách thành viên BTC của mình.
    Tuy nhiên trước hết xin "quý ngài" haru khả kính đọc kỹ lại đoạn tôi bôi chữ màu ở trên, và chịu khó suy nghĩ một chút trước khi phát biểu.
    Những từ ngữ tôi dùng, theo "quý ngài" haru lịch thiệp khả kính, là "miễn bình luận", được tôi nói ra trên tư cách là @kieuphong - một thành viên của mạng TTVN chứ kô phải là tư cách của @kieuphong - phó BTC cuộc thi. Vì thế tôi hoàn toàn có quyền nói lên những suy nghĩ của bản thân tôi. Tôi thấy mạng ảo "********" thì tôi nói nó "********". Tôi thấy sáng kiến nào "vĩ đại" như chuyện Archimedes nhảy ra ngoài bồn tắm mà đek kịp mặc quần áo thì tôi có quyền nói (mà so sánh ai đó với Archimedes chẳng lẽ là 1 điều "khiếm nhã"). Cái đó là "quyền tự do phát ngôn của 1 nick trên diễn đàn". "Quý ngài" haru lịch thiệp khả kính lấy kính hiển vi soi tôi trên phương diện Phó BTC rồi kêu ca miễn bình luận thì đó là chuyện của "quý ngài", tôi chả thể nào can thiệp được. Điều đó chỉ chứng tỏ "quý ngài" haru khả kính kô (chịu) hiểu Tiếng Việt chứ luận điểm của "quý ngài" chả có một tí giá trị gì ráo trọi.
    Về tư cách của @kieuphong, có xứng đáng làm Phó BTC cuộc thi Miss TTVN hay kô, nói rộng ra, có xứng đáng làm Mod hay kô khi phát biểu những lời như thế này, "quý ngài" haru khả kính chẳng cần đi đâu xa, xin mời về 7X HN trao đổi với anh @Chitto, anh @ngautuan, hay anh @bigdoremon thì sẽ rõ ngay thôi.
    Nhắn với "quý ngài" haru khả kính một điều, đại trượng phu ở đời phải như hành vân lưu thủy, miễn sao không thẹn với lòng, còn ba cái quy tắc giáo điều đạo đức giả dối thì vất mịa nó đi cho rồi. Cho dù có phải mang cái mặt nạ ngoài đời thật mà lên net vẫn phải tiếp tục tự khoác cho mình những cái "gông cùm" đấy thì thôi đập đầu vào tường chết đi cho rãnh nợ. "Quý ngài" haru khả kính chắc chưa được thưởng thức các bậc lão thành 7X như "Trimmto đại lão gia", "Tiếu Như Ai văn sĩ", "Ngẫu Tử An đại hiệp" mở miệng "nhả ngọc phun châu" nhỉ Nếu mà chứng kiến rồi thì tôi còn lịch sự chán. Với lại ở đời cái gì cũng nên có giới hạn, đừng tự biến mình thành con quạ đen thối tha ngoạc mồm kêu quang quác thì khổ.
    ---------------------------
    Trở lại tư cách Phó BTC.
    To @truongdu: Ý kiến của bác chúng tôi xin tiếp nhận, nhưng chúng tôi có quyền giữ nguyên ý kiến của chúng tôi. Và khi chúng ta đã không thể giải quyết với nhau ở Album thì chỉ còn một cách duy nhất là đem lên HĐQT để nhờ Admin phân xử. Vì bác là người "đi kiện" (tạm gọi thế) nên mời bác liên lạc với Admin để phân xử vụ này. Còn nếu như đã không có ý kiến của Admin mà ai còn lèm bèm lảm nhảm ở Album thì buộc lòng chúng tôi phải có biện pháp thích hợp để xử lí.
    -----------
    P.S: "Quý ngài" haru khả kính có thấy @kieuphong trong cương vị Phó BTC kiềm chế và ôn hòa với dư luận kô nhỉ?

    Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 16:13 ngày 16/04/2005
  2. vyhuynh

    vyhuynh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    3.311
    Đã được thích:
    16
  3. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Tiếp tục trả lời với tư cách kieuphong - thành viên mạng TTVN
    1. "Quý ngài" khongsoai xin cứ nêu ra tên những Admin ở diễn đàn này không đồng ý với cuộc thi này, đồng thời post dẫn chứng lên đây? Cái trò đặt câu hỏi ngụy biện kiểu đấy thì xưa quá rồi, xài chiêu khác đi.
    2. "Quý ngài" khongsoai hãy đi làm 1 cuộc điều tra về số lượng người ủng hộ cuộc thi, số người phản đối, thống kê khoa học rõ ràng rồi post lên đây làm dẫn chứng cho luận điểm của chính mình. Tôi đek có bao giờ tự đặt ra những câu hỏi xuẩn ... như "quý ngài" nên chả cần biết cái đáp án của nó là gì.
    3. "Quý ngài" khongsoai hoàn toàn có quyền tạo bất cứ topic nào mình thích trong Album, miễn nó không vi phạm Nội quy TTVNOL. Chỉ cần không vi phạm Nội quy, topic hoàn toàn có lí do tồn tại.
    4. Tôi sẵn sàng vote cho "quý ngài" khongsoai là "TTVNOL chi trung đệ nhất tử cẩu nhân" nếu như "quý ngài" tổ chức cuộc thi đó và ứng cử tham gia.
  4. giocuonhoatroi

    giocuonhoatroi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2005
    Bài viết:
    281
    Đã được thích:
    0
    Mọi người nói hết rồi, tớ chỉ có vài lời thôi
    Vy thực chất là người đại diện cho mọi người làm các công việc ở cuộc thi này, mọi việc làm đều thông qua ý kiến của tất cả, không phải là lấy tư cách cá nhân để tổ chức cuộc thi, vì thế phản hồi của Vy cũng là chỉ 1 trong số nhiều phản hồi cho câu hỏi của bác, bác muốn biết đầy đủ thì phải nghe tất cả mọi người thôi.
    Thời gian góp ý sửa đổi là từ trước khi cuộc thi diễn ra cơ, bây giờ thì muộn rồi. Bác thấy đấy, một luật ra đời có phải tất cả đều nhất trí đâu, nhưng khi đã thành luật thì đều phải theo. Tương tự thế, tổng thống Bush có phải ai cũng thích và ủng hộ đâu, nhưng vẫn làm TT, kp cũng vậy thôi , nhắc lại luôn là bây giờ bác phản đối cũng muộn rồi, hơn nữa chỉ có một mình bác
    Tuỳ bác thích thì kiến nghị thôi, quyền của member mà, nhưng kêu gọi bác nên tập trung ý kiến xây dựng hơn là những ý kiến này của bác
    Lẽ ra nên PM hỏi riêng bạn Vy
    Ý nghĩa cuộc thi là làm cho tất cả đều vui vẻ, tôi thấy bác đang không hiểu ý nghĩa đó
    Được giocuonhoatroi sửa chữa / chuyển vào 20:02 ngày 16/04/2005
  5. brightsun20012001

    brightsun20012001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    0
    Dựa vào tình cảm cá nhân và sự ghen tị .

    Em xin phát biểu đôi câu :
    1> Về việc hack TTVN và treo nick 1 số người :
    JAL trước đây đã từng một lần ghé thăm diễn đàn của em , cũng hack và treo nick .Nhưng em , thật sự tự đáy lòng mình lại thấy mình phải cảm ơn JAL vì nhờ có cậu ấy mà biết thêm nhiều lỗi kĩ thuật mà mình chưa phát hiện ra .Giúp cá nhân em rất nhiều trong việc bảo mật
    Cái gì hợp lý thì nó tồn tại .Không có hacker thì ai sẽ phát hiểna những sai lầm , thieéu sót .Để rồi khi những sai phạm đó càng ngày càng chồng chất
    Việc phản đối hay kiện cáo em đã treo nick thì chỉ có 2 người có quyền nói về chuyyện này : anh @bigdoremon và anh @yellow_submarine .Ngoài ra bất cứ trường hợp thương vay , khóc mướn ,rạch mặt ăn vạ nào khác đều không đáng để ý .Vì những hành động đó xuất phát từ những tình cảm ích kỉ , hèn mọn của cá nhân họ từ trước
    Nếu nói về tư cách của mấy ngươì như BTC ,thí sinh , người quản lý .Thì có nên chăng nói luôn cả về tư cách của những kẻ góp ý .Đừng để kiểu :
    Chân mình còn lấm bê bê
    Còn cầm bó đuốc mà rê chân người
    Nó hài hước lắm
    @ Cho em hỏi các Mods , mins , BTC : anh kieuphong và chị vyhuynh :'''' Những PM thoá mạ cá nhân , dùng những lời lẽ đê tiện để hạ nhục người cũng như bôi bác xuyên tạc sự thật.Thì nên xử lý những kẻ PM đó như thế nào ''''
    Bằng chứng em sẽ gửi đến anh kieuphong , trước đấy em nhận được rất nhiều , nhưng đã xoá gần hết .
    Sau khi gửi , anh kieuphong sẽ hiểu rõ hơn mọi chuyện và có thể cười thầm ... trước những xắc mắc trên này
    Vũ Tiểu Oa
  6. harukazepei

    harukazepei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    691
    Đã được thích:
    1
    Trước khi trả lờI bạn vyhuynh, tôi có vài lờI vớI ông phó ban tổ chức kieuphong.
    Thưa ông phó ban,
    Khi tôi góp ý ở các topic thì cảnh cáo tôi đả kích cá nhân, mọI góp ý phảI đúng nơi đúng chỗ. Khi tôi vào đúng topic đóng góp ý kiến vớI ban tổ chức để bày tỏ ý kiến thì ông phó ban tổ chức nằng nặc đòi ?o lói chiện? cá nhân với tôi. Chưa nói đến việc đích thân trưởng ban tổ chức vyhuynh đã mờI tôi vào topic này. Như vậy, lời nói và việc làm của ông phó ban không nhất quán. Vì vậy đừng nói giọng ?o đạI trượng phu ? ra với tôi bởi chính ông đã làm ô uế ba từ đó.
    Ông phó ban thoắt biến thành " thành viên lâu năm " của mạng TTVNOL để chửI bớI, lăng mạ tôi , thoát lại rất hùng dũng khi nói về những thói đạo đức giả, những ?o mặt nạ ? trong vai trò phó ban tổ chức cuộc thi hoa hậu.
    Xin hỏi Mít tơ đại trượng phu : Ở ngoài đời, nếu ông nắm trọng trách một cuộc thi hoa hậu. Thử hỏi khi được phỏng vấn ( ví dụ bị chỉ trích ), nếu ông cũng lấy quyền công dân để lăng mạ người khác bằng những từ ngữ vô văn hoá như thế. Rồi lại lấy tư cách là phó ban tổ chức để phát biểu. Ông sẽ tồn tại được bao nhiêu tiếng ? Hay là ông sẽ đeo mặt nạ và đạo đức giả như chụp mũ cho tôi ?
    Văn hoá mà ông thể hiện đúng kiểu văn hoá mà tôi nhận định về tư cách của ông. Nói gọn là vô văn hoá.
    Tôi đón nhận mọi sự chửi bới và lăng mạ của một số bạn. Tôi cũng bày tỏ bằng ngôn ngữ của tôi. Chúng ta bình đẳng vì chúng ta có quyền thể hiện đúng bản chất văn hoá của mình.
    Tôi sẽ quay lại trả lời trưởng ban tổ chức vyhuynh trong vài giờ tới.
  7. harukazepei

    harukazepei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    691
    Đã được thích:
    1
    Chào bạn vyhuynh,
    Bạn không thuyết phục tôi ở một số điểm như sau :
    Bạn nói các box đều được gửI thông báo là không chính xác. Ban tổ chức gửI đến bằng hình thức nào ? PM cho mod ? Post giấy mờI lên mỗI box ? Mong bạn kiểm tra lạI hơn 300 diễn đàn để đính chính phát ngôn của mình. Tôi cũng chưa đề cập đến quy định của TTVNOL về tổ chức sự kiện thì các mod cần post bài lên NEWS ( tài liệu đã dẫn ) . Các bạn chưa làm điều này. Vì thế không thể mang danh cuộc thi MISS TTVNOL được.
    Cuộc thi này như bạn đã thừa nhận mang tính tự phát. Tôi không quá câu nệ việc thủ tục song thể lệ và tiêu chí của một cuộc thi mà bạn đề nghị tôi tham khảo là những gì bạn trả lờI hết sức chung chung khi có ngườI thắc mắc chứ không là thông báo chính thức của ban tổ chức. Đừng nói với tôi rằng bạn là trưởng ban tổ chức nên lờI bạn nói là lờI bạn phát ngôn là lờI của ban tổ chức. Lưu ý phát ngôn trong phỏng vấn khác phát ngôn trong thông báo bằng văn bản. Khi không tổ chức được bài bản thì không có gì sai trái nhưng không nên mang danh cuộc thi MISS TTVNOL .
    Tôi không phủ nhận những nỗ lực hết mình của từng bạn trong ban tổ chức, ban giám khảo, các thi sinh và người quản lý của họ cũng như những ngườI quan tâm , hâm mộ. Song bạn có thừa nhận hiện tượng mất đoàn kết giữa một số thành viên giữa các box tham gia, bạn có thừa nhận hiện tượng chửi lộn, cãi bậy bằng những ngôn từ vô văn hoá xảy ra thường xuyên ở một số topic, thậm chí đỉnh điểm có vụ xoá cả topic của nhau. Ban tổ chức các bạn đã không cải thiện được tình hình hỗn loạn ấy. Bạn nói rất hay và đúng về tinh thần đoàn kết, tinh thần anh em nhưng cuộc thi này không thể mang tầm TTVNOL được bởI vì các bạn không điều khiển ( control ) được nó.
    Về tư cách ứng cử viên hoa hậu vu_tieu_oa, quản lý hoa hậu xinh_nhat_mang và phó ban tổ chức kieuphong, cách lý giảI cho thấy bạn chưa hiểu bản chất của vấn đề. Tôi không đánh giá những nick đó ở vai trò là thành viên hay đóng góp nhiều ít. Đánh giá cụ thể ở những vai trò họ đang đảm nhiệm thì tôi phê phán những cư xử vô văn hoá của họ không xứng đáng ( đã có dẫn chứng ) đại diện cho bộ mặt của TTVNOL.
    Còn cái gọI là tiêu chí : ?o cuộc thi MissTTVNOL là một sân chơi được mở ra để mọi người có cơ hội gắn bó, xích lại gần nhau hơn, để đúng nghĩa là những TRÁI TIM VIỆT NAM ONLINE. ?o.
    Cuộc thi này là tự phát và chỉ có 14 box tham gia vớI nhau trong tổng số hơn 300 box nên đừng vơ cả nắm vào là ?o mọi ngườI ?o ( ý nói TTVNOL ). Hãy nói ?o mọI ngườI ?o ở đây là ALBUM MỞ RỘNG sẽ là hợp lý và chính nghĩa.
    Còn lạI một số lý do của tôi đưa ra bạn chỉ trả lờI là : ?o tôi ko dám giải thích. ?o là ?o ?vấn đề nhỏ ?o hay ?o lại một câu hỏi nhỏ , xin mạn phép ko đi sâu ?o. Tôi không chấp nhận. Tôi cho đó chỉ là cớ thoái thác mà thôi.
    CuốI cùng, thưa bạn vyhuynh,
    Bạn đã yêu cầu tôi đưa ra 10 lý do để dừng lạI cuộc thi. Tôi đưa ra 10 lý do mà bạn không thể phản bác được hoặc chỉ thoái thác. Xem xét những thiếu sót và bất cập ở cuộc thi này, tôi đề nghị bạn, vớI tư cách trưởng ban tổ chức hãy quyết định đổi tên cuộc thi và không dùng cụm từ ?o MISS TTVNOL ?o . Tôi hi vọng bạn là ngườI biết giữ lời.
  8. giocuonhoatroi

    giocuonhoatroi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2005
    Bài viết:
    281
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghĩ là post này của bác thuộc dạng "chày cối", lý luận có quá nhiều điểm sơ hở mà vẫn nói. Chán chả buồn reply
    spam một chút
    Cảnh cáo lần cuối đến các bài SPAM trong topic này - thời hạn treo là 1 tháng - vyhuynh
    u?c vyhuynh s?a vo 23:36 ngy 16/04/2005
  9. vyhuynh

    vyhuynh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    3.311
    Đã được thích:
    16
    Chào bác Haru,
    Bác có quyền cảm thấy ko hài lòng với những câu trả lời của tôi. Đồng ý. Và đứng về phía cá nhân tôi, 10 lý do của bác cũng ko tạo thuyết phục để tôi để thực hiện lời hứa.
    Thiết nghĩ tôi và bác ko tìm được tiếng nói chung nên chúng ta hãy tuân theo quy luật của sân chơi chung. Cái gì hợp lý theo số đông thì tồn tại, cái gì ko thì sẽ tự bị đào thải.
    Cảm ơn bác đã quan tâm đến cuộc thi và cá nhân tôi rất đánh giá cao những ý kiến của bác.
    Một lần nữa xin cảm ơn.
  10. Oopszzzzz

    Oopszzzzz Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    3.698
    Đã được thích:
    0
    em hoàn toàn đồng ý với fản hồi của chị Vyhuynh
    em mà là bác haru này, thì sẽ đọc và suy nghĩ kĩ lại tất cả những fản hồi của chị Vyhuynh, rồi dùng logic mà connect lại các fản hồi từ 1-10 hơn là đưa mấy cái từ này lên mà gắn cho cái mác thoái thác.
    tiếng Việt thật là fong fú

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này