1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

NÓi như thế này có đúng không ???

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi trangparkan, 10/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trangparkan

    trangparkan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2006
    Bài viết:
    499
    Đã được thích:
    0
    NÓi như thế này có đúng không ???

    .... Chấp nhận như vậy nên chúng ta tìm hiểu vũ trụ từ 1e-43 giây trở đi, nhiệt độ (T) của vũ trụ mà 1e32° và kích thước của nó bằng đầu chiếc kim . ở 1e-35 đến 1e-32 giây là giai đoạn lạm phát của vũ trụ, là gia đoạn mà vũ trụ tăng kích thước lên nhanh nhất. Tuy vậy nó cũng chỉ to bằng quả cam mà thôi. .....

    ( Nguồn :http://www.vatlyvietnam.org/home/modules.php?name=News&file=article&sid=4 )

    em hỏi về cái câu kích thước vũ trụ đó ??? nói như thế có đúng không vậy ???
  2. hieppt

    hieppt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Khoảng thời gian đầu của vũ trụ theo tôi viêc nghiên cứu vẫn chỉ dưng f lai ở giả thuyết.Ko kể đến khoẩng tgian Plank ta chưa biêt gì(có lẽ mọi định luât ta biết đều sai?),thì những điều đua ra chưa hẳn đã đúng theo thực tế.Vụ nổ BIGBANG có thật ko?Ai đã dám chắc là đúng.Vì vậy những số liệu kthứoc kiểu đầu kim hay quả cam tất nhiên là ko có cơ sở nào cả.Ng ta chi có ý nói đén 1 vũ trụ nguyên thủy mật độ cực lớn mà thôi.
  3. trangparkan

    trangparkan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2006
    Bài viết:
    499
    Đã được thích:
    0
    Ý tôi là nếu nói như đầu kim hay quả cam tức là có người đứng ngoài quan sát được nó ??? Vậy có được không ???
  4. binh000

    binh000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    710
    Đã được thích:
    0

    Ý tôi là nếu nói như đầu kim hay quả cam tức là có người đứng ngoài quan sát được nó ??? Vậy có được không ???
    [/quote]
    ______________________________________________________
    Đúng vậy, lúc đó lấy gì so sánh mà nói nó chỉ bằng quả cam hay đầu kim?
  5. hieppt

    hieppt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Hiển nhiên là ko rồi.Kính thien văn tốt nhất hiện nay cũng đã nhìn đc đến thời điểm ấy đâu.Tất cả chỉ là phỏng đoán mà thôi,ong bạn ạ.
  6. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    không pha?i pho?ng đoán ma? la? tính toán
    ngươ?i ta tính tương đối khối lượng cu?a vuf trụ va? mật độ câ?n thiết đê? xa?y ra big bang, tư? đó suy ra nhiệt độ cu?a nó lúc đó va? thê? tích cu?a nó cơf đâ?u kim ơ? 1e-43s
    đến 1e-35 va? các giai đoạn tiếp theo, bă?ng cách gia?i các hệ phương tri?nh năng lượng ngươ?i ta ti?m được ha?m biê?u diêfn sự suy gia?m mật độ
    theo nhiệt độ, tư? đó ngươ?i ta cufng ti?m được kích thước biê?u diêfn cu?a vuf trụ cơf qua? cam
  7. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    tì?m 'òc sàch Scientific Calculation in Astrophysics cù?a J.W.Halley

Chia sẻ trang này