1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nói thêm về vụ F117 ở Nam Tư

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi kien2476, 16/05/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Nói thêm về vụ F117 ở Nam Tư

    Trích bài của bác Masan:Teho những tài liệu của Nga tôi đọc được thì F117 đầu tiên bi bắn rơi là năm 91, còn chiếc bị bắn rơi ở Nam Tư là do MIG21 thịt, phi công Nam Tư đang bay tuần tiễu thì thấy ngay F117 trước mũi máy bay (thấy bằng mắt thường - chứ radar ko có thấy), thế là một loạt đạn cannon làm toi chú F117
    Quả thật thông tin về vụ F117 ở Nam Tư khá mâu thuẫn-có nguồn nói là SA3. Phía Mỹ vẫn không tin là Radar và Tên lửa Nam Tư có khả năng phát hiện và tiêu diệt F117, theo họ có thể máy bay bị bắn bởi hệ thống pháo cao xạ dày đặc theo kiểu bắn bừa, trúng thì trúng, chẳng trúng thì trượt. Hình như hồi đó chỉ có vài MIG 29 của NT xuất kích, khả năng MIG21 bắn hạ là hơi khó, bác có thể cho link được không? Còn đây là hình ảnh của một sỹ quan Rada NT: Sorry, We Didn't Know It Was Invisible.Our monitoring radar is the most efficient "cure" for modern American stealth aircraft. Actually, the designers of F-117A seem to have forgoten about this type of radar which turned against them
    Theo nhiều nguồn tin thì có tới 3 F117 khác bị trúng đạn, trong đó 1 chiếc hạ cánh khẩn cấp ở đất Italy. Tôi còn nhớ hồi chiến tranh NT, Tổng thống Mỹ đã chúc mừng đội SEARCH &RESCUE giải cứu phi công F117. Nhưng đây có bức ảnh chiếc ghế của phi công chứng tỏ chú này chưa hề nhảy dù. Vậy có thể ít nhất 1 phi công đã thiệt mạng.




    Kiên
  2. NGU_ONG

    NGU_ONG Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    em cũng nhờ đất của bác Kiên để hỏi nhờ 1 thắc mắc nhỏ Khi chơi GAMES REAL- WAR2 nếu lấy quân MỸ em nhận thấy tính năng các loại vũ khí như tầu sân bay, tầu ngầm, các loại máy bay F đều đúng như sách báo và các bác đã nói trên đây, nhất là hệ thống tên lửa patriot, nhưng nếu em điều 2 mấy bay F117 và 1 máy bay B2 ( cả hai đều tàng hình) bay vào đất địch thì trên màn hình quân địch( do bạn em chơi) không xuất hiện, mặc dù chúng có hệ thống ra đa vệ tinh lẫn ra đa mặt đất, chỉ khi em cho ném bom hoặc phóng tên lửa để phá huỷ căn cứ bên địch thì sẽ bị lộ ngay và bị bắn rơi, vây em xin các bác nói cho em biết có phải khi ném bom hoạc phóng tên lửa tính tàng hìng của 2 loại máy bay trên sẽ mất không
    NGƯ_ÔNG
  3. naval_flanker

    naval_flanker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    0
    làm sao kết luận được là phi công đã chết, khi kéo khoá nhảy dù, cả phi công và ghế sẽ đuợc một ống phản lực đẩy ra khỏi khoang lái, khi bung dù thì ghế sẽ được thả ra và rơi xuống, như vậy, cái ghế ko ở trong máy bay thì mới có thể là phi công đã nhảy dù chớ!

    Tằng tằng tằng, ợh...
  4. naval_flanker

    naval_flanker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy, khi ném bom thì hai loại máy bay này đều bị phát hiện. Các máy bay tàng hình đều có vỏ rất đặc biệt, nếu mà vỏ máy bay bị hở, hay bị thủng, hay bị thương thì chắc chắn nó sẽ bị phát hiện. Khi ném bom, khoang bom sẽ mở ra, lúc này các radar sẽ phát hiện ra máy bay. Cũng vì lí do này mà pháo không đối không của máy bay tàng hình cũng phải có cấu tạo đặc biệt (F117A ko có pháo).

    Tằng tằng tằng, ợh...
  5. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Vấn đề là chiếc ghế phi công nằm trong đống sắt vụn F117. Khi phi công nhảy dù, hệ thống phản lực đẩy toàn bộ ghế và phi công ra xa máy bay, rơi một thời gian thì phi công thoát khỏi ghế. Chẳng lẽ cái ghế lại rơi trúng trở lại vị trí máy bay?
    Kiên
  6. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Đây chính là điểm yếu của máy bay tàng hình. Khi ném bom, tên lửa, khoang bụng máy bay mở ra và Rada có thể phát hiện được.
    Kiên
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tin đọc lâu quá rồi, ko tìm thấy link, nhưng giờ tìm lại thì tôi thấy chắc là tin vịt, giờ tôi nghiêng về giả thuyết là do SAM Neva nâng cấp bắn rơi hơn.
    http://nvo.ng.ru/wars/2000-02-04/1_balkans_await.html
  8. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Ngưòi chỉ huy tổ hợp SA-3 bắn hạ F117
    Theo phía NT, trong suốt 79 ngày đêm, nước này đã tiêu diệt 61 máy bay, 30 UAV ( không người lái), 7 trực thăng và 238 tên lửa hành trình.Các bác có thể vào thăm địa chỉ sau để thấy các hiện vật đủ loại, F117, F16, UAV, SA-3? http://www.aeronautics.ru/nws002/exhibit/aircraft.htm
    Có một giả thuyết được nhiều người ủng hộ như sau:
    Người Serbia sử dụng hai hệ thống Rada là - Surveillance and Tracking radar's: Surveillance rada hoạt động ở dải tần D/E Band. Hệ thống này có thể phát hiện máy bay từ xa, khoanh vùng và truyền dữ liệu cho Tracking rada dẫn đường tên lửa. Đối với F117 tàng hình, tracking rada của NT gần như mù tịt. Theo các chuyên gia quân sự phương Tây, không quân Mỹ phạm phải một sai lầm nghiêm trọng khi để cho F117 bay trên cùng một tuyến đường trong nhiều ngày để cho NT đặt SA-3 ở một vị trí lý tưởng đón lõng ( cũng có tin nói rằng một sỹ quan Pháp cung cấp tin tức hành trình của F117 cho phía NT). Nam Tư đã kết hợp rada và hệ thống dẫn đường quang học cho SA-3 bắn rơi F117. Nhưng vì sao tên lửa bắt được mục tiêu thì các chuyên gia chỉ có thể giải thích rằng: SKILL AND LUCKY !
    Hiện nay NGA có tổ hợp rada 1R13 EWR có khả năng phát hiện và dẫn đường cho tên lửa phòng không cũng như các máy bay đánh chặn tiêu diệt máy bay tàng hình
    Kiên
  9. LEDUNG250781

    LEDUNG250781 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/07/2002
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    1
  10. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Thực ra tàng hình là nhờ hình dáng dẹp hạn chế mặt cắt thẳng phản xạ sóng radar và vỏ hút sóng .Nhưng khi ta mang cái radar lên cao chừng 10Km chẳng hạn khi đó không còn bị hạn chế bởi khỏang mù mặt đất do độ cong quả đất và sóng ta lại quét dọc theo cái máy bay nơi có bề mặt phản xạ sóng không hề được giảm .Thế nào nó củng lòi đuôi chuột ra .
    Còn radar thì không quét vào động cơ được do phát hiện được động cơ là nhờ hồng ngoại do sức nóng của luồn khí thải nhưng radar thì chả liên quan gì đến hồng ngoại .

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Chia sẻ trang này