Nói về bài viết thảo luận ( bác quyzen em trả lời bác vào đây luôn)

Nói về bài viết thảo luận ( bác quyzen em trả lời bác vào đây luôn)

Chào bác nguyenducquyzen , em đã đọc xong mườI mấy trang của bác , có thể nói là hiểu nhưng để hiểu căn kẽ thì chưa (dài quá) ,nay em co một câu truyện bác đọc cho vui (câu truyện chỉ là nhưng cái gì em nhìn nhận về bài viết thôi, giữa con ngườI và nó còn nhiều khác biệt lắm) :
-----------------------------
Ở một xứ nó có 1 ông vua , một ngày nọ ông đọc những cuốn sách mà vua cha để lại, thấy được nhiều điều mới mẻ , nên ông tổng hợp lại viết thành một bộ mới. Ông triệu tập quần thân và cho quần thân xem các cuốn sách đó, rồi nói:
-Nay trẫm thấy bộ sách này có nhiều tinh tuý có thể đưa vào quốc tử giám để giảng dạy.
Sau đó ngài liền hỏi ngài hỏi các quần thân :
- Các khanh thấy ý của trẫm ra sao ? Đại học sĩ Mylang khanh nói trước đi.
Đại học sĩ là người có quan hàm nhất phẩm , học rộng tài cao lại được vua coi trọng , ngài có hiểu biết sâu rộng thấy đây là một vấn đề còn nhiều thứ đáng bàn, ko nên nói nhiều nên mới ậm ừ vài câu cho qua.
Hoàng thượng thấy thế lại hỏi các đại thần khác , mọi người dõi theo gương mặt đại học sĩ nên cũng ậm ờ cho qua.
Hoàng thượng thấy mọi người ko tán thưởng cuốn sách mà ngài coi là thâu tóm mọi thứ trên đời nên bèn nói một câu:
-Ai trong các khanh có thể chỉ ra chỗ sai trong sách của trẫm thì trẫm sẽ cắt đất phong hầu. (giống Lã Bất Vi quá)
Người nói xong thấy mình hơi hớ nên bèn nói thêm một câu :
-Chỉ nhưng ý kiến nào mà trẫm và các ái khanh khác ko phản bác được thì mới cho là hay.
Mọi người tham của mù cả mắt , ai nấy đều nói lên ý kiến của mình , phê bình đủ điều , cả của hoàng thượng cả của ke khác .Đại học sĩ của chúng ta lúc đầu cũng ngồi ngoài bàng quang nhưng sau máu thấy nóng lên , bèn ra tay biểu diễn học thức của mình . Sau một hồi tranh luận , các vị quan đều đồng thanh nói :
-Hoàng thượng thấy ý kiến của thần ra sao?
Hoàng thượng lúc này vẫn tin là sách mình là đúng , nhưng trong một thời gian ngắn thế nay làm sao có thể suy nghĩ thấu đáo để trả lời, mà nhiều ý kiến thì cũng ko sai , chẳng lẽ lại cắt đất phong hầu cho chúng, ngài nghĩ vậy bèn nói:
-Các ý kiến của các ái khanh trẫm đã nghe hết rồi, còn nhiều thiếu xót và nông cạn lắm, nay trẫm đã mệt ....
Hoàng thượng vừa nói tới đây thì thấy nét mặt ko vui của đại học sỹ và đại tướng quân , ngài nói tiếp :
..... lúc khác chúng ta bàn tiếp , trẫm chỉ thấy ý kiến của đại học sỹ và đại tướng quân là đáng quan tâm thôi , khi khác trẫm sẽ trả lời.
Hai vị đại thần trong lòng cũng vui hơn nên cùng ra nói :
-Thân thể hoàng thượng chính là vận mệnh của quốc gia , thần thấy người ko nên vì chuyện nhỏ nhặc này mà bận tâm.
Buổi chầu kết thúc , hoàng thượng đi về hậu cung , vừa đi người vừa nghĩ , ý kiến của mất kẻ đó thì có đáng gì , toàn nói nhưng cái thứ đâu đâu , cái của trẫm và tiên hoàng (tiên hoang là vị vua anh minh trong lịch sử được muôn dân ca tung) viết lại thì có gì để sai.
THE END
-------------------------------
Ba hoa vài dòng cho anh em nghe cho vui.
Bây giờ là chuyện chính đây :
----Anh quyzen thân mếm , trong chuyện em ko đề cập đến xem là ai đúng ai sai , và ở đây cũng vậy , ko phải vì em ngại mà như ban đầu em nói em chưa đọc thấu đáo (bây giờ đang phải viết một bài rất dài mà thứ 2 nộp rồi)
----Em có một đề nghị với anh là anh thử coi mình như một người học sinh khi đọc bài viết của người khác , rồi cố gắng học tập , nếu trong khi học tập vào thấy nó mâu thuẫn thì vứt bỏ đi cũng được.Và lúc đó phải đập lại cho họ một trận vì đã làm tao phí thời gian.
----Nếu anh làm được như vậy thì ko những là anh có thêm nhiều cách nhìn nhận mới mà có thể anh còn nhận ra từ trong bài viết của họ con người thật của họ (anh chỉ xem họ viết có đúng hay ko thì khó cảm nhận lắm)
----Mà em rất muốn hỏi xem anh là người thuộc dạng hệ tư tưởng nào (em mới chỉ biết anh thích thảo luận về phật giáo thôi) Còn nếu anh hỏi em thì em trả lời là em thay đổi giữa 2 hệ : " Bản chất vạn vật " và " thực tiễn con người", nếu cái nào thời điểm nào mạnh hơn thì em theo cái đó , mà em có 2 con người đó ko hiểu anh có cảm nhận thấy 2 con người đó trong bài viết của em ko (nó nhiều lúc mâu thuẫn nhưng có khi thì...)
-------------------------------
Còn bây giờ đôi chút về học thuật (nếu ko viết ra thì các Admin chuyển bài ra chỗ khác mất)
"BÀI VIẾT THAO LUẬN"
Trước khi viết một bài thảo luân bạn nên quy định rõ một số vấn đề :
Các định nghĩa hay nhưng vấn đề liên quan đến khái niệm thì nên lấy ở đâu làm tiêu chuẩn ( theo em nên lấy mấy quyển từ điển cho nhanh, các bác ở trong cái bài viết của anh cãi nhau tùm lum quá)
Quy định về nội dung tranh luận , cái này thì nhiều bác nên làm(nhiều bạn vào đây chat quá)
Quy định về tranh luận trong hệ tư tưởng nào (em ko sài cái này vì em dùng được mọi hệ tư tưởng) cái này nên làm nếu ko thì bài viết sẽ đi đâu ko biết
Quy định nhưng ai được vào, cái này chỉ có các Mod và Admin làm được thôi

Ai thấy có thêm cái gì thì bổ xung , lần sau em sẽ viết thêm khi rảnh.

Mà bác quyzen em nói vài câu , cái bác quy định " ko trả lời bài viết mà tôi thấy ko đáng đó" nên dẹp đi , cái nào bác ko thích thì kệ nó , mà bác dùng cái đó thái quá quá , nếu người ta trình độ thấp kém thì nên chỉ bảo thêm cho họ , và trả lời mấy cái đó chỉ cần vài câu ( nếu bác đã biết được bản chất vấn đề) , còn nếu bác ko viết được vài câu để có thể chúng minh họ sai thì cho mình còn kém đi , viết nhiều hơn coi là học tập

bye bye mà bác quyzen có thích viết về "Phương hướng chiến lược phát triển KT ,XH, CT Trung Quốc ko"
em cùng bác BA_...(viết bài tôn giáo) viết một bài về cái này thứ 2 sẽ nộp , ai thích viết thì viết cho vui , rồi cùng post lên

mà bác Mylang đổi nick thành gi đó, thấy các bác hâm mộ bác đó quá

ai có ý kiến thì post lại


Ai cũng có thể dạy tôi nhưng chưa ai là thầy tôi

Chào bác kenetic!
Em xin ghi nhận những góp ý của bác (Ghi nhạn chứ không phải là tiếp thu đâu nhé)
Nhưng những gì mà em muốn bàn với bác khi em cho bác cái link đó, không phải là những vấn đề đã được bác nói ra ở đây. Mà em cho bác cái link đó vì em thấy nó có liên quan đến một số vấn đề được bác đề cập đến trong bài " Thế nào là một Master" của bác, và em muốn bàn với bác về những vấn đề đó cơ.
Nhưng có lẽ bác đã không nhận ra, vì em không thấy bác đề cập tới ở đây.
Thế thì có lẽ chúng ta dừng nó ở đây nhé!
Chào bác!

bác quyzen em mới viết chuyện cười cho bác nghe thôi
còn bác muốn nghe bài luận cũng từ từ cái , em đang bận viết cùng bac ...._BA cái bài nó dài lắm nên cũng phải có thời gian chứ , lần sau em post cho , mà bác muốn tất tần tật hả?
Ai cũng có thể dạy tôi nhưng chưa ai là thầy tôi

Vậy em chờ bác nhé!