Nộp tiền thay vì đi nghĩa vụ quân sự? Bạn nghĩ sao?

Các bác nghĩ sao về bài viết này?
--------------
‘Nghĩa vụ quân sự thay thế’ là một ý tưởng hay
05/12/2013 05:50
Trước đây chúng ta thường hay phê phán chính sách trả lương cho người lính của một số nước, coi đó là chế độ “lính đánh thuê”. Chúng ta chỉ quan niệm nhập ngũ là làm nghĩa vụ với Tổ quốc, cho nên không đặt ra vấn đề lương cho quân nhân. Đây là nhận thức rất cũ, cần thay đổi. Đã đến lúc nên coi quân nhân là một nghề.
Có lẽ chúng ta có thói quen thấy cái gì hơi lạ là phản đối. Vấn đề “nghĩa vụ quân sự thay thế” là một ví dụ.
Mô hình này đã có ở các nước tiên tiến từ lâu, bây giờ đưa vào Việt Nam thì lại bị phản đối.


Ý tưởng thay thế nghĩa vụ quân sự bằng nộp tiền là một ý tưởng hay, cần được ủng hộ - Ảnh: Diệp Đức Minh

Dường như vấn đề “tiền” thay thế nghĩa vụ quân sự làm cho chúng ta thấy “nhạy cảm” nên khó chấp nhận hơn là các biện pháp khác như lao động công ích chẳng hạn. Vì thế có người phát biểu rằng nghĩa vụ của Tổ quốc thì không thể thay thế bằng tiền.
..............
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131128/nghia-vu-quan-su-thay-the-la-mot-y-tuong-hay.aspx

dạo này ngày càng túng tiền nhể, j cũng muốn qui ra tiền dù nó là quyền và nghĩa vụ thiêng liêng theo hiến pháp, hình như hà nội sắp tăng giá vé giữ xe đạp và xe máy kìa. Nếu làm vụ thu tiền thay cho nghĩa vụ quân sự thì các bác phường đội, quận đội đói à

chẳng có ý kiến gì cả, việc đó là vô lý và ko thể chấp nhận được, thằng nào đề xuất cái vấn đề này nên tự vả vào mồm và về nhà tự thủ dâm đi cho nhanh

Neu gia dinh cau co duy nhat 1 con trai la lao dong chinh nuoi bo me bi goi di NVQS thi cau nghi sao?

Nhà em thấy cái đóng tiền thay là cực kỳ vô lý. Thế nào gọi là NGHĨA VỤ ??? Bảo vệ tổ quốc là nghĩa vụ, đã là nghĩa vụ thì công dân nào cũng phải có trách nhiệm như nhau. Đương nhiên có 1 số trường hợp đặc biệt được đặc cách kể cả trong thời chiến, như con 1 trong gia đình ...

Lâu nay những người ở độ tuổi đi lính phải đóng tiền lđ công ích thì nó là cái lề gì thốn?!
Lâu nay nhiều thằng củ c vẫn to mồm hô Nghiã vụ là cao cái con của quý, nhưng khi gọi đi khám tuyển thì chống chui chốn nhủi, rồi nạp tiền vào túi một số thaèng...
Lâu nay con cái của một số vị cao ( cái con của) quý vẫn chẳng phải làm nghĩa vụ cái của quý gìê, và cũng chẳng phải đóng góp hay nạp mạng cho thaèng ctéo nào...
Vậy tại sao không lựa chọn giải pháp thàng nào đi cứ đi, thằng nào đóng xèng cứ đóng, hàng năm điạ phương công khai danh sách thàng đi, thàng đóng xèng, dư vậy sẽ rõ thàng lào cao quí, thàng lào tầm thường trong việc thể hiện tình yêu quê hương đất nước.

Các bác VN rõ là buồn cười. Thế giới người ta đi lính có lương. Đã không tiếc mạng sống con người rồi thì kinh tế cũng phải chu cấp cho người ta chứ.
Nguyên tắc người lính cũng là nhân viên nhà nước. Nhà nước phải nuôi ăn uống ngủ nghỉ....Đi nghĩa vụ không lương hay lương ít không tính. Nhưng ngân sách phải nuôi ăn.
Nay nhà nước không đủ tiền nuôi quân. 10 người đủ tuổi chỉ có nhu cầu 1. Thế thì chọn 1 thôi cho nó chất lượng. 9 người còn lại họ còn phải kiếm sống nộp thuế cho nhà nước chứ họ có ăn không đâu.
Nay bắt người không đi phải nộp tiền. Thế luật có bỏ việc tổng động viên không. Còn muốn công bằng thì bắt nộp tiền cả rồi thuê lính chuyên nghiệp. Nửa nạc nửa mỡ thế này buồn cười.

Đây là một trong những trường hợp được tạm hoãn NVQS, đọc lại luật đi nhé.

Chủ trương thì chả bao giờ sai cả, tiêu cực hay không là do cách thực hiện. Như hiện nay, chỗ thiếu quân thì tiêu cực để được ở nhà, chỗ thừa quân thì tiêu cực để được đi. Như thế thì đổi luật kiểu gì đi nữa vẫn có tiêu cực, bởi vì có người thích ở nhà lại bị gọi đi, có người thích đi thì bị bắt ở nhà.

Theo tớ hay nhất là nên tổ chức 2 thứ quân: chuyên nghiệp và nghĩa vụ:

- Chuyên nghiệp hiện nay mới chỉ tổ chức ở mức bộ khung sĩ quan; cần nên mở rộng ra cho cả hạ sĩ quan và quân nhân, thi tuyển đầu vào nghiêm túc y như thi sĩ quan, trả lương cao vào là khối chú nhào vô ngay. Khối chuyên nghiệp này duy trì quân số vào khoảng độ 100-200 ngàn đủ để trực chiến như hiện nay là đủ.

- Khối nghĩa vụ: nhằm mục đích bảo đảm cho đất nước lúc nào cũng có sẵn dăm bảy triệu tay súng đã qua huấn luyện cơ bản, dự phòng cho chiến tranh toàn diện. Với mục đích này thì chả cần phải đi một hai năm làm gì cho tốn cơm tốn vải, 3 tháng tân binh là đủ. Quân cho khối này thì nên bắt chước kiểu của Mẽo ngày xưa: bốc thăm theo ngày sinh. Mỗi năm thì mở ***g cầu quay số 4 lần (số lượng mỗi lần tùy thuộc vào nhu cầu mỗi đợt), anh nào còn tuổi phục vụ mà trúng số thì phải đi 3 tháng, đi ngay không ú ớ chi cả. Đang đi học thì tạm nghỉ một học kỳ, đang đi làm thì có thể bố trí đi thành 3 đợt mỗi đợt một tháng. Cuối khóa tổ chức kiểm tra chéo giống như thi tốt nghiệp phổ thông vậy, nhằm giảm thiểu nạn quân số ma, anh nào thì rớt thì cho thi lại, thi lại rớt nữa thì cho học lại 3 tháng.

@ bác Werty98
Hiện nay ta đang học quân sự phổ thông quá nhiều, quá tốn kém. Học chán chê mê mỏi ở phổ thông rồi lại lên học ở đại học. Đi làm cũng học tiếp. Bộ máy khá cồng kềnh, tốn kém. Học lại qua loa, chất lượng kém.
Giờ cứ như bài của bác. Tổng động viên trai gái ai cũng phải đi lính 3 tháng như bọn Sing, Ít xà, Hàn. Thế là xong chuyện.

Cau dan luat ho cai, cho to vua co em hang xom o 1 minh (chi di nuoc ngoai) dang nuoi bo me thi bi goi di na`y